一个产品的营销方案价格定位怎么写

定价对于零售经营的重要性毋庸置疑那么在零售经营中,你是不是也有这样的困惑:

明明每周都有商品在大力度打折可顾客还是觉得价格没有竞争力?

紧紧盯着竞争對手的市场价格定价陷入无休止的价格战,毛利指标要怎么完成

那些市场上没有的独有商品和新品,没了市场价格做参考我要怎样萣价?

那么就让我们来讲一讲如何利用大数据和科学为你的商品实现智能定价。

互联网科技发展蓬勃兴起人工智能时代来临,抓住下┅个风口为帮助那些往想互联网方向转行想学习,却因为时间不够资源不足而放弃的人。我自己整理的一份最新的大数据进阶资料和高级开发教程大数据学习群: 就可以找到组织学习  欢迎进阶中和进想深入大数据的小伙伴加入

定价是一项系统的工程,不仅仅和商品本身的属性及销售表现有关也与所属门店的竞争格局、客群构成,以及所属品类的战略定位息息相关大数据和算法模型应用于从战略、戰术,到执行、评估的每一个层级最终实现改善价格形象、提升销售额和毛利额的目标。

在战略层面以定价店群分类为例,通过POS数据、商圈数据、价格调研数据等内外部数据分析每一家门店的客群和竞争属性利用聚类模型为门店分群,然后为不同类型的店群根据各自特征分别制定相应的定价策略和目标针对竞争激烈、客群价格敏感度高的门店,需要加大价格投资的力度和关注度而针对竞争少、客群价格敏感度低的门店,则可以适当减少价格投资力度

到战术和执行层面,我们首先介绍一个在定价中非常重要的概念——价格弹性

價格弹性(price elasticity)是衡量价格变动引起的市场需求量的变化敏感程度,具体来说是某一种产品销量发生变化的百分比与其价格变化百分比之间嘚比率

影响一个商品销量的因素有很多,价格、促销、陈列、门店客流、竞品价格、商品本身的季节性乃至外部天气都会影响商品的销售为了更准确地计算价格弹性,我们需要控制除价格外其他因素的影响为此我们为每个商品都建立了一个多变量计量经济学模型,除叻价格因素外还加入前述其他影响销量的因素,利用2-3年的全量商品的历史销售数据和大数据分布式计算平台为每一个商品分别计算价格弹性因子。

通常当一个商品的价格从高位逐步下降它的销量逐渐上升,而销售额、毛利额也会相应提升直到价格下降到某个点,商品的毛利额或销售额开始下滑这种情况就是我们通常所称的过度降价。而商品的价格弹性因子决定了价格变化时商品销量、销售额、毛利额相应变化曲线的形状通过数学模型,我们可以计算得到每一个商品销售额最大和毛利额最大时分别对应的理论最优价格作为定价嘚基准。

在通过大数据计算得到每个商品的价格弹性后我们可以结合商品重要性的维度(综合考量商品的引流能力、销售贡献、毛利贡獻、所处生命周期等等因素),在品类内为每一个商品定位各自的定价角色制定相应的定价策略。例如价格弹性和重要性都高的重点商品需要保证有竞争力的日常定价,结合高低价促销策略树立品类价格形象、为品类引流和维护大盘销售;反之价格弹性和重要性都比較低的利润商品则可以适当提高商品毛利率,促进品类的毛利平衡

}

原标题:先有“价格”还是先囿“产品”?

进化精选 丨 作者 /刘润 整理/ 万青

这是刘润公众号的第417篇原创文章

今天是五一小长假的最后一天,我和我的同事整理了这段時间以来,我个人的几个思考片段

这几个思考涵盖了产品、营销、管理、战略几个维度——

怎样面对别人提的建议;

怎样定义商业“赛噵”。

希望能带给你一些启发

你有没有想过这个问题?到底是先有价格还是先有产品?

科特勒认为:先有价格而产品,是让价格显嘚合理的工具

比如房地产,你盖一栋楼你是先定价,还是先盖房子

先定价。这个地方均价 3 万元一平我要盖一栋 6 万一平的楼。

怎样財能让这个 6 万元显得合理做与众不同的高端设计,加上墙体恒温加上中央新风,加上独特设计……

这样能卖到 6 万吗可能还是不行?洅想想还能做什么

如果是先盖房子再定价,你连要不要加上墙体恒温都不知道

比如你开餐馆,你先想的不是我做川菜、粤菜还是小龙蝦而是我定位人均消费多少?

如果是 300我做什么能让消费者觉得 300 元值?口味不同货源不同?厨艺不同装修不同?和其他人均 300 的餐厅我有什么优势?

这么设计后我能赚钱吗?

比如你开舞蹈培训你不要先想我的瑜伽馆选址在哪里,而是要先想我打算每次收费多少?

如果是 500和其它 500 的相比,我不同在哪里怎么设计产品,消费者才觉得值

消费者觉得值了,我的成本让我还能赚钱吗

“价格高”不昰病因,而是症状

当合作伙伴、客户、甚至员工自己抱怨自己的产品“价格高”不好卖的时候,作为 CEO 的你要记住:

价格高从来都不是原因;价格高,是产品出了问题客户定位出了问题,激励机制出了问题的症状

解决“价格高”这个问题的办法,不是降价降价就像Φ了箭,把箭尾巴减掉一样

价格高的解决办法,是改变产品让它配得上这个价格,找到更需要这个产品的人群以及用让团队更勇猛嘚激励方案。

这些都是中长期的解决方案

就算短期要解决卖不出去的问题,也不能轻易降价可以用赠送,搞活动等方式变相优惠但鈈能轻易降价。

一旦降价就意味着改变了定位,再也回不去了

怎样面对别人提的“建议”

最简单的事情是否定,难的事情是提方案

朂难的事情是提更好的方案。

当遇到问题时会有人提出一些建议。这些建议可能靠谱可能不靠谱。我们最习惯做的事情也是最简单嘚事情,是说“这不行”

找出不可行的地方,或者说曾经谁试过没成功是最容易的事情。但是这不解决问题。

一个优秀的管理者偠允许和鼓励下属提建议。

就算不完备也要保护和鼓励。因为提方案已经是在思考“怎么样行”,远远难于思考“为什么不行”

一個优秀的管理者,甚至应该自己不断提建议激发下属,接受他们的挑战共同优化。

这样还不够管理者更高级的能力,是在这些建议嘚基础上看到不行,然后针对不行的原因提出更好的方案。这是一个管理者真正应该做的事情

“你还有更好的建议吗?”如果没有奖励目前最好的那个。

一个下属不断提建议上级不断否定的机构,是个可怕的机构

错误的赛道,长不出伟大的生意

所有商业模式嘟可以从“门槛”、和“可复制”这两个维度,来看它的性质

门槛低,不可复制:糊口生意;

门槛低可复制:规模生意;

门槛高,不鈳复制:专家生意(咨询等);

门槛高可复制:伟大生意。

大部分人选择了糊口生意的赛道却怀抱着一颗伟大生意的梦想。

2010年全球朂有钱的388人,他们拥有的财富相当于全球一半贫穷人口拥有的财富总和;2014年,这个数字是85人2015年,62人2017年,只有8个人也就是说,一辆商务车就能装下全球一半贫穷人口的财富。

商业认知的不对称带来机会的不平等。你必须培养自己敏锐的商业认知才有可能在机会箌来时一把抓住。每个人都至少有一次机会。为此我为所有想要提升商业认知、跟上时代变化的朋友们,建立了一个属于我们自己的社群“进化岛”

现在,进化岛已经有 9000 多位岛民了它就像是一个商业朋友圈,在岛上你可以阅读和分享独到的商业观点,讨论和点评熱点的商业现象、有价值的资料、报告、趋势分析等等

}
如何定价取决于市场结构也就昰说取决于市场的竞争程度。
在完全信息的前提下如果是完全竞争市场,作为单个厂商本身没有能力调整价格只能接受由市场供给和市场需求共同决定的均衡价格。
如果是垄断市场随着垄断程度上升,厂商的定价能力也随之上升但也不代表其可以随意定价,而是会選择能带来利润最大化的价格在此价格水平下,边际收益等于边际成本
也就是说,在完全信息的前提下同时在完全竞争市场和垄断競争市场,单个厂商的定价策略与市场中其它类似厂商无关而一旦涉及到寡头垄断市场,比如古诺模型厂商的定价策略才会涉及到对對方定价策略的回应。在古诺模型中双方的利润函数都涉及对方的价格,通过求解利润最大化策略可以推导出一方定价根据另一方定價的反应函数。根据反应函数可以实现你想得到的一个厂商如果得知另一个厂商的定价后,该如何反应
但还是要强调的是,在低垄断程度的市场是不需要这种反应函数的,任何一个厂商都仅根据利润最大化选择定价其利润函数也不涉及市场上其它厂商的价格。

在不唍全信息的前提下厂商的定价策略会更加复杂。一方面消费者无法完全得知市场上不同价格的分布一方面厂商也无法完全得知市场上鈈同价格的分布。而消费者和厂商彼此都了解双方对价格分布的不了解


在这种情况下,消费者需要自身支付机会成本来了解这些信息這种机会成本包括交通费,了解相关信息花费的时间等等这种支付也可以通过消费者直接选择购买市场上不那么便宜的商品来实现,表現为其支付的价格和其本来可以支付的更低价格之间的差额
相对应,厂商也会有相应的机会成本
如果假设消费者和厂商都是同质的,鈳以通过把这种成本通过建模引入原来的消费者和厂商最优化问题来解出最优的成本水平。
如果假设消费者和厂商是异质的建模会更加复杂,在这里就不说明了题主有兴趣可以去谷歌学术上查阅相关论文。
}

我要回帖

更多关于 一个产品的营销方案 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信