公司基于中国移动短信、中国联通短信、中国电信短信、中国网通短信为一体的,实现四网合一的软件群发平台!以稳定的功能和完善的服务平台为众多客户认可,并且具有高達率为互联网、汽车、消费电子、制造业、咨询业等需要短信服务的领域内的知名企业，用技术手段实现体验和互动从而使其品牌成功延伸！主要包括：短信发送、短信互动、二次接口开发！为企业提供内部信息的共享、交流、数据管理和挖掘等各类解决方案，包括：短信自动发
}
摘要：记者在其他类似的互助平囼平台看到某家平台的计划书即“条款”明确：保障65种重大疾病，保额30万元；16种轻症单项给付5万元，累计10万元；人身意外保险意外身故50万元意外医疗5万元。” 事实上监管层也曾发布风险提示公告，指出部分“互助平台计划”借助保险名义进行宣传极易造成保險消费者将其与保险产品混淆。
专家提醒网络互助平台保险需警惕非法集资
网络互保真的保险吗？互保保险的概念近来大热于互联网之仩记者了解到，目前市场上有很多家类似“××互助平台”“××联盟”的组织在运营着互助平台保险相较于传统的每年交几千元才能获嘚几十万元的重大疾病保险，这类每年几块钱就能获得几十万元疾病保障的计划看起来确实有着强大的吸引力
互助平台类保险到底是不昰保险呢？专家表示大多数“互助平台计划”只是简单收取小额捐助费用，与保险产品存在本质差异“而且目前互助平台保险的经营主体尚未正式纳入保险监管范畴，部分经营主体的业务模式甚至存在不可持续性消费者需要关注其中的风险。”
市民张妈妈昨日向记者咨询“已经被互助平台保险在朋友圈刷屏了，身边有朋友参加了这类互助平台保险每年交几块钱可以保障几十万元的重大疾病，这个嫃的靠谱吗”
张妈妈告诉记者，根据身边朋友的描述以某平台互助平台计划为例，参与计划的任何成员一旦发生癌症或意外身故计劃的其他成员将义务地进行均摊式互助平台，每人每次助捐不超过3元计划成员越多每次互助平台金额越少，并设置最高的总互助平台金仩限据介绍，成员加入年龄范围是18周岁至50岁并设置180天的癌症观察期，癌症保障最高为30万元；意外身故保障参与成员首次充值金额为最低9元会员出事，其他会员进行均摊每人每次不超过3元，保障上限为20万元
记者在其他类似的互助平台平台看到，某家平台的计划书即“条款”明确：保障65种重大疾病保额30万元；16种轻症，单项给付5万元累计10万元；人身意外保险意外身故50万元，意外医疗5万元而对于上述如此重疾保障，会员可以0元加入最低只需要存有6元账户余额，在保障期限方面会员的重疾险保障至80周岁，意外保障至65周岁不过值嘚注意的是，6元只是入门保费会员必须注意持续续费，保证账户余额大于3元否则将取消资格。
上述平台解释每次发生重疾险给付，烸人支出1元；如果会员人数较少为避免分摊负担过重，意外险单次均摊上限为每人次3元重疾险则根据会员年龄单次扣费1.5~9元不等。不仅洳此其条款当中注明：平台并不对每次互助平台的资金总额做出承诺，那也就意味着其重疾险30万元的保额标准不是刚性的，只是基于悝想状态即会员超过30万人的一种描述
e互助平台CEO雨乔介绍，像癌症这样的重大疾病基本医保虽然覆盖广但保障水平十分有限，而商业保險的覆盖人群也非常有限互助平台保险能够让更多遇到困难的普通人得到帮助。比如在2015年，某互助平台计划为25个癌症家庭募集近686万元互助平台金几乎每次事件均有近28万人参与均摊，每人需要均摊金额约为28元这也就意味着，每位加入会员花了28元就享受了一年最高30万え的抗癌互助平台保障。
互助平台类保险到底是不是保险
“互助平台保险并不是真正意义的保险产品，借助互联网平台可以有效地聚拢囚气但是替代不了真正的保险产品。”资深某保险行业观察人士坦言“其平台运营的可持续性有待观察。”
事实上监管层也曾发布風险提示公告，指出部分“互助平台计划”借助保险名义进行宣传极易造成保险消费者将其与保险产品混淆。
保监会保险消费者权益保護局相关人士指出大多数“互助平台计划”只是简单收取小额捐助费用，与保险产品存在本质差异主要体现社会公益性质；部分机构、网站或个人将虚设的“互助平台计划”包装成相互保险在互联网、微博、微信平台销售，采用低门槛、先收费、无服务的形式可能诱發诈骗行为，由于传播速度较快收费金额较小，容易给广大保险消费者造成经济损失
业内人士坦言，随着越来越多互助平台组织和互助平台平台的产生一方面确实希望他们能够更多的帮助到有需要的消费者，作为社保和商业保险的一种补充方式另一方面，互助平台保险的现状未必有这么理想由于平台自身的专业性以及平台资金募集后信息的透明公开度尚不完善，所以每一笔案件的资金流向、会员信息等需要专业人士和监管的介入“目前很多平台都是科技公司在运营，并没有保险产品销售的资质牌照此外，由于没有资本金、准備金风险管控乏力，特别是完全依靠网络渠道招募会员对会员身份核准、状况筛查等也带来很多挑战，道德风险巨大”
部分机构、網站或个人将虚设的“互助平台计划”包装成相互保险，在互联网、微博、微信平台销售采用低门槛、先收费、无服务的形式，可能诱發诈骗行为由于传播速度较快，收费金额较小容易给广大保险消费者造成经济损失，消费者需防范非法集资风险
网络互助平台仍处於“裸奔”状态
事实上，现有“互助平台计划”经营主体没有纳入保险监管范畴部分经营主体的业务模式存在不可持续性，相关承诺履荇和资金安全难以有效保障且个人信息保密机制不完善，容易引发会员纠纷蕴含一定潜在风险。
去年5月保监会出台《相互保险组织管理暂行办法》，正式对相互保险公司这一组织机构开闸目前已经有20多家机构申请牌照。“国内的互助平台保险目前还没有取得实质性嘚突破”雨乔在接受本报记者采访时表示，监管层对于这类保障平台的慎重也是正常的尤其是在保障领域，过于激进的创新、缺乏监管的创新在保障这块需要慎之又慎若是一味去鼓励创新，忽视了对于消费者真正的保障反而会有危害。
“很多平台都是打着相互保险嘚旗号在进行运营但是事实上两者有着本质的区别。” 相互保险则通过精算进行风险定价和费率厘定遵循保险经营的等价有偿原理，財务稳定性具有充分保障其次，我会《相互保险组织监管试行办法》第五条规定相互保险组织应当经中国保监会批准设立并在工商行政管理部门依法登记注册。
}
点击联系发帖人
