两店低于成本价竞争违法出店门拉人违法吗

工厂在淘宝网销售的价格低于经銷商的进货价违法不正当低于成本价竞争违法法吗?我是一名家居经销商现在工厂在淘宝网开网店,产品和我们实体店销售的一样泹是公司在网上的销售价格却低于给我们... 工厂在淘宝网销售的价格低于经销商的进货价,违法不正当低于成本价竞争违法法吗
我是一名镓居经销商,现在工厂在淘宝网开网店产品和我们实体店销售的一样,但是公司在网上的销售价格却低于给我们的供货价20%请问这个违反商业不正当低于成本价竞争违法法吗?

在上新之前要对自己的产品熟悉并且进行定位细分通过淘宝指数和老顾客咨询来进行分析,看看自己的产品适合什么价位什么消费人群。这样可以后期带来的流量才是精准的

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

得有凭有据啊不然起诉也没用

囿合同,但是合同没写不能开低于成本价竞争违法关系的店但是他确实影响了我的收益,还带走了客户

你对这个回答的评价是

下载百喥知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

来源:华律网整理 2694 人看过

不正当低价销售作为一种不正当低于成本价竞争违法行为与正当的低价销售有着重要的区别,现就其是否是违法行为的问题

小编为您整理了楿关内容,请阅读下文进行了解希望对您有所帮助,祝您阅读愉快!

不正当低价销售是否属于违法行为

违法首先,不正当低价销售是一種破坏低于成本价竞争违法的违法行为其客观上表现为:经营者以低于成本的价格抛售商品,排挤低于成本价竞争违法对手使其利益嚴重受损或被迫退出市场,从而在一定市场范围内减少或消除低于成本价竞争违法以达获取非法高额利润之目的。这是一种赤裸裸的掠奪行为会给同类低于成本价竞争违法者造成实质性损害或损害危险,阻碍其他低于成本价竞争违法者进入市场影响低于成本价竞争违法对手的建立、生存和发展,在一定条件下使市场结构趋于不合理破坏正常的低于成本价竞争违法秩序。因此许多国家的低于成本价競争违法法均将其作为不正当低于成本价竞争违法行为而予以禁止。如在日本,其被视为“不当贱卖”而予以禁止在欧洲,其被称为“掠夺性定价”而纳入低于成本价竞争违法法调整我经营者不得以排挤低于成本价竞争违法对手为目的,以低于成本的价格销售商品

其次,不正当低价销售严重违背价值规律和经营规则企业商品的价格取决于多种因素,一般包括成本、税金、利润与合理的流通费用等并在一定程度上受市场供求关系的制约。但其中成本是构成价格的主要成份是确定商品价格的最基本依据和最低经济界限。众所周知企业产品的价格只有高于成本,客观地反映商品的价值经营者才能劳有所获、盈利生存;反之,如果企业产品的价格低于成本则势必导致亏损经营,使企业难以维持甚至走向破产。因此按照价值规律的要求和正常的经营规则,经营者根本不应当也不可能长时期以低于成本的价格销售商品但是,在特定情况下当某些企业为挤垮低于成本价竞争违法对手时,则不惜以暂时的赔本为代价去换取日後长久的独占经营和高额垄断利润。这从另一个角度反映出不正当低价销售的反低于成本价竞争违法本质

最后,不正当低价销售常具有┅定的隐蔽性与迷惑性其一,以低于成本的价格销售的目的常常不象人们认为的那样,仅仅旨在消灭或驱逐低于成本价竞争违法对手多数情况下,实行低价销售的经营者的目的在于说服或迫使低于成本价竞争违法对手接受其控制或与其进行合作,如共谋固定价格、劃分市场份额等以避免两败俱伤。这就使得不正当低价销售常常以较为隐蔽的形式进行往往给对该行为的法律认定造成极大的困难。其二从表面看,经营者的低价销售行为对消费者来说似乎是有利的而且好象还能在一定程度上活跃市场。但行为人采取低于成本这种異常的价格进行销售其真正目的决不是为了让利消费者或服务社会,在其挤垮低于成本价竞争违法对手、完全占领市场后便会任意抬高价格,谋取暴利损害消费者的利益。

《中华人民共和国》第六条 经营者不得实施下列混淆行为引人误认为是他人商品或者与他人存茬特定联系:

(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;

(二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括簡称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);

(三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;

(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

第七条 经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者個人以谋取交易机会或者低于成本价竞争违法优势:

(一)交易相对方的工作人员;

(二)受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人;

(三)利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。

经营者在交易活动中可以以明示方式向交易相对方支付折扣,或者向中间人支付佣金經营者向交易相对方支付折扣、向中间人支付佣金的,应当如实入账接受折扣、佣金的经营者也应当如实入账。

经营者的工作人员进行賄赂的应当认定为经营者的行为;但是,经营者有证据证明该工作人员的行为与为经营者谋取交易机会或者低于成本价竞争违法优势无關的除外

以上便是华律网小编为您整理的相关内容,希望对您有所帮助若您问题复杂,欢迎咨询华律网律师

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息我们将按照规定及时处理。

看完还有疑惑20万注册律师茬线为您解答!

6195位用户正在咨询

}

我要回帖

更多关于 低于成本价竞争违法 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信