欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji

　　近日，有媒体报道称监管机构正就《关于就联合贷款模式征求意见的通知》（下称《通知》）征求意见，只是消息真假未辩，且披露的内容也不全。在业务实践中，联合贷款可算作助贷模式的一种，所以，《通知》披露后，大家的关注焦点也很快从联合贷款扩展至整个助贷模式上来。

　　若不考虑《通知》本身，站在业务层面，无论是助贷模式还是联合放贷模式都有其合理性，同时也有监管套利和引发潜在风险的嫌疑。在金融强监管背景下，哪里有风险隐患，哪里便会有监管，从这个角度看，监管盯上联合贷款，似乎也在情理之中。

　　所以抛开《通知》本身，我们来看看助贷模式究竟有何问题？在金融强监管环境下，又有着怎样的前景？

　　联合贷款VS助贷，概念需厘清

　　对于联合贷款的概念，可以借鉴《通知》里的界定：

　　“本办法所称联合贷款是指贷款人与合作机构基于共同的贷款条件和统一的借款合同，按约定比例出资，联合向符合条件的借款人发放的互联网贷款。”

　　合作机构是指“贷款人在进行互联网贷款过程中，与贷款人在联合贷款、客户营销、风险分担、风险数据等方面提供支持和进行合作的各类机构”。

　　助贷则是个市场化概念，并无官方的统一界定。若把贷款合作机构视作广义的助贷机构，结合《通知》对贷款合作机构的定义，可知助贷行为至少包括“在联合贷款、客户营销、风险分担、风险数据等方面对放贷机构提供支持和进行合作”等几个要点。显然，助贷的范畴更广，联合贷款可视作助贷模式的一种。

　　不过在实践中，市场对助贷也有了标签化的认知，一般特指消费金融创业机构为银行、小贷公司、信托机构、P2P平台等机构提供获客、风险管理等全流程或部分流程外包服务的行为，在这种合作模式中，持牌放贷机构意在获取高收益、高质量的信贷资产，助贷机构意在为借款客户拓展低成本机构资金来源。 

　　助贷兴起的逻辑及模式

　　助贷模式的主角包括贷款机构和助贷机构，助贷模式之所以流行，唯一的解释便是该模式很好地解决了双方的难题，契合了双方的需求。 

　　对提供资金的贷款机构尤其是传统持牌贷款机构而言，其痛点在于缺乏场景与数据，服务普惠群体的能力不足。说到传统持牌机构，大家不要只想到四大行，四大行并不缺场景和数据，也没有强烈意愿与助贷机构合作；相反，地方性小银行、小贷公司、信托机构等机构，因实体经济低迷，传统线下模式受阻，也无力转型线上互联网金融，有着强烈地拓展优质信贷资产的需求。

　　对于助贷机构而言，其痛点在于资金来源和放贷资质。助贷机构多脱胎于P2P平台或创业性消费分期平台，经过几年的发展，在互联网获客、大数据风控上等方面积累了较为丰富的经验。发展壮大后，或缺乏放贷资质，或有放贷资质（如小贷公司）但缺少资金，发展遇到瓶颈。

　　于是，急于拓展资金的创业机构与急于拓展优质贷款资产的传统持牌贷款机构一拍即合，助贷模式开始大行其道。

　　基于在贷款不同环节的合作，助贷可以有很多模式。在实践中，以贷款人需投入资源或承担责任的角度，至少包括以下几种：

　　一是资金合作，即贷款人仅仅提供资金，获客、风控、贷后管理等其他环节由助贷机构负责。在这种模式下，贷款产品的品牌通常由助贷机构运营，实际提供资金的贷款人并未进行品牌露出。 

　　由于贷款人不参与实质风控，所以通常不承担风险，由助贷机构通过保证金或回购等方式承担全部风险。这种模式既可以实现贷款资产的快速增长，又不必承担坏账风险，得到中小持牌贷款机构的青睐。

　　二是资金+品牌合作，即贷款人不仅提供资金，同时也是贷款产品的品牌持有方。除此之外，其他工作由助贷机构完成。这种情况下，贷款人通常也不承担风险。 

　　三是风控环节合作，即贷款人参与消费贷款业务全流程，只是在风控环节接入助贷机构的数据或风控模型，以更好地管控贷款风险。 

　　上述模式基于双方具体协议的不同，还可有很多的变种。联合贷款便可看作是第一种资金合作模式的变种，在这种模式下，助贷机构自身也投入一部分资金用于放贷。 

　　助贷模式的兴起极大地释放了传统持牌放贷机构的普惠金融潜力，同时又解开了助贷机构自身的资金瓶颈限制和放贷资质限制，充分发挥其在互联网获客、大数据风控等方面的优势，在业务层面的推动作用是毋庸置疑的。 

　　不过，站在风险防控的角度来看，信贷业务的快速增长本身就是风险，更何谈模式本身具有一定的监管套利嫌疑。

　　先说第一点，只要是信贷业务，就会有信用风险，会形成不良。在第一种资金合作模式中，贷款人作为出资人不承担风险，但不代表风险不存在，只是由助贷机构承担罢了。问题在于，助贷机构有没有承担信用风险的能力？尤其是业务规模越做越大的情况下。 

　　在这里不要提大数据风控，大数据风控也做不到风险为零，且多数助贷机构为创业企业，其大数据风控能力是否真的如其所宣称的那样，是要打个问号的。为应对不良资产风险，商业银行建立了完备的拨备机制和资本约束机制，助贷机构承担了全部信用风险，在机制上做了什么安排呢？多数情况下，什么都没有。

　　所以，风险就在那里。业务规模越做越大，助贷机构承担的潜在风险也越来越大，不引起监管关注才怪。 

　　再说说监管套利嫌疑。金融业属于牌照监管行业，放贷是需要资质的，没有资质的助贷机构以助贷之名行放贷之实，有没有问题呢？恐怕也是有的。先不说牌照管理本身是否合理，多数助贷机构没有牌照总是真的吧，既然是真的，就意味着在现有的监管框架下，存在一定的监管套利嫌疑。 

　　当然，也可以再列出其他的潜在问题，比如提供资金的放贷人某种程度上变成了资金中转商，不承担风险短期内是好的，但作为放贷机构，过度依赖不承担风险的业务，风控的核心竞争力从何谈起？机构的长期可持续独立发展又从何谈起？

　　作为路人甲，可以不必操这个闲心，但监管机构不得不操心。因为，根据全国金融工作会议精神，被监管机构出现风险便是监管机构的失职。

　　鉴于《通知》真假未辩且内容不全，我们仍然跳开《通知》本身来谈助贷模式的发展前景。当前的监管环境下，只要有风险隐患，监管措施便会跟上，只是迟早的问题。

　　联合贷款的核心问题在于放贷资质，即不能通过联合贷款来绕开放贷的牌照监管，所以，联合贷款模式必然会引入放贷资质监管。

　　除联合贷款之外的其他助贷行为，其核心问题在于风险承担，信用风险承担归根结底是个杠杆率问题，承担信用风险的助贷机构不能无限制地加杠杆，所以，也必然要求建立更加合理且杠杆率可控的风险承担机制。

　　最后，考虑到监管的出发点是消除风险隐患，不带来额外风险的广义助贷行为，仍然有着广阔的发展空间。

　　薛洪言，苏宁金融研究院互联网金融中心主任；微信公号：洪言微语

（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）

如今，银行微小企业贷款市场异常火热，银行不断开发新的产品来满足微小企业贷款需求。而微小企业要成功取得贷款又需要什么条件呢？下面小编就给大家介绍小微企业发展趋势如何以及小微企业贷款条件，一起看看吧。

信息技术飞速发展改变着我国传统经济结构和社会秩序，企业所处的不在是以往物质经济环境，而是以网络为媒介、客户为中心，将企业组织结构、技术研发、生产制造、市场营销、售后服务紧密相连在一起的信息经济环境。信息带动管理的转变对企业成长有着全方位影响，它将彻底改变企业原有经营思想、经营方法、经营模式，通过业务模式创新、产品技术创新，或对各种资源加大投入，借助信息化提供强有力的方法和手段进行实现，其成功的关键是企业不同成长阶段与信息化工具的有机结合。传统软件厂商提供的信息化产品，以及附带的相关服务，仅局限厂商本身产品范围，从而形成只为销售某种产品交易而交付活动，忽略了客户对这种有机结合衍生的多样需求，以及随着业务发展而不断出现的新需求，形成了目前国内ERP 软件行业普遍存在与客户间的阶段合作、产品更新、反复维护和频繁支持等问题的发生。

企业成长路径会随着组织规模不断扩大、业务模式不断转变、市场环境不断变化，导致对信息管理的要求从局部向整体、从总部向基层、从简单向复合进行演变，企业信息化从初始建设到不断优化、升级、扩展和升迁来完成整个信息化建设工作，体现了企业信息管理由窄到宽、由浅至深、由简变繁的特性需求变化。ERP 软件系统对推动企业管理变革、提高绩效管理、增强企业核心竞争力等方面发挥越来越重要的作用，面对互联网时代信息技术革新和中国企业成长路径的需要，通过B/S 模式完成对C/S模式的应用扩展，实现了不同人员在不同地点，基于IE 浏览器不同接入方式进行共同数据的访问与操作，极大降低异地用户系统维护与升级成本，打造的“及时便利+准确安全+低廉成本“效果，正是航天信息软件技术有限公司为企业提供信息管理解决方案的重心所在。

网络信息化把客户经营管理提升到更高层级，无论针对终端客户、分支机构、还是异地化协同办公，都可利用互联网的快捷在航信软件“懂税的ERP”系统进行直接对话，并及时解决客户经营难题，增加企业自身核心竞争能力，而网上系统随时随地给予客户的支持，从教会Aisino ERP 使用开始的牵手终生式服务，让客户亲身体验服务的便利性，最终增进企业和软件厂商间达成长期合作的共识。

网络数据传导需要精细准确，并涉及企业内部资料隐蔽和安全，软件厂商提供的信息系统安全拥有高级别防护措施，具备高精度身份验证及用户识别功能，不同客户进入航信软件“懂税的ERP”系统都可获取不同功能权限、数据权限所对应的职责信息，或者根据使用者身份等级不同，得到人机对话差异性授权…… 这些都是对互联网应用系统的深层期望，也更受广大客户的垂青。

众多企业的高成本日常应用与本地化服务一直是困扰大家的问题，企业因在ERP 系统中的各种操作不当，或者对升级换代的ERP 产品不熟悉，经常需要技术支持人员上门解决，为此每年都要支付一定的服务费用。航信软件“懂税的ERP”通过网上系统进行远程控制与操作访问成本非常低廉，企业异地人员、软件厂商客服人员都可进行网络实时操作及发生问题的解决，凸显了航信软件网络ERP 产品的性价比优势。

一、有完全民事行为能力的自然人，年龄在18周岁(含)-60周岁(不含)之间。外国人以及港、澳、台居民为借钱方的，应在中华人民共和国境内居住满1年并有固定居所和职业;

二、有合法有效的身份证实、户口所在地证实(或有效居住证实)及婚姻状况证实;

三、有合法的经营资格，能提供个体工商户营业执照、合伙企业营业执照、个人独资企业营业执照，或持有营运证、商户经营证、摊位证等经营证照或其他的合法、有效经营资质证实;

四、有稳定的收入来源和按时足额偿还贷款本息的能力;

五、有良好的信用记录和还款意愿，借钱方及其经营实体在银行及其他的已查知的金融机构无不良信用记录;

六、可以提供银行认可的合法、有效、可靠的贷款担保;

七、借钱方在银行开立个人结算账户;

八、银行规定的其他的条件。

编辑总结：关于小微企业发展趋势如何、小微企业贷款条件的相关信息就为大家介绍到这里了，希望这篇文章对大家有所帮助。如果大家还有什么不明白的地方可以在下方给小编留言哦，我们会尽快为您解答。

什么，装修还用自己的钱？！齐家装修分期，超低年利率3.55%起，最高可贷100万。