民生银行航天桥支行曝出的“30亿假理财产品”案件仍在调查中。据投资者反映，昨日凌晨，该支行客户经理李某刚从新西兰度假归来就在首都机场被警方带走。此前，该支行行长张颖和副行长肖野及其他三名员工也先后被警方带走调查，该支行至今已有6人因涉案被调查。不过，民生银行官方并未对北京青年报记者确认这一数字。

　　涉案金额还没有权威数字

　　民生银行董事会4月18日晚间发布公告称，近日该行发现北京分行航天桥支行行长张颖有涉嫌违法行为，立即向公安部门报案。目前张颖正在接受公安部门调查，该行已成立工作组，积极协助公安部门侦办。针对涉案金额及具体案情正在调查过程中，该行表示将力争尽快查明事实，最大限度保护客户资金安全，妥善解决各方诉求，并依法承担相关责任。该行将严格按照法律法规及监管规定及时履行信息披露义务，维护广大投资者权益。

　　由于此案目前还在调查中，涉案金额及客户人数等具体案情目前还没有权威方面的确认。根据投资人自己的登记，该支行鲸钻高尔夫俱乐部100多位私行客户购买了虚构的假理财产品，投资金额普遍都在千万以上，多者高达万元；还有一些没有达到私行标准的高端客户也购买了这一号称投资起点在600万元以上的产品，投资额多在100-300万元。

　　有分析称资金窟窿或不到30亿

　　此前投资者们估计这次涉案金额应该在30亿元以上，而据媒体报道刚好与该支行30亿元的票据窟窿对应上，投资人的资金应该都用来填了窟窿。不过也有内部人士分析，航天桥支行作为一家支行，按照权限范围不可能在票据业务上形成如此大的资金窟窿，涉案金额也应该没有30亿元这么多。这些资金最终流向何方还需要警方最终查明真相。

　　投资人维权小组与民生展开对话

　　据悉，民生银行已从其他支行向航天桥支行紧急调任了一位新行长。有报道称，昨天下午4点，近10来人组成的维权小组与民生银行进行了座谈。维权小组座谈会后发给投资人的通报称，民生银行表现了一定的诚意，约定今日继续谈判。

　　一位刚从新西兰回国的投资者称，自己最近与其他20多位一起购买了涉案产品的投资者正好在新西兰旅游，这次活动就是航天桥支行组织的，带队人是理财经理李某。昨日凌晨两点多回到国内，从首都机场刚出海关，就看到李某被人带走。

　　对这些消息，民生银行方面并未向北青报记者证实，也没有告知目前被警方调查的具体人数。不过，另一投资者提供的一张鲸钻高尔夫俱乐部2017年活动计划显示，4月份的确有一场高尔夫活动在新西兰举行。

　　如何避免买到假理财产品

　　投资人黄先生表示，他此前在民生银行航天桥支行购买过多种产品，其中有一般理财产品，也有针对高端客户的信托产品等。2016年4月开始，黄先生购买民生银行航天桥支行这类“转让理财产品”，每笔投资起点为300万，至今成功购买超过10笔，其中3笔到期后返还了本息。目前还有7笔，共2000多万没有到期。黄先生表示，不论是从各种单据合同还是从签约时的录音录像流程，他这样的老客户也没有办法分辨出这个所谓的“虚假理财”产品和之前的产品有什么不同。

　　如果这些可疑产品连销售过程都跟正规产品一样，那么投资者如何才能识破假理财产品呢？

　　某股份制银行资深人士表示，该行90%以上的理财产品都是在网银或手机银行线上销售，线上购买的支付方式是银行直接扣款。这样的理财产品都是可信的。目前各家银行都只有少量产品必须在线下销售，需要客户在网点签约购买。这些产品一般风险等级较高，或针对特定客户或者比较复杂。

　　现在曝出风险的都是这种在网点购买的理财产品。购买线下产品，客户需要十分谨慎。即使推荐人是自己早已熟悉的银行工作人员，也应该多个心眼。首先要询问产品是否有登记编码。2014年，银监会在下发的《中国银监会办公厅关于2014年银行理财业务监管工作的指导意见》中即要求，银行发售普通个人客户理财产品时，需在宣传销售文本中公布所售产品在“全国银行业理财产品登记系统”的登记编码。该编码具有唯一性，客户可依据该编码在“中国理财网”查询产品信息，未在理财系统登记的银行理财产品一律不得销售。登记编码的格式都是统一的，14位编码，大写的C开头，后面是13位数字。在中国理财网通过查询登记编码来验明理财产品的真伪，是最简单可靠的办法。如果航天桥支行的这些投资者当初能追问产品的登记编码，可能就不会轻易上当。

　　其次，从理财资金的扣划方式上也能看出来。如果投资资金不是该银行直接扣款，而是要转账给其他个人账户或第三方机构的账户，就很可能遇到“飞单”，甚至可能遭遇诈骗。所谓“飞单”，是指银行利用投资者的信任销售不属于本银行的理财产品，从中获得高额的佣金提成。从严格意义上说，航天桥支行事件不属于“飞单”，因为销售的不是私募、信托、保险等确实存在的产品，而是完完全全虚构了并不存在的产品。

　　民生银行原副行长赵品璋被调查

　　据报道，泛海控股原董事、民生银行原副行长赵品璋于4月13日左右在机场被带走。赵品璋被查，可能涉及一笔民生银行的贷款，该贷款与一家大型集团某子公司的建筑承包队有关。目前，尚没有官方权威消息证实这一报道。

　　公开资料显示，赵品璋在金融行业工作多年，历任中国人民建设银行辽源市中心支行科长,交通银行辽源支行副行长,中国太平洋保险公司辽源支公司总经理。1996年赵品璋加入民生银行，于1998年至2000年担任民生银行北京管理部副总经理，于2000年至2001年担任民生银行风险管理部副总经理，于2001年至2007年担任民生银行授信评审部总经理，于2003年至2007年担任民生银行首席信贷执行官兼监事，于2005年至2008年担任民生银行行长助理，于2008年至2014年担任民生银行副行长。

　　2014年11月，赵品璋因工作变动原因辞去副行长及其他相关职务，当时媒体称，赵品璋是追随民生原董事长董文标前往中民投任职，然而最终赵品璋因个人原因并未出任。2015年5月，赵品璋出任泛海控股执行董事。2017年2月，泛海控股董事会换届，赵品璋不再担任任何职务。（记者 程婕）

    昨天记者获悉，原主任李柱在任职期间，利用外包河湖工程向建设单位索贿1100余万，并以虚报工程、私设账户等手段公款4800余万，涉案近6000万元，终审被市高院判处死缓。

    2010年9月17日，地铁9号线玉渊潭段围堰工程突发透水事故，大量湖水泄漏至地铁干槽，对现场工人和施工设备造成巨大威胁，抢救过程中，1人死亡。

    2010年11月12日，北京市监察局牵头组织北京市安监、发改、住建、审计等部门组成“9·17”透水事故联合调查组。通过调查，一起大案浮出水面。

    据北京市纪委、北京市监察局主办的《是与非》杂志披露，联合调查组通过调查发现，“9·17”透水事故除技术原因之外，围堰管理工程存在着大量问题。比如，工程未进行依法招标。事故发生后，施工方修改或者补签合同及有关文件。

    另外，资金使用管理也存在大量问题，合同金额严重高于实际支出，涉嫌提供虚假合同套取轨道交通建设资金。比如，工程概算中的工程直接费用是3792.6万元，而施工合同金额为5869万元，比概算中工程直接费用虚高2000余万元。其中部分工程款被贪污。

    在事故调查后期，市纪委执法室逐渐把注意力从程序违法问题转移到事故背后隐藏的腐败问题，并锁定了主要目标--河湖管理处原主任李柱，经市纪检部门查明，李柱任职期间涉嫌贪污受贿1000多万元。随后李柱被移送司法机关。

    现年60岁的李柱是北京市人，曾先后担任市清河整治工程建设管理处主任、市东水西调管理处主任。被抓前，他则是北京市城市河湖管理处主任。

    检察机关指控李柱的第一项罪名为受贿罪，据指控，李柱从2000年至2011年，共受贿10笔，金额共计1113万元。11年间，李柱先后向10家企业，索要现金、房子、购物卡及宝马车等，平均每年受贿100余万元。

    行贿人刘某证言显示，2001年，他与几个人成立了绿视点公司。李柱在任期间，绿视点公司通过李柱承接的工程总金额有4000余万元。

    据李柱供述，刘某和他一起办理买房手续，房产登记在了其妻名下。2007年5月，水务局纪检曾调查过李柱的房产情况。当时李柱将别墅过户给了刘某，但自己并未搬离，一直住到2011年被抓。

    据李柱在侦查阶段的供述，他曾帮北京都恩工程有限责任公司协调接洽过北京翔鲲水务建设有限公司等几家水务系统公司的工程。2000年，李柱提出要买车，该公司负责人花78万元给他买了一辆宝马5系。但由于该车太扎眼，明显与其收入不匹配，他很少开这辆宝马。2007年，水务局纪检曾查过其是否开宝马车的事，他就不再开宝马了。为了方便，李柱又让绿视点公司的刘某买了一辆路虎。

    刘某证言显示，2008年10月，做完南水北调配套工程后，李柱提出想要一辆黑色路虎神行者，刘某和公司另一股东商量后决定给李柱买，总费用花了53万元。当时李柱怕出事，把车登记在了刘某名下。

    李柱被控的第二项罪名是贪污罪。1996年至2011年期间，李柱利用先后担任河湖管理处、清河管理处主任、副主任并负责辖区范围内涉河工程审批的职务便利，以签订虚假施工合同的手段，要求工程发包单位将工程款转入其个人控制的北京市水利建筑工程处第五施工队(以下简称五队)、都恩工程公司、北京市宏达工程公司的银行账户，其中4800余万元被李柱非法占有。

    李柱称，1994年，凉水河管理处并入河湖管理处，他是河湖管理处的副主任，滕某及五队归他主管，后他让滕某出去自谋职业，自己接手五队。李柱以五队名义承揽工程后，自己找施工队施工，让对方将工程款转入五队账户，由其个人支配。1996年至2001年，五队账户共收款6800余万元，均是工程款。

    2001年，其出资18万元以妹夫吴某的名义注册北京都恩伟业科贸公司，准备辞职下海经营。又用都恩工程公司的执照、印章先后开立了2个账户，共收款3200万元，都是其以都恩工程公司和五队名义承揽市政工程收到的工程款。

    据李柱回忆，2003年至2009年期间，其购买海淀区文慧园、昌平区燕平家园等多套房产，从都恩工程公司账户支付548万余元。2005年至2010年，其向中行嘉文化用品经营部支付338万余元购买邮票、纪念封、金银条等物品。

    此外，李柱将很多钱借给了朋友。据他的供述称，1997年至2001年，其从五队账户借给他人1510万元，用于经营歌厅和酒店，后他人公司倒闭了，其没有要回这笔钱。1999年，其又出资100万元给他人用于注册和经营公司。2002年，朋友公司缺经营资金，其从都恩工程公司账户出借30万元。2004年，他还借给朋友林某300万元。2005年，他借给北京赛博思公司蔡某300万元。2006年，他帮朋友的加油站支付130万元租金。

    受审时，对于指控其犯贪污罪，李柱辩解称，水务局领导同意其使用第五施工队承包工程搞创收；其自行出资为工程先期垫资，工程完工后，其有权支配工程款。

    对被控的受贿罪，李柱也有说辞。他称部分钱款和车是借的，并称存在侦查人员诱供。同时，他表示自己不存在索贿情节，都是行贿人主动给的。

    法院经审理，将李柱的受贿和贪污金额进行了重新认定，认定其受贿1100余万元，贪污4800余万元。据悉，李柱被抓时，侦查人员从其家中扣押现金442万元人民币、美元38920元、欧元26149元、澳元36800元以及金银条、金银币等物品。

    一审法院审理后认为，李柱身为国家工作人员，利用职务上的便利侵

    吞、骗取公款，其行为已构成贪污罪；索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为亦构成受贿罪。

    法院指出，李柱的部分受贿罪行为具有索贿情节，依法予以从重处罚。鉴于李柱在双规期间主动交代了司法机关尚未掌握的部分受贿事实，可认定为自首，且案发后部分赃款、赃物以及用赃款购买的房产、物品已追缴在案，依法可对其予以从轻处罚。

    据此，一审法院判处李柱死刑，缓刑二年执行，并处没收个人全部财产。

    一审宣判后，李柱上诉。市高院审理认为，一审法院定罪正确，应予维持。另外，市高院采纳市检察院关于一审认定李柱有自首情节有误的意见，并予以纠正；驳回其上诉。

    2000年至2008年，帮助该公司获得河道整治、湿地运行维护等工程。两次向该公司法定代表人刘津(另案处理)索要别墅一套(购房款及税费共计199万余元)及装修款40余万元、路虎神行者汽车一辆(购车款53万元)。

    2003年至2011年，帮助彭平(另案处理)任法定代表人的北京都恩工程有限责任公司承揽多项市政工程及水利工程项目。向彭平索要宝马汽车一辆(购车款78万元)。

    2006年至2007年，帮助京水公司承揽林萃路及北苑路北延跨清河桥项目的审批提供帮助。四次向该公司项目部经理张景辉(另案处理)索要共计200万元、澳大利亚元共计10万元(折合人民币600390元)。

    2009年至2011年，帮助该公司获得中国联通北京市分公司等单位通信基站设施建设业务。多次收受该公司总经理王雅军、副总经理孙延忠(均另案处理)给予的共计60万元及价值30万元购物卡和消费卡。

    2010年7、8月，帮助该公司获得中国联通北京市分公司通信基站设施建设业务。向该公司工作人员赵伟(已判刑)索要29万余元。

    2001年至2011年，帮助该公司承揽多项河道保洁等工程。两次向该公司负责人袁学文(另案处理)索要共计100万元。

    2009年至2010年，帮助惠某任负责人的北京市雨石惠新园林绿化工程有限公司承揽河湖管理处多项绿化等工程。两次收受惠某给予的价值12万元的购物卡。

    2005年至2008年，帮助李春雷以北京京之光电力安装有限公司的名义承揽刘娘府泵站供电改造工程等业务。两次向李春雷(另案处理)索要共计120万元。

    2001年至2010年，该公司获得清河沿河路改造工程等业务。收受该公司法定代表人李金强(另案处理)给予的人民币26万元，先后三次向李金强索要共计80.3万元。

    2000年至2007年，帮助该公司承揽刘娘府泵站电气等业务。三次向该公司法定代表人常树民(另案处理)、副经理金云辉(另案处理)索要共计56万元。