我看了一下这个问题下边的答案，有许多的回答的答主，对于肇事者不管不顾这件事上，居然都觉得“没有问题”，是“合理”的。说实话我蛮不能理解的，是什么导致了现在许多人觉得出了交通事故撞了人，就因为有买了保险，所以就觉得采取回避，不管不顾，道歉都没一声都做法是“没问题”是“合理”的？

人性本善。车主跟伤者间，基本上都是互相不认识的，双方都是无冤无仇的，出事故是意外，双方都是不愿意有这样事情发生的。那么，是大部分伤者被撞后就都会萌发出讹诈人的心吗？所以才会导致社会上大家说撞了人不用理，交给保险公司就好的这种言论？在我看来，社会舆论引导是一方面，另一方面是缺乏同理心，从而加深了矛盾。

伤者可能本身经济困难，或者是家里上有老下有下，出了事故，他能找谁，肯定只能是找肇事者要医药费。这不是一件再正常不过的事情吗？你撞了我，我不找你，我找谁去？找保险公司？抱歉，保险公司说实在的跟我没啥关系。但这件事在很多车主看来，就变成了伤者索要无度，讹诈，纠缠不清，让自己心累，筋疲力尽。还心生冤屈，我买了保险的，为什么这个伤者还要来找我不去找保险公司？这样子，我买保险有什么用？不要笑，在我经手的案件里，这样的车主并不少见。而且能说这些话的，大都很理直气壮。只要伤者去找他，他就反过来会劈头盖脸的来质问理赔员说为什么伤者还来烦他，他不是买了保险了么。

说来好笑，知乎上也好，其他地方也好，许多人都会说保险是骗人的东西，但是出险了，又往往会把保险的旗帜拉出来，义正言辞的说到：我买了保险，有什么事找保险公司去。看起来就像花了大价钱雇了个保镖一样。

事故处理的难易程度，取决于事故双方的态度。

肇事者前期不管不顾的，往往加深伤者的怨气，后期协商时候肯定就不愿意让步，加大了调解的难度，事后还变成了狮子大开口的证据。伤者自己狮子大开口的少见，往往是家属狮子大开口，这种情况也是比较多的。但是，大部分人的诉求还是合理的。

发生事故后，车主积极协调各方的，不逃避不推诿，努力化解矛盾的，注意，这种不代表就是说垫了很多钱。看望，道歉，积极跟交警保险公司沟通协商，处理力所能及的事情，申请费用，这些都是积极处理的表现。后边协商的时候，往往都会很简单，基本上大家坐下来，谈一谈，多一点少一点，双方都会理解，互有让步，事情解决也就很快。

在2017年刚过完春节上班的时候，我接到一个案件，一个奔驰车主撞了一个骑自行车的小年轻。刚过完年嘛，没啥案件，我就麻溜的跑去了医院探视。我去到的时候，车主带了水果正在探望伤者，后边伤者说没人照顾想请护工，车主询问过我护护理费怎么处理后便跑去楼下跟驻点在医院的护理公司请了一个护工来照顾伤者。离开的时候，车主还拜托我帮忙跟公司尽量多申请一下赔款给伤者。怎么说呢，全程下来，这个车主在待人处事上给人的感觉十分的舒服。不说伤者，就算是我，这么一接触，我也会更愿意去帮这个车主解决好这件事情不是？伤者出院后协商赔偿的时候，还没谈，车主就先包了一个红包给了伤者，可能钱不多，但是这种处理事情的方式，伤者还会有怨言？不出意外，事情解决得出乎意料的顺利。我讲这个事，其实不是说人人都应该这个样子。只是这个车主给我留下了很深的印象，我内心倒是很希望天天都能遇上这样的车主。那工作就太好做了。可惜呀，现实总是很骨感不是？

题外话说多了，回到问题上来。

题主说躺床一周，其实这种伤情，可以问下医生需不需要住院，个人觉得应该要住院治疗会好的快一些。如果住院费用不够的话，可以找保险公司交强险垫付1万元到医院去。当然，这个一般需要车主配合去申请。然后住院的话，后期赔偿也会多一些。住院期间会有住院伙食补助费，护理费，交通费，营养费的赔偿。如果没有住院的话，伙食费，护理费，营养费都是没有的。

然后是误工费的问题，90元一天的赔偿应该是你没有提供资料的情况下的赔偿标准。如果你能准备好材料：误工证明，事故前最少三个月工资单，企业营业执照复印件，工资银行流水，纳税证明的话，误工费是可以按照你的实际工资来计算的。

最后是鞋子的赔偿问题，这个你需要先去找交警大队，把鞋子有损坏这件事情给交警说，让他在责任书上边改一下，加上一句事故造成鞋子损坏。然后呢，你得向保险公司提供购买发票或者收据之类的材料证明这鞋子的价值，让保险公司定损。不过呢，以前也遇到过手机摔坏的，发票没有了，定损员直接网上查价格，定了上去给核损员审核，最终也赔了。