1月20日，第13届春兰杯世界职业围棋锦标赛半决赛在网络战罢。

　　这场的焦点战役当然是连笑对阵申真谞这盘棋。

　　而这盘棋，若从AI的胜率图来看，连笑是领先了大半盘，只是在最后关头，遗憾的被申真谞逆转。

　　我也全程关注了这盘棋，而且我特意没有用AI来辅助看棋，这让我可以更好的站在对局者的角度去看待棋局。

　　就我的感觉，这盘棋连笑的确下得好，也一直占据着优势。

　　但是，这个优势的程度有多少？2目？半目？还是5目？

　　这才是本局案情的关键所在！

　　只有先搞清楚优势有多大，才能知道连笑最重要的问题手是哪一步？

　　以及他为什么会犯这样的错误？

　　下面与大家分享一下我的感想：

　　疑问1：连笑白168撑得太满了？

　　白棋胜率89%（来自绝艺的数据）

　　图1：故事从申真谞黑167小尖开始。

　　这盘棋连笑一直领先，但是申真谞也一直紧紧追赶着。

　　所以，虽然此时绝艺给出的胜率是白89%，但胜负也就在半目到1目半之间。

　　这还得是白棋能利用好左上黑三角大块未安定因素的前提下。

　　左上黑三角大块并未完全安定，白棋随时有A位断、黑B位打吃、白C位挤、黑D位提劫，这打劫杀黑棋的手段。

　　而连笑此时也早已进入读秒，申真谞手上则还有些时间可考虑。

　　所以，综合以上情况来看，此局面下：

　　首先，连笑虽然优势，但这个优势第一很微弱，第二的下好了才能转化为胜势。

　　其次，连笑在时间上处于劣势，所以他还得在读秒中下好。

　　在这个前提下，我们再来看申真谞黑167小尖这步棋。

　　申真谞黑167小尖是想先手便宜一下，对此白棋若脱先，黑可E位跳入白中央三角大本营。

　　所以连笑肯定得应，但应在哪里？是一个考验：

　　图2：白1靠住是一般分寸，也是AI的推荐。此招的利处在于味道好没有风险，但弊端则是今后黑A位团基本是绝对先手，白得B位跟着应。如此白棋在B位处的1目基本不保。

　　那么问题来了，用无风险来换取1目的损失，连笑肯不肯干？

　　若优势有3目，我觉得连笑就干了，但现在优势只在半目到1目半之间，无端后退亏1目，连笑就得掂量掂量了。

　　毕竟若这样选择的话，还得看如何利用好黑左上三角大块C位的断点，不然就连那半目到1目半的优势都不能保证。

　　更何况连笑此时每一步棋都必须在一分钟之内落子，短短一分钟之内，他很难算清所有的变化。

　　因此我觉得，他下一手的动机完全可以理解：

　　图3：连笑实战没有在A位妥协靠住，而是选择了白168挤。

　　这步棋什么意思？我们来看一下：

　　图4：连笑白168（白三角一子）挤的时候，看着黑1不是可以长驱直入了吗？你白2、4断了跑没有用，我黑5可杀掉白两子。

　　事情没有那么简单。

　　前面我说到了，左上黑三角大块一直未安定，所以白6一断吃后，黑棋麻烦了。

　　黑7只能提白两子，然后白8一挤后，左上黑大块就没了。

　　所以白三角挤的时候，黑棋是不能随便下黑1的。

　　既然不能下黑1，那黑棋还有什么选择？

　　图5：白三角挤的时候，黑1粘是最不能考虑的，因为这样白2再一虎，相比与图2中白棋单靠，白棋等于白白多出了圆圈标识处1目棋。

　　这个局面下的1目，就跟足球比赛还剩5分钟，一方1：0领先时再进一个球一样，不仅可以锁定胜局，同时也吃了一颗定心丸。

　　所以黑棋绝对不能接受此图的结果。

　　图6：黑1也可以选择粘上，此手本身是有价值的，它确保了左上黑三角大块彻底联络安定。

　　但是，当白2虎之后，黑1的弊端也暴露出来。

　　白2不仅撑住了圆圈标识处1目，还留有A位吃黑圆圈一子的手段，这样连笑等于几乎获利了2-3目，虽然黑左上三角大块的不确定因素消除了，但连笑也将这个不确定因素换成了确定的目数便宜。

　　如此虽然白棋也就赢个半目到1目半，但简化了局势，黑棋很难逆转。

　　图7：经过以上的分析，我们发现，当连笑白168挤的时候，黑棋A、B、C三个可进退的选点，无论选哪一个，都不行。

　　所以我认为连笑白168无可厚非，它的用意是想将左上黑大块的未安定因素转化为确定的实地便宜，这在优势的情况下，是一种简化局势的好办法。

　　而且它还反问对手，给了黑棋三种选择，考验黑棋如何决择，在申真谞抉择的过程中，连笑还能利用申真谞思考的时间进行计算和判断。

　　因此，我认为，白168没什么问题，也很合人情。

　　既然连笑白168没有问题，那到底是那步棋有问题呢？

　　别急，我们接着往下看，谜底还在后面。

　　疑问2：连笑的问题手是哪一步？

　　图8：不得不说，申真谞也的确了得，在连笑白168巧妙的试应手后，他没有选择正常A、B、C三个选点中的一个（这三个都是死路），而是反其道行之，下出了黑169、171反试白应手的出奇手段。

　　这两步棋虽然有被破解之法，但的确是此局面下，最有可能让白棋犯错的手法。

　　我们先来看看申真谞这黑169、171到底是啥意思：

　　图9：黑171（黑三角一子）靠的时候，白1、3若是很开心地将其笑纳，那就中黑棋的计了。

　　由于黑棋多出了黑2这颗子，黑4就可以挺入白阵。

　　白5以下故技重施，却发现由于黑2一颗子的存在，黑12就可轻松搭出一只真眼。

　　因此白1、3贪吃黑三角一子，是不可取的。

　　图10：既然贪吃不行，那我忍总行了吧？

　　于是白1就虎着忍住，但这样一来，黑2一团，由于黑4叫吃是绝对先手，左上黑大块已经活了，不用再去B位单官补断。

　　如此白3还需花一手棋堵住缺口，黑棋相比于之前说的A、B两种补法，显然高效多了。

　　由于此局面双方的差距仅在毫厘之间，所以黑棋这小小的便宜，足以逆转局势。抢得先手后，黑6抢占到左下全盘最大处官子，棋局变成了黑棋要赢半目到1目半的样子了。

　　所以，申真谞黑171（黑三角一子）是很难缠的，你若一不小心，就会被逆转。

　　这里肯定要反击，但是怎么反击是个问题。

　　对此连笑下出了第一步正解：

　　图11：面对申真谞黑171的强烈胜负手，白棋此时不应该想着吃黑171这颗子，而是要利用左上黑三角大块的不安定因素，谋求更大的利益。

　　而实战连笑白172挤，是正确的选择。

　　当时我看到这步棋，暗自替连笑高兴。

　　白172先手挤完后，下一步棋很关键。

　　图12：白1挤，是职业棋手的第一感，这步棋攻防兼备。

　　防的是黑A位利用白三角六子棋筋的弱点反杀白棋的手段；攻的是掐住了左上黑三角大块第二只眼的咽喉，使得左上黑大块只剩下一只眼。

　　白1后，由于黑大块只剩下一只眼，所以得马上C位联络，这样一来，白就可在B位切断黑圆圈三子的联络：

　　图13：白1挤，黑2先手长一下后，黑4就得赶紧将左上黑大块联络回家了。

　　这时候白5掐吃极为愉快，对此黑棋不能在A位粘了，不然白B提劫后，这个劫一是黑棋打不过，而是黑棋太重了，因为白棋C位消劫后，还有D位断吃左上黑三角大块的严厉手段。

　　所以白5后，黑圆圈三子已经进去了。

　　看到这里，大家可能觉得这黑棋肯定不行了吧？

　　我当时也这么觉得，黑圆圈三子被连根断下，损失惨重，黑棋应该输不少了吧。

　　可我试着用AI辅助收一下官子后，发现这棋比想象中细微的多！

　　图14：黑1以下在中央先手便宜几下，抢占到黑9提的全盘最大官子后，我继续收束了一下盘面上仅剩不多的小官子。

　　发现这棋双方正常收官的话，最终是白棋以半目的微弱优势险胜。当然在整个研究的过程中，可能会有些偏差，但差别也就在1目之内。

　　也就是说，白棋虽然吃掉了黑圆圈三子，但中央白空也被黑三角长入破了不少，这里的得失相当。

　　只是这样白棋简化了局势，将微弱的优势化为了胜势。

　　但半目左右的优势真的太小了，并没有大家想象中优势那么大。

　　图15：因此，面对申真谞黑171（黑三角一子）的胜负手，连笑白172先手和黑173交换一下后，再A位一挤，将是白棋大概率半目胜的局面。

　　可惜实战连笑没有下A位挤：

　　图16：连笑下出了白174团，这步棋显然不对。

　　因为白棋同样补棋，总是应该下在A位挤，实战白174没有起到破坏黑眼形的作用。

　　于是申真谞黑175得以将黑圆圈三子连回。

　　由于白174没有放在A位挤的位置，导致接下来白棋暂时拿黑左上大块没招。

　　因为白若B位断，黑C位吃，白还得在A位挤着破眼，黑可D位提劫。

　　局部是打劫杀，但由于黑棋本身劫材不少，白棋暂时不敢开这个劫。

　　这样一来，连笑等于让黑圆圈三子无条件连回。顿时局势逆转。

　　当时我对连笑白174这步棋十分不解，直到赛后我从多方消息得知，原来连笑白174本来是想下到A位挤的位置，可是在读秒中，一个错觉，鬼使神差地把棋子摆到白174的位置上去了。

　　赛后我还跟唐韦星就此事交流了一下，他告诉我：

　　“连笑在下棋时，突然有一刻发出了极为懊恼的声音，想必就是因为这个错觉的关系吧。”

　　一盘好棋，却因为一个不可思议的错觉而断送了。着实可惜。

　　但我觉得，连笑这个错觉也并非毫无必然性，因为就像本文分析的，这棋连笑就算下对了，也就大概率赢个半目。所以这个错觉，很大程度上，也是因为他一直被申真谞紧紧追赶所致（比如黑171这样强烈的胜负手）。

　　不少棋友在后台留言：“这棋看直播的胜率，一直都是连笑领先，而且后面胜率都到了90%，怎么就突然输掉了？

　　AI胜率90%，也要看在什么局面下。有些局面，90%的胜率优势很大；有些局面，就像此局，也就是个半目胜负。甚至人来下还难说，只是AI的觉得胜算更大而已。

　　所以无论是解说棋局也好，看棋局也好，不能只看AI的胜率，而不观察当下局面的实际情况，并站在对局者的角度去审视棋局。比如下面这个例子：

　　这里申真谞也放出了胜负手，就是置左上黑三角大块于不顾，强破上方白大空。

　　对此，我看有些文章是这样说的（不明说了，所以就讲大概意思）：

　　“连笑错过了一次绝杀申真谞大龙的好机会，看AI的建议，连笑白146若下在A位，可以将申真谞左上三角大龙吃掉，但连笑在读秒声中，理都没理。”

　　这句话本身没有问题，AI是这么建议的。

　　但是，AI这么建议，可当局者为何没选择？连笑也是顶尖高手，他若知道可以直接杀黑大龙，难道他会错过？

　　这里就需要从细节入手了：

　　首先，A位强杀黑棋，对于当局者而言，尤其还是读秒中的当局者，其背后的风险评估是多少？

　　此局面下，A位强杀黑棋，还是有相当的未知因素，至少连笑在读秒中想一下子看清楚，不是那么容易，可要是强杀不了，这棋白棋就没有回头路了，所以作为当局者的连笑来说，选择杀棋，还是有很大的风险。更何况他手中还握有优势。

　　其次，连笑实战的下法，可以叫“理都没理”吗？

　　连笑白146这步棋，就是因为他觉得强杀黑棋风险太大，所采取的第二计划方案。

　　而且这第二计划很有逻辑性。

　　白146就问黑棋，敢不敢在B位挡？

　　黑棋若在B位挡，那白C位尖刺就成了先手，有着白C位这颗子，白棋再去A位强杀黑棋，把握就大得多。

　　黑棋若不敢B位挡了，那白棋下一手B位可冲死黑圆圈一子，上方白阵的空顿时增加很多，白棋的收获很大。依然保持着优势。

　　所以，我觉得，连笑白146，就是因为在自己握有优势、杀黑有风险、自己读秒中无暇细算这三个条件下、想投石问路的产物。

　　因此白146没有问题。但若上面一个条件改变了，比如连笑手上还有一把时间可以考虑，他却草率的做出决定，放弃强杀黑棋的想法，那就有问题了。

　　所以，一个情景，背后又很多必要的条件组成，是不能一概而论的。

　　因为若只是胜负论英雄，那连笑干什么都是错的，白146叫做大刀没有向前冲，本文图7中的白168可以叫做大刀冲的太猛。

　　那我想请问：“到底连笑手中的大刀，该冲还是不冲？

　　所以，还是要尽量考虑实际情况，比如从人的角度，将棋局的真相表达出来，而AI的胜率和建议，只是真相的一部分。

　　只有结合实际情况来分析，我们才能更好的发现问题所在。

　　首先就这盘棋而言，连笑的几处与AI不同的“错误”，都情有可原，而最后他白174的错误，我不管是不是错觉，至少也是因为时间很紧张，优势只在半目到1目半之间，而申真谞又紧追不舍，导致了他出现受迫性失误。

　　要是优势很大，申真谞也没给他压力，连笑也是顶尖棋手，那会犯那么傻的错误？

　　其次，我看有说法，把申真谞和当年李昌镐统治的时代相提并论，这明显也是只看了表象。

　　申真谞的胜率很高，但是他赢的棋，尤其是和中国棋手的对局，大家也看到了，几乎每盘棋都在钢丝上行走。最后中国棋手输给他，不是因为他下得好，而是中国棋手自己犯下明显的错误，错失明显的胜机。

　　而且要强调的是，这些胜机不是AI提供的，而是人类自己就能发现和看到的。

　　但李昌镐全盛时期，你输给他后，都不知道自己是怎么输的，也找不到胜机在哪里？很多失误就算下对了，也就是个均势，离赢还远着呢。

　　这两者还是有明显的区别。而不仅仅看表面的胜率和成绩。

　　客观的说，申真谞的确很强，但远没强到不可战胜的地步。

　　时越、赵晨宇、范廷钰、连笑、每一盘棋都有明显的优势和胜机，但都错过了。

　　一方面我们自己要总结，为何在优势下会犯类似的错误，比如在局部细节上还是想的太简单了？或者是不是应该在用时上给自己留些余地？

　　同时我们也要看到，申真谞在劣势下，抓机会的能力，尤其是在局部细节上，的确十分敏锐。

　　结合实际情况，客观看待对手的长处，理性把自己的问题完善一下，没准胜负结果就不一样了。