老铁们先来看一下外面这个项目在卖多少？

他这个卖到998了，跟我的这篇文章能有什么区别呢?

其实就是一个信息差，没有任何区别，还没有我文章写的详细，不过还是有很多小白被收割，交了钱，这就体现出我分享的重要性了，想要了解更多的靠谱信息，不再被无情收割，轻点下方文字了解详情。

百度问答该怎么操作呢？

相当于百度给大家提供了一个知识的付费平台，别人付费问问题，你收费给他回答问题。就这么简单

如果你的回答让对方不满意的话，他可能反手就送给你一个举报！！！

百度问答其实是可以全自动操作的。

可以说是无需动脑的搬砖项目了，只要你会复制跟粘贴就可以了，简单吧。

2：不过话又说回来真的会有这么简单吗？平台会这么放水么？？？

总的来说项目原理是非常的简单，就是只要复制跟粘贴就行了。

没什么特别的技巧？但是也有可能会被封号的，号一封那就只能重新去注册新号了。这样成本就会增加。

3：封号大部分来说是账号跟IP方面的问题

（1）首先账号一定要做实名认证，不认证的话是没有办法操作的，因为后面的收益我们是要提现的，所以这一步，必不可少。

（2）IP（也就是网络地址）百度问答，在同一个IP地址上登录多个账号是不被允许的，平台会认定为违规行为，情节严重的话会导致封号，这也是几个号一起操作会面临的一个问题。

4:有一种情况‘‘封禁账号’’

封禁不等于封号，并不是说不能登录了，只是关闭你的收费抢答的入口，不过还是有机会可以申诉回来的。这个有概率，多数情况很难。或者可以多试几次。

封禁封号的多数原因就是IP跟设备的问题，不过这是多开才会出现的问题，单个设备如果长时间使用脚本也可能会导致封号。

使用脚本来操作其实百度是不会去检测的，关键就在于你作为答主回答问题的质量了。

如果说使用脚本去某狗或其他的平台去搜答案，然后再去判断答案的正确性。

回答出来的质量肯定不如手工操作判断来的精准的，这也是造成封号的原因之一。

回答的问题质量和你的态度，发布的内容，包括违反百度平台规则所规范硬性要求。

发布的内容传播不良信息，回答被提问者举报为低质量内容，这些都是造成封号的原因之一。

（1）；下面这图是风云社群成员使用脚本的实操反馈图，第一个月收益就已经4000.00+了。可以放大操作。

（2）；百度答题肯定是可以赚钱的，赚多少那就取决于你的执行能力了。

反复的去做一个件事情，很多人会感觉枯燥，所以很多人都会使用脚本，进行躺赚。

全自动化有好处当然也有坏处，而且结果整体不一定有自己想象中的那么好。

答题上限每天是180道题，如果你的服务态度有80分的话，那么平台就会再奖励10道题，每道题的收益大概就是0.4-1元这样。

6：回答问题我们应该注意哪些方面呢？

（1） ；不要答非所问，答案与用户提问匹配度不够，关联度太低，或者说回答内容重复率太高，缺少重要的结论性信息或者说关键的操作步骤，提问者不能即时的获取有效的回答内容!那也是不行的。

（2）；不能出现过于明显的抄袭痕迹。

回答和抄袭百度知道的内容，或者回答内容带有明显抄袭的内容时间或者用户名

例如：@某某+ 你回答的内容；或者回答的内容中带有“bai du zhi dao”这样的防只抄袭标记，那肯定是不行的。

（3）；还有一个服务态度。

回答问题的态度太差，在回答问题时带有主观情绪，态度不太友好，还有说脏话，骂人，回答时出现各种敷衍词，或者回答错误，被提问者质疑。

例：我不清楚你给XX部门查询一下；你打114问吧；你百度一下；在经过查询后没有找到答案等等。这些都是不可以的。

字数少，关键答案字数少于5个字。

（4）回答问题的速度：

追问未回答百度问答，用户在进行后续追问，答主并未给予及时的回复，最后导致订单被用户主动结束的。

看了上边的这些问题是不是感觉操作很难呢？

其实大部分人都是因为门槛而放弃了，操作任何项目他都是有一定的门槛。

项目刚开始做的时候你可能还感觉不出来，不是打击你的积极性，做和想是两码事，赚米是肯定能赚的，但能赚多少那就取决于你为这个项目投入多少时间和精力了。

7：百度问答的新人福利！

（1）；新人刚注册百度账号前期会有一个7天的新人任务，价值100元，你在7天内完成这些任务就可以获得收益，完成了新人任务之后还会有进阶任务，相对来说要完成的话会更难一些。

8：手动操作答题的技巧

在需要提高答题质量的前提下才去参考说明。

9：直接用脚本来操作。

用脚本操作是否会有问题呢，你说有问题吧，其实问题也不是很大，还是可以操作的，但是也不要太过依赖脚本了。百度官方是禁止使用脚本抢题或者连点器的我们可以使用脚本操作一段时间之后再换回手动。脚本回答的质量肯定是没有手动操作的质量高的，还有回答的一个准确性。手动操作是不会出现‘‘答非所问’’的这种情况的，当然手动操作就是需要你自己去筛选那些问题相对比较简单的问题，然后再去作答即可。没什么技巧。

10：再一个就是收益提现。

以答题当天的时间为基准，至下一个月即为 提现收益的时间，详细内容清查看

【百度问答，长期稳定且靠谱的赚钱项目（附带脚本）】由yixianbaowang发布于一线报网转载请标明链接：

  2021年1月5日，字节跳动旗下知识服务社区"好好学习"向用户发布通知，因业务调整，好好学习APP将于2021年1月20日下线。

  无独有偶，在随后的1月14日，悟空问答在今日头条上发布下线公告，宣布悟空问答App将于1月20日起从应用商店下线，2月3日起停止运营、关闭服务。

  据《晚点LatePost》报道，字节跳动计划在 2021 年春节前调整组织架构，提升效率。而产品瘦身或许正是这类变动的落地之举。

  不过，令人不解的是，曾经风光无两、被视为头条系布局知识付费好资产的"好好学习"，以及与试图挑战知乎江湖地位的悟空问答，却以如此突然的方式向人们告别。这是否意味着，曾经的"APP工厂"在流水线式生产产品的过程中，半路夭折？

  高调出世却黯然离场，悟空问答终落幕

  实际上，这次头条宣布关闭的，是悟空问答App。其中的收益、粉丝、内容、收藏等，都将迁至今日头条App及头条号后台和悟空问答PC端，创作者可转移至上述平台继续创作。这也相当于，将悟空问答的用户与今日头条的用户进行了合并。

  但是实际上，悟空问答前，悟空问答就是这样的状态。据2017年6月26号人民网报道：今日头条正式将"头条问答"升级成为"悟空问答"。

  事实上，悟空问答的前身头条问答已经在今日头条APP孵化上线运营了一年多，此次升级是为了加强品牌辨识度，还开拓了独立运营能力。

  彼时的头条推出独立的问答类产品，可谓高举高打，十分高调。一方面悟空问答宣称是智能问答内容分发的先驱，另一方面，悟空问答曾经重金挖角知乎大V，并大肆补贴问答内容创作者，让业界产生不小的躁动。一时之间，悟空问答甚至被视为问答领域的颠覆者。

  然而，令人唏嘘的是，3年多的光景，悟空问答一朝回到解放前。据了解，在当年的头条创作者大会上，悟空问答宣布投入10亿元补贴签约答主。次年，今日头条更是再度加码补贴力度，再次投入10亿。

  正所谓，重赏之下必有勇夫，今日头条屡试不爽的补贴策略，似乎在悟空问答上也起到了不可估量的作用。而其抢夺知乎大V的内幕，也随着知乎作者"恶魔奶爸Sam"的爆料大白于天下。

  然而，最令人唏嘘感叹的是，曾经联手了百度、的知乎，刚好十周岁。悟空问答的关闭，像是其向知乎低头认输，还顺便送了一份生日大礼。

  而随着悟空问答的落幕，字节跳动的20亿豪赌也付诸东流。网上更是有人用"头条的第一场败仗，以败光20亿收场"来调侃，字节跳动在问答领域的这一役。总而言之，悟空问答终究还是字节跳动发展历程上的一个匆匆过客，黯然落幕。

  屡试不爽的补贴套路，为什么悟空问答行不通？

  字节跳动在悟空问答上的落败，也许与其天价补贴不无关系。2020年，随着疫情的影响，让其其部分广告业务面临缩水，加上外部有、腾讯视频号的夹击，头条瘦身也刻不容缓。

  据媒体报道，字节跳动2020在中国市场的广告营收将达到至少1800亿元（约合272亿美元）。知情人士透露，目前字节跳动整体广告营收中，抖音贡献了近60%，今日头条贡献了20%，西瓜视频仅贡献了不到3%。而悟空问答的营收贡献，甚至都榜上无名。

  因此，也不难看出，曾经财大气粗的字节跳动，大肆烧钱的时代已经成为过去。而与其平台运营相关的补贴力度，也不得不出现了大幅缩水。

  例如，头条过去的"千人万元"、"青云计划"都先后终结，悟空问答更是早在2018年就停止了补贴。

  当初简单粗暴的现金补贴方式，早已不适应如今跨过了野蛮生长、走向精细化运营的字节跳动。而如今的字节跳动后台，大部分都是流量补贴，直接补贴金钱的现象已基本消失。

  这让曾经收益颇丰的自媒体人、内容创作者也陷入了前所未有的困境，与此同时，也印证了补贴只是平台短暂的无奈之举，而即使是身价千亿美金的独角兽，也打不破其背后的商业逻辑。

  头条系的补贴策略已然失效，有一个非常重要的原因，那就是今日头条一贯熟稔的大数据推荐算法，在悟空问答上也无法套用。

  尽管千人千面的内容展现形式，在问答领域像是一股清流，概念也很新鲜，实际上也达到了"去小编"的智能推荐，极大了提升了用户的活跃度。

  但是，悟空问答当初将长期把"成为所有人的问答社区"视作自己的使命的豪言壮语仍历历在目。

  也就是说，悟空问答毕竟是社区，社区讲究的是用户交流、互动氛围，而不只是像新闻资讯一样，用机器人推荐一些大家感兴趣的问答内容，让用户看看而已。

  而这种逻辑，显然与头条号的去中心化内容分发机制是背道而驰的。

  也就是说，在头条智能的算法面前，即使再优质的问答内容，可能都会被以平均的权重向用户分发，所以问答领域也再也没有了大V，即使是坐拥千万粉丝的头条号博主，在问答社区也很难找到存在感。

  而其一直对外宣称的社区、甚至挑战知乎江湖地位的豪言壮语，只能是空中楼阁。尤其是在字节跳动补贴策略的驱动下，多数用户更是慕名而来，冲着其高额补贴，匆匆忙忙回答几个问题，而这种回答多数是复制、粘贴的观点搬运，用户薅完羊毛便扬长而去。

  这种运营机制下的悟空问答社区，内容质量可想而知，而且也丝毫没有社交属性，社区氛围也荡然无存，因此也有网友戏谑的表示：悟空问答的一些回答内容，甚至赶不上已然过气的百度知道。

  因此，用户数据与运营数据双重败退的悟空问答，早有退出历史舞台的征兆。因为，如今的今日头条，已经今非昔比。旗下有多款产品用户量过亿，虽未上市，却早已成长为具有千亿美金估值的超级独角兽。

  也就是说，与其说悟空APP的关闭是字节跳动的失败，不如说是其战略放弃。

  毕竟，在头条系的大盘面前，今日头条与抖音才是西瓜，悟空问答不过是字节跳动的芝麻。

  况且，一直流水线式生产APP的字节跳动，早已习惯了各种产品的流产、夭折，必然也能够坦然接受这种历史性的退出。

  与此同时，从内容创业的角度分析，头条接连放弃好好学习、悟空问答2个内容型的产品，也意在提醒人们，属于创作者的平台补贴红利时代，已经成为过去。

  而头条系过去寄予厚望的问答社区，也终究随着悟空问答的关闭而成为黄粱一梦。

  社交与社区产品的折戟，头条系的宿命？

  据知情网友爆料，除了悟空问答已经宣布停止运营外，字节跳动的多闪、飞聊等产品也不愠不火。与悟空问答关闭前一个月，还在进行常规更新一样，多闪、飞聊近一周内都在进行产品更新，看起来没有被字节跳动放弃的迹象。

  但是从其用户数据、商业化表现来看，也不难看出，这类产品濒临头条战略放弃的边缘。

  很显然，在布局这些社交产品之前，媒体基因的字节跳动，终究没有放下其对社交产品形态的执念。

  虽然有头条智能化的推荐算法加持，但其产品逻辑，还是与社交产品的天然属性有一些背离，看似用技术解决一些运营的问题高人一等，但是注定只是短暂的爆发，持续性的社交、社区氛围终究难以形成。

  再者，环顾四周，过去从PC互联网时代成长起来的知乎、豆瓣、B站都经历了时间的考验。

  与这些平台带着互联网最原始的情怀所不同的是，字节跳动是一个以业务与市场为导向的企业，容不得太多的理想主义色彩，所以短频快式的产品研发、运营试错已经是家常便饭。

  据【于见专栏】观察，在字节跳动，新孵化的项目，以及没有结果的产品，注定会在内部被边缘化，而其团队，要么被兼并，要么被撤换。

  这从多闪的发展轨迹就可以窥见一斑。2019年1月15日，张一鸣、王欣、罗永浩组团发布社交产品，摆足了三英战吕布的架势，试图与腾讯的微信一较高下。

  不过，这三家充满话题的企业，终究都没有实现其豪言壮语，相反，其推出的产品也终究是昙花一现，有的也早已销声匿迹。

  事实证明，这些噱头十足的社交产品，根本不是微信的对手。而多闪，尽管其背后有数亿日活的巨无霸产品做后盾，也有短视频社交的光鲜卖点作为支撑，甚至一度被认为是微信的最大对手。

  而其发布会上，一名负责多闪的90后产品经理，让这款产品散发着青春的朝气，大有挑战微信、后来者居上的高调姿态。

  然而，这一次，尽管其同样用现金红包的补贴套路，不惜重金赞助2019年春晚，甚至在当年除夕夜DAU即达到顶峰，仅次于今日头条，但是这不过是短暂的繁荣。

  当年春晚过后，多闪的增长成了抛物线，IOS免费榜排名也直线下滑，日活数据更是一落千丈。

  显而易见，多闪这款产品，用户留存难成为其致命伤。而多闪也随之与昔日的聊天宝、马桶MT一样，成为时代的牺牲品，在互联网界昙花一现。

  这也仿佛在说明，视频社交可能是一个伪命题，而头条的社交梦，再一次在视频社交这块的尝试上无疾而终。

  通过字节跳动布局社交产品的打法，可以看出，其一直是"遍地撒网、重点培养"的车轮战。实际上，其多产品同时出击的策略，也为其带来了东边不亮西边亮的实际效应。

  值得一提的还有字节跳动研发的飞聊产品。相比较多闪的快速折戟，飞聊的生命周期似乎更短。

  在刚刚上线时，就被微信斩断前路，并迅速跌出了IOS应用榜。据说，其甚至在下载量跌到1万左右后，在iOS应用榜上失去了上榜资格。随后，就从网上传来了其从APP Store下架的消息。

  与这些昙花一现的产品相比，抖音算是大获全胜。而其2020年年初定下的三个战略方向是社交、电商、出海。

  出人意料的是，海外的版的抖音Tik Tok发展受阻，该战略也宣告搁浅。而其电商方向也随着2020年2000亿的GMV目标变成现实，而初具规模。

  至此，好像可以得出一个结论，缺少社交基因的字节跳动，从来没有忘记过其"社交梦"，甚至是屡败屡战。

  或许，在微信社交生态的重度阴影之下，早已没有其它产品生存的土壤。而头条在社交与社区产品上的折戟败退，或许是难以改变的宿命。

  关停"好好学习"，是战略放弃还是被逼无奈？

  据了解，"好好学习"上线之初，对标的是得到。是字节跳动布局的知识付费产品。但是，并没有沿用头条的重金补贴策略。不过，在媒体的眼中，"好好学习"却在众多知识付费产品中显得低调沉默，鲜有发声。甚至连此次关停，也显得有些静悄悄。

  尽管在字节跳动官方对媒体的回应中，好好学习和悟空问答近期动作均为正常的业务调整。但是，不难分析出，在字节跳动整个产品体系里，这类产品的地位早已轻若鸿毛。

  也就是说，在字节跳动的大盘运营策略下，有抖音、今日头条等更加重量级的战略性产品，而一些相对成熟的赛道，头条系纵然有吃下市场的决心，却也不得不面临投资回报率低的现状，从而做一些战略放弃，改弦易辙也是明智之举。

  另外，对于如今已经推出独立教育品牌、产品覆盖少儿启蒙、K12、成人多条线的字节跳动来说，好好学习能给字节跳动的发展创造多少收益，也是显而易见的。从大力教育CEO陈林去年提出的"三年不盈利"，就可以窥见一斑。

  一直以来，头条布局教育赛道，就充满了非议。尤其是教育行业的大佬，都深知教育行业的不容易，不仅投入资金大，而且投资回报周期长。因此，"好好学习"被放弃，也被外界视为其聚焦K12与教育硬件方向的信号。

  不过，尽管头条系用收购与兼并的方式，在这方面形成了一定的规模效应，但是在、好未来、等教育巨头的夹击下，字节跳动也一直没有在K12领域拿出亮眼的成绩单。

  反观其在好好学习这款产品面临的问题，其实与悟空问答有着相似之处。从产品本山来看，不仅其内容质量没有得到有效把控，其商业化能力也存在着现实问题。

  与得到的靠罗振宇个人IP，连手知识领域大咖搭建平台所不同的是，好好学习缺少得到这样的讲师IP资源，在宣传造势上，也与得到的各种发布会、时间的朋友跨年演讲等有着天壤之别。

  缺少平台资源与传播声量的好好学习，也终究因为其低调与沉默，而凸显出商业化变现能力较弱的短板，其被叫停也是迟早的问题。

  据了解，早在2019 年 4 月，有媒体曝出 GoGoKid 裁员 70-80%，aiKID 则在 2019 年中旬停止运营。这些消息虽然未被官方证实，但是从侧面也可以看出，字节跳动布局教育类产品，并非一帆风顺，也像其社交产品一样，有不被外人所知的无奈与失意。

  在更早之前的 2020 年，Edu 指南曾对字节跳动教育业务，做过复盘。当时已提到：好好学习，2020 年以来，起码在公开场合，业务没有被额外提及，某种意义上，可能进入了" 修炼期，或者是瓶颈期 "。

  也就是说，好好学习更像是字节跳动在知识付费、在线教育领域的一次试水。创业三年之后， 带" 新人 " 进入知识付费领域的好好学习，也迎来了 " 关闭、下线 " 时刻。

  此时此刻，再来看好好学习，似乎更像是头条系进军教育领域的一次跳板。而已经拿到在线教育赛道入场券的字节跳动，放弃已经失去红利的知识付费产品，也是其发发展壮大后的必然。

  实际上，字节跳动在教育赛道的野心，早已显现。而且，其全教育赛道布局的玩法，甚至让在线教育业界，看到了字节跳动毕其功于一役的架势。

  而且，基于字节跳动教育的用力投放也由来已久，加上母公司在互联网界的影响力，让其在短时间内即已积蓄了爆发的力量。2020 年 3 月份，字节跳动更是官宣其万人投入教育业务，探索更具变革的可能性。

  字节跳动在教育版图的试错，从未停止。无论是其在学前、K12，还是成人教育，又或者是依赖音视频硬件、AI智能软件的网课模式，甚至在To C与To B模式上，皆无一例外进行了试错尝试。

  然而，外界 对其诟病与质疑之声不绝于耳：" 不懂教育，用钱砸不出来 "。这句话并非空穴来风，以K12教育为例，无数资本砸下重金，依然难以吃下这个庞大的市场，各大头部玩家依然平分秋色便是明证。

  不过，相比较字节跳动的社区梦几乎破碎，其教育梦仍有诸多可能。未来，基于教育场景的创新，以及结合字节跳动的技术实力，用先进的技术应用，来改造教育也不无可能。

  毋容置疑，字节跳动是一家野心十足、激进创新的企业，其先后用APP工厂、流水化生产互联网产品的策略，打造出了多个上亿用户量级的产品，也已经证实了这种方法论的可行性。

  因此，悟空问答与好好学习类的应用关闭，或许早在字节跳动的算盘之中，甚至也做好了十足的应对准备。而对于已经成为独角兽的字节跳动来说，这些产品的半路折戟与"香消玉殒"，充其量是字节跳动进击全产业链的大盘牺牲品。

  与此同时，字节跳动在某些业务上的失利以及无数历史都在证明，一家企业并非有了资源，就可以无所不能。聚焦其核心业务，为人类创造更大的价值，或许比多做几款产品，更具实际意义。

  但愿关掉悟空问答与好好学习的字节跳动，能失之东隅，收之桑榆。