什么的政策,实际上就是想我们的老百姓

    代表赵家军:建议城市居民50%至60%住廉租或公租房,有经济条件的买商品房。

    七彩评说家:部分两会代表与委员提出了“租房为主买房为辅”的二次房改新路径。这种思路是好的,却很难改变我们传统文化里“有房才有家”的思想,属治标之策,解决问题归根结底还需治本。

    瞎侃侃:现在商品房价格与老百姓平均收入差距太大。所以,现在不缺高价商品房和低端的廉租或公租房,少的是老百姓有能力购买的中端房源。

    王蛇kk:完全赞同。但目前房地产的地方财政也是许多官吏创造“政绩”的主要依靠。特别是新上任的地方一把手,把房地产开发作为施政的经济基础。即:通过房地产的财政收入来大搞城市发展。钱不够,就找房地产拿。

    东莞理财-祥哥仔:对于春节过后各地频发的“民工荒”现象,蔡继明认为,民工荒是短期的。这与我国传统有关,但在某种程度上也与我们的制度有关。如果全国农民有相当一部分变成城市居民,他们在做服务的同时,还可以与家人团聚,那么春节期间的民工荒就会减少。

    yz凌鹏:民工荒并不是每个企业都面临的问题,薪酬、工作环境、发展前景好的仍很抢手,中国廉价劳动力时代将结束,有专家表示,人口红利期或在2015年前后结束。

    “民工荒是因为产业结构失衡”VS“我们农民就是想多赚点钱”

    临海望远:全国政协委员宋丰强提出:“在东南沿海普遍出现了‘用工荒’,而在大中城市又一直存在大学毕业生找工作难。”不过,根据复旦大学陆铭教授提供的数据,目前农村人口在全国仍然超过50%,劳动力依旧充裕。中国的民工荒问题并非人口结构出现变化所致,而是因为产业结构失衡与落后,教育结构与现实需求不匹配。

    青春DUCK:只要老板站在我们的角度多想一下问题,我想民工荒就不会存在了!我们农民的想法都很单纯,多赚点钱,过上好日子!那些老板应该想一下,现在农村政策这么好,你们给的工资却始终那么低。

    红小股:公立医疗机构贪婪地追逐金钱的态度和过程,普通民众只要在医院呆上一两天就能感受。医改的关键,就是改革公立医疗机构谋取经济利益的问题。营利性的医疗机构就像狼一样,而非营利性的医疗机构更像是披着羊皮的狼。医改的任务,就是让后面的这条狼恢复人性。至于前面的那条狼,可以由市场去管束。

    钓岁月:医改,一个沉重的话题,农村的医疗合作,富了院长,却坑了百姓,本是好政策,为什么出现相反的结果呢?这就需要施政者真正能了解基层。

    广州木每:医改的整体思路是正确的,但要保证这个思路能够不走样地落实,就要回归到体制里的很多根本问题上,没有根子上的再雕塑,怎么指望老枝上开出异样的花?

    罗美元:但由于城乡老年空巢家庭比例不断上升,其中城镇达49.7%,农村为38.3%,家庭规模日趋小型化,家庭养老功能弱化。因此,加速社会养老服务体系建设,正成为一项重大的民生课题。

    迎春踏雪:随着农村老龄化速度的加快,农村老年人越来越多,但是受生活条件和医疗设施限制,很多老年人晚年生活并不乐观。大多数农村老年人抱着一个态度,到老给一口饭吃就行,不要给儿女太大负担,大病不敢看,小病硬扛着,很多老年人因此失去了治疗的最佳时机。

    志杰319:目前,机关、事业单位人员的养老金由国家财政和单位按退休前工资70%~90%的高比例支付。在中国推行机关养老保险制度改革,必然面临多重阻力。最大的阻力就是公务员养老待遇下降,有可能使改革措施无法落地。

}

  永州市政府机构耍无赖不认账,我们老百姓怎么办呢,大家好,我是湖南省永州市冷水滩区逸云路陈家组人,我家房屋在2009年就被政府修路给拆迁了,当时政府给我家写了一份《承诺书》,承诺给我家两个门面土地安置,到如今三年多过去了,政府部门竟然不认账了。为此我们找了他们政府部门无数次了,门槛都踏破了。可他们政府部门的回复根本没有诚意,还是老一套说辞,说我家属于返家女,不符合政策安置条件。完全不给我家安置门面。而且完全围避了有关《承诺书》上给我家做出过的承诺。在此我全家对永州市有关政府机构所作所为表示强烈的愤慨和不满。

  在此我也想请永州市政府机关回答我两个问题。第一,在2009年在你们政府拆迁我家房屋的时候是做个详细的调查的,对我家的情况也是相当熟悉的,也知道我是属于返家女,但你们当时的政策并没有说明返家女就不能安置分不到门面。这说明当时的政策是允许的,这也就非常明确的解释了当时你们政府跟我家签订《承诺书》的时候,承诺书上非常明确的写明了给我家安置两个门面,包括办好规划许可证和土地使用证,而且上面非常重要一点是和本地其他拆迁村民享受同等待遇。而如今三年多过去了,你们政府的政策改变了,又说返家女不能分了,可是你们政府本身就拥有强大的资源和权力,可以即当裁判员又当运动员,想怎么解释就怎么解释,可是你们政府把我们老百姓的利益又系于何方,你们的政府最基本的信用又何在。在此,我想政策毕竟不是法律,不管政策如何变,政府对我做个的《承诺书》始终受法律保护。在此我也想问永州市政府机关,政府对民众做出的《承诺书》到底算不算数,政府到底还有没有信用。

  第二,政府给我写的《承诺书》其实就是一份合同,怎么说也是有法律效力的,也受法律保护。湖南省委书记周强书记一直倡导的法制湖南建设,你们体现在哪里。请问永州市有关政府机构,你们到底是依权行政呢还是依法行政,要是你们真是依法行政,那就请你们履行你们在《承诺书》上做出个的承诺。给我们全家一个门面安置,一个容身之所。让我们老百姓活得有尊严一点好吗。

}

我要回帖

更多关于 老百姓最想知道的重点 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信