选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
现如今，在描述一艘军舰体能较为大换句话说描述一支南海舰队较为强劲时，大家一般都是会采用“大舰巨炮”这一语汇。事实上假如确实抠字眼的话，现如今的主力舰相比以前叱诧风云深海的战列舰来，还真谈不上大舰巨炮——仅就舰船的载货量和主炮来讲。战列舰的杀伤力巨大　现阶段世界最大载货量的主战坦克舰船（航空母舰以外）为俄罗斯海军的基洛夫级巡逻舰，载满排放量是26000吨；而主战坦克类舰船上较大规格的航炮为155mm，大多数则是130/127mm。而以前的战列舰则有大和号那样载满排放量超出7万吨级的佼佼者，而其主炮规格则做到了460mm，一发火炮的净重就超出了1吨。当然，大和号尽管是当之无愧的大舰巨炮，但其在实战演练中的主要表现平淡无奇。要独特战列舰主炮的杀伤力，大家何不以美军的衣阿华级战列舰为标准。美国的衣阿华战列舰衣阿华级战列舰载满排放量约58000吨，大部分等同于如今中小型航空母舰的规模。该级舰上武器装备有3座三联装的406mm规格主炮、10座双联装的127mm规格副炮，火力点也是非常强大。衣阿华级战列舰主炮规格406mm，身管长短20.2米，发送的火炮有MK8型破甲弹、MK13和MK14手雷、MK19工作人员破坏力弹。其中MK8穿甲弹重量达1.2吨，最大射程可达42公里，主炮在18公里处的穿甲能力为508毫米，在27公里处的穿甲能力为381毫米。如果衣阿华级战列舰的主炮执行对陆攻击任务的话，可击穿9米后的混凝土工事，一发炮弹砸到地面可砸出15米宽、6米深的弹坑。大家可能觉得，战列舰主要不是对海作战嘛，你提这个对陆攻击有什么用呢？实际上在二战中，战列舰在海战中的重要性远不如航母了，很多时候战列舰都是在执行对陆支援任务。尤其二战末期，美军掌握了太平洋上的制海权和制空权，很多战列舰开到日本家门口，对其沿岸的工业区进行密集轰击。衣阿华当时让日本人毫无还手之力1945年7月10日，美国海军14艘军舰开到了日本釜石，大口径舰炮打出了2355发炮弹，其中406毫米炮弹802发；7月15日，衣阿华级战列舰在内的13艘军舰炮击了北海道城市室兰，打出了860发406毫米炮弹。美军舰炮抵近射击的威力很大，一发406毫米炮弹基本就能将一处厂房轰塌，而当时的日本毫无还手之力。当美军舰炮轰击了日本江田岛海军军官学校所在地后，个别日本海军军官被活活气死。正是由于战列舰主炮对陆轰击威力巨大的缘故，美军在二战后对衣阿华级战列舰数次封存，又数次启用。甚至到了1991年海湾战争时，美军依然出动了经过改装的战列舰。1991年1月17日，威斯康星号战列舰打出了海湾战争中第一枚战斧式巡航导弹。同时该舰上的406毫米主炮也开始对着伊拉克军队的部分阵地进行轰击。伊军陆炮的射程不及美军战列舰主炮射程，因此对轰中根本对其构不成威胁。而406毫米主炮可不是吃素的，有一次仅用了11发炮弹就将伊军一个陆炮阵地轰成了零件状态。而在整个海湾战争中，美军战列舰打出了1102发406毫米口径的炮弹，该弹所及，伊军基本是尸骨无存。总结：海湾战争之后，现役的衣阿华级战列舰也退出了现役，当年死在其主炮之下的伊军可能是最后一批死在这等口径重炮之下的牺牲品了。要说陆军炮兵在战场上有多厉害，中印战争就可以看出来；要想知道战列舰的厉害程度，那就可以在二战里看到。在二战美日战争中，不仅有李梅这样直接让美国战机往日本岛上扔燃烧弹的，也有让美国军舰直接炮轰日本建筑。美国当年派出衣阿华级战列舰前往日本轰炸，这款战列舰体型巨大，拿到今天来看也是一个中型的航母大小了。它发射的炮弹不但威力大，射程也非常远。据说可以把九米那么厚的混凝土打穿。但生不逢时，这么厉害的战列舰，在二战里也只能当美军航母的陪衬。所以衣阿华级就被派去进行了对地打击的任务，但战列舰毕竟曾经是一战战场的海上霸主，它来对地打击，绝对是绰绰有余。美日战争中，衣阿华级战列舰与其他军舰一起把日本打得难以招架。那么假如炮兵和战列舰对轰的话，炮兵有可能战胜战列舰吗？答案自然是否定的。火炮的射程哪里比得上战列舰炮弹，在海湾战争中，美国又一次拿出了战列舰炮轰伊朗陆军。伊拉克陆军用炮兵对战。没想到美国战列舰仅用11发炮弹，就让伊拉克的炮兵基地变为焦土，轰成了渣渣。在现代海军中，为了不被击中，战列舰的体型不断缩小，但是军队还是把重心放在了能够更远距离伤害的航母上。战列舰在一战时战果累累，但在今天因为它昂贵的造价、航母战斗群的完善、以及海军精确制导技术的不断进步，战列舰没有了用武之地。战列舰是时代的烙印，像大和号这样威力巨大的战列舰，直到今天也被很多人津津乐道。现代海军的进步是必然的，航母战斗群在未来的战场上，一定会像曾经的战列舰一样大放异彩。}

休息调整了几天，老冯回来了，继续刷新你对历史的认知。鲁迅写过一篇文章，标题叫《电的利弊》，文中有这么一段话：“外国用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘针航海，中国却用它看风水；外国用鸦片医病，中国却拿来当饭吃”按照鲁迅的说法，我们中国人发明了火药，但是，中国人爱好和平，拿火药做烟花爆竹，然而，西洋人不爱和平，拿火药制造枪支和火炮。鲁迅的这个说法，家喻户晓，传播很广。然而，这个说法，其实完全不符合事实。不但不符合事实，而且历史事实和这个说法，恰恰完全相反。在真实的人类历史上，火枪，火炮，恰恰正是中国人发明的。读到这里，你是不是感到很自豪？是的，不但“四大发明”是我们中国人发明的，而且连火枪火炮，其实也是我们中国人发明的。没想到吧？历史的有趣，就在于此。
打开网易新闻 查看精彩图片
图片这件事也再一次提醒我们：名家的文字，并不能盲信，无论名气多么大的作家，都是会犯错的，鲁迅也不例外，鲁迅也会犯错，事实上，鲁迅根本就不了解中国火器发展的历史。在真实的历史上，中国人发明了火药之后，并不仅仅拿它做烟花爆竹，其实，中国老祖宗很快就拿火药造出了火枪火炮。而西方人造出火枪火炮，反而是排在中国人之后才发生的事。只不过，西方人后来居上，他们造出的火枪火炮，比中国人造的火枪火炮质量更好，仅此而已。这，才是真实的历史。所以，鲁迅所说的，中国人发明火药只用来制造烟花爆竹的这个说法，虽然流传很广，但它是完全不符合历史事实的。火药是我们中国人在唐朝发明的，一般认为，火药的“发明”，其实是基于意外：是道士炼丹，丹炉爆炸，所衍生的结果。我们中国的老祖宗啊，在意外发明了火药之后，自然，确实拿火药制造了烟花和爆竹，但是很快，我们的老祖宗也拿火药，制造了火炮、地雷、火铳、火枪、火箭……等一系列的“大规模杀伤性武器”，简称“大杀器”，下面我们逐个说说。火炮：用来打仗。依照历史记录，早在公元904年，也就是唐朝末年，杨行密将军带兵围攻江西南昌，部将郑璠命所部 “发机飞火，烧龙沙门，率壮士突火先登入城，焦灼被体”，一般认为，这是在我国历史上火器被用作军事用途的最早记录，这里的“发机飞火”，可能是用抛石机抛掷的某种火药球。
打开网易新闻 查看精彩图片
图片抛石机，最初用来丢石头，后来用来丢火药球，杀伤力更大而历史上明确记载投石机抛掷火药球的，则是宋隆兴元年（1163年）魏胜驻守海州的战斗记录，不过，那时的“炮”并不是我们今天的意义上的带长筒子的“炮”，而是抛石机抛掷火药球。事实上中国最早的炮，是用抛石机抛掷石头，所以最早的汉字“砲”，是石字旁的，只是后来，我们中国人用火药球来替代石头，所以，才有了火字旁的“炮”字。而真正的“筒炮”，也就是我们今天看到的带管的火炮，最早则是出现在宋朝，也比西方要早。
打开网易新闻 查看精彩图片
图片人类最早的铜炮：中国出土的武威铜炮，年代是宋代重复一次：我们大家今天熟知的长筒形的火炮，最早就是出现在中国，比西方要早。而且，这是全球的历史学家公认的。地雷：宋代已经出现，用来攻城，不过，宋代出现的地雷，是埋在地下的爆炸物，形式和包装，和今天的地雷未必一样，但有一点是肯定的，“利用爆炸物作战”这事，我们中国人干的，比西方人要早。而且我们宋代的中国军队，还把火药装到瓷罐里，点燃引线之后，用抛石机抛掷出去，它叫“火弹”。
打开网易新闻 查看精彩图片
图片宋朝军队的火弹，陶瓷包火药火铳：宋代已经出现，在元代趋于成熟。也比西方早。
打开网易新闻 查看精彩图片
图片
打开网易新闻 查看精彩图片
图片
打开网易新闻 查看精彩图片
图片中国出土的各式各样的火铳火枪：也叫“突火枪”，宋代已经出现，最早用竹筒，后来用金属铸造筒子，用来打仗，也比西方早。
打开网易新闻 查看精彩图片
图片中国出土的突火枪火箭：宋代已经出现，用来打仗，也比西方早。
打开网易新闻 查看精彩图片
图片中国古代火箭、突火枪示意图
打开网易新闻 查看精彩图片
图片古代汉军点发火箭
打开网易新闻 查看精彩图片
图片中国馆藏的古代火箭发射器，可能是复制品是的，你没有看错，在这个地球上，火炮、地雷、火铳，火枪、火箭，通通都是我们中国人发明的，比西方人，都要早。只不过，西方人青出于蓝而胜于蓝，他们后来制作的火枪、火炮，质量反超了中国人出品的质量。而至于为什么西方枪炮的质量反超了中国，那是另外一个话题，今天不深入探讨。
打开网易新闻 查看精彩图片
图片
打开网易新闻 查看精彩图片
图片
打开网易新闻 查看精彩图片
图片中国各地出土的三眼火铳，明朝末代皇帝崇祯在他生命的最后一天，逃命随身携带的，就是这样的三眼铳而作为对比，我们来看看西方的历史记录：西方最早有关火药的书面记录，是英国哲学家罗吉尔·培根在13世纪的记录，比中国人发明火药，晚了400年。一般认为，西方最早的火炮，是英国人在1326年制作出来的金属火炮，比中国出土的“武威铜火炮”，也晚了100多年。好，行文到最后，我们来总结一下：火药、火枪、火炮，最早都是中国人发明的，“中国人发明火药只用来做鞭炮”的说法完全不成立，但是，西方人后来造的火枪火炮，质量反超了中国枪炮。这，才是客观的历史。可见，我们中国人的老祖宗，在发明了火药之后，很快就想到了把火药用到军事上面，而且在造火枪、造火炮这些事上，中国人不但领先了全人类，而且是绞尽了脑汁。
打开网易新闻 查看精彩图片
图片中国出土的元代铜炮
打开网易新闻 查看精彩图片
图片中国出土的明代地雷
打开网易新闻 查看精彩图片
图片中国出土的明代炮管那么，既然火枪火炮之类，都是中国人最早发明的，这能不能说明中国人“不爱和平”呢？答案是：当然不能！事实上，中国人在历史上，长期面对北方游牧民族的军事压力，所以火枪也好，火炮也罢，其实都是适应战争需要的产物，谈不上“不爱和平”，况且再说了，即使在中原汉地，历史上也长期存在土匪，官军剿匪的时候，如果土匪占据了有利地形，很多时候必须借助火器，否则打不下来。那么最后一个问题：既然“中国人发明火药只用来做鞭炮”的说法不成立，鲁迅为什么会说出这种错误的话呢？答案也很简单：因为鲁迅是个优秀的文学家，但是，他不是历史学家，他并不懂中国的火器发展历史。这起教训再一次警示我们：隔行如隔山，不是自己的专业，最好不要跨界发言，否则，真可能会损害自己的威信。特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。}