#宝马公司的面试题，99%的人错了！你能答对吗？ 一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了，又10块钱买回来，11_百度知道
#宝马公司的面试题，99%的人错了！你能答对吗？ 一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了，又10块钱买回来，11
宝马公司的面试题，9块钱卖了，99%的人错了，又10块钱买回来！你能答对吗，他赚了多少钱？ 一个人花8块钱买了只鸡，11块钱又卖了
进空间相册里看答案,答对在空间相册选择精致环保袋一个，是送的呀免费的呀
提问者采纳
第二笔赚了一块赚了两块钱，就当两笔生意，第一笔赚了一块
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他52条回答
用复数表示。然后-3-1=-2）应该这样算-8+9- （-10）+11=2块（说没挣的可能是这样算的（-8+9）-（-10+11）=0）我的回答是-8+9（-10）+11=2如果直接8块钱买、-8，11块钱卖直接挣3块本来应该挣3块现在只挣了2块所以挣了两块，等于少挣了一块（我觉得说-3我觉得正确答案应该是挣了两块，少挣了一块这个人花8块钱买的9块钱卖出去=挣了一块9块钱卖的10块钱再买回来=赔了一块10块钱买的11块钱卖的=挣了一块我觉得1-1+1=1这样做不对（说赔两块的可能这样算8块钱买的直接买11挣3块因为不是这样买的所以先算少挣的
【注意】 一个人8块钱买了一只鸡，9块钱卖出.......又花了10块钱买回来一只【鸭】，11块钱卖出....赚了多少？？？？？
8块钱买一只鸡，9块钱卖了
赚了1块钱10块钱买一只鸭，11块钱卖了
===赚了1块钱 总结：两次生意 净赚了2 块钱！！！！两岁小孩子都明白了.....如果非要按照题目说事....那么一只可以赚（11-8）3块钱的鸡，最后只赚了（1-1）2块钱，最后结果是...少赚了1 块钱....不存在赔钱的说法！！！如果少赚钱就是赔钱的话 就是‘赔’1 块钱！
以生意角度，这是赚了两块。第一次投资8元。9元卖出。利润1元。则收入1元。第一次交易完成。第二次投资10元。11元卖出。利润也是1元。第二次交易完成。原来成本合计：8元+10元＝18元总收回总额：9元+11元＝20元。20元－18元＝2元。则收入是2元。如果再往深的想一点，如果8元当时买进来。11元买出的话。那就是应该收入3元。而现在只是收入了2元。亏了一元。这道题的表意很简单，就是个成本及盈利核算。其实质是测试应试者的投资思路和决策。还有成本和时间概念。意义再于。如果你能眼光准确，只是个时间问题。第一次投资八元就可以赚三元。而现在是进行了两次投资，才赚了两元。费时费力还少赚一元。考核市场前景和决策力度。
很简单：农民卖菜算法拿计算器算，自己有100元本金：买只鸡100-8=929元卖鸡92+9=10110元买鸡101-10=9111元又卖了91+11=102买卖4次交易可以想成A B C要是A直接把8元买来的鸡卖11元就赚3元，经济学考虑实际应该是赚3元的，现在只赚到2元，少赚了1元
比如说他只有8元。他花8元买只鸡，9元卖出去，就赚了9-8=1元。 他现在本钱是8+1=9元 。再花10元买回来，就需要借1元
，现在本金是9+1=10元，借的钱你还要还给人家。11元再卖出去，赚11-10=1元。所以 8+1+1-1+1=10元 或者理解为他有两个钱包，第一个放自己的本金，第二个放收入的钱，他共从第一个钱包里拿出8+10=18元，放入第二个钱包里9+11=20元，所以净赚20-18=2元。解答完毕
、不要在乎你有多少钱，你的结果。看你的过程：第一次买卖赚了1元，第二次买赔了1，一赚一赔0收益，在卖的时候赚了1=1元陷阱就是只注重结果的人。你要看你的效益。要是从经济学上分析，那就是第一次收入的和第二次收入的一样多，这段时间就是白白浪费了，应该是没赚着，但中间的各种不确定因素和流水帐导致你绝对的赔。
他赔了。。。8块钱买了只鸡，既然可以11块钱卖出去，为什么只用9块钱卖出去，再用10块钱买回来呢？明显少赚了1元钱。你们的思路不能跟着题目走，要有创新！
应该是一分没赚8元进了一只，9元卖了，只赚了1元。9元卖掉的，10元买回来，赔1元10元买回来，11元卖掉的，赚1元。SO 一分没赚
他妈的。2都想什么呢？就因为一个宝马公司出的提就说又是经济学又是什么学的，有必要吗？现在就是问的他赚了多少钱。有说其他的吗？8块钱及是本钱。9块钱卖了就是赚了1块~又买了10块钱。-1~11块钱卖了等于就是有10块钱~8本钱去掉就是赚了2块。什么宝马公司的。哥哥我不需要。我卖菜的。不要让我亏钱就行了。草。行了不？
所谓标准答案亏了2块，我认为是错的——假设A和B做生意，A用8块买了只鸡，用9块卖给了B；然后B又用10块钱卖给A，A再用11块卖给B……按照标准答案，两人之间做生意，A亏了2快，那必然B赚了2块，但是我怎么就觉得有点不对头啊，一直原本只要8块的鸡，B花了10块钱，那显然是B亏了2块啊。这个问题就出来了，根据质量守恒定律，一次生意，参与者A、B和一只鸡，最后A和B都亏了2元，现在答案出来啦……鸡赚了4块！！
这个题目就是一个国外某著名商业公司的一道面试题
他们的要求就是看你能不能为公司创造最大的利润
原本可以花8块钱买的东西 却花10块钱买了 是不是亏了2块？原本可以11卖出去的东西 却9块卖了 是不是又亏了2块？
总共是亏了4块 而收益是2块 -4+2=-2 是不是亏了2块
如果你直接8块买进 11块卖出不仅省了当中的步骤而且直接赚3块
答案是：亏了2块
整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
从数学角度赚了1元
从经济学角度亏了2元
还有一种是亏了4元
因为这涉及三次交易
第一次交易8元买进，本来可以11元卖出...
他亏得要死了，当年8块前能买一头猪，他却只买到一只鸡！现在只卖了11块钱，连个鸡腿都买不到，赚个球啊！！！！ 自称专家的都是坑爹的
赚了一块钱前面8块钱买，9块钱卖，中间的差价可以先忽略直接计算整个买卖过程中总的支出和收入可以看到，买这只鸡，不管买几次，总支出是10元，而总收入是11元，所以中间差价为1元，赚一元
从财务核算角度，不考虑资金成本的情况下，是赚了2元钱的（正常人都能理解，包括现金流都能证明这个结论）。另一种主流答案的理论是——少赚就是亏。这个答案可能符合“财迷者”的分析心理，所以采用这个答案的招聘岗位估计是投资部、市场部或销售部。其实，这道题和短线炒股的思路是一致的，我不太相信牛市短线炒股的都是“亏损”。只能说，赚的相对多还是相对少。所以如果很多人对答案有分歧的话，更应该将原因归罪于题目“他赚了多少钱？”或“本次投资的收益水平是何种情况？”。
说亏了钱的都是小学数学不及格的，不要什么都脑筋急转弯。你直接去宝马公司跟他们说，我花30万买辆宝马，我再40卖回给你，我50万再买回来，我60万再卖给你公司，看宝马公司愿不愿意跟你做这生意。
经济学的解释是这样的： 经济学的原理是商品价值，追求的是利益最大化。 那个人9元卖掉鸡后知道亏了，是因为他后来明白鸡的价值可以达到11元。 按正常的利益最大化原理从8元到11元，应该获利3元。 可是在实际的操作中（既第二次交易）他从10元买入鸡（增加了不必要的成本，2元），最后11元卖掉，盈利1元（用的是会计原理）。 在这过程中他的成本增加2元（从8元到10元），成本支出完全不必要。 所以在经济学的理解就是：应该能够到手的3元－实际到手的1元＝亏损了2元
这题太简单了。不就是赚了2元吗？假定原来有10元本钱，第一次交易剩2元，二次交易有11元了，第三次交易剩一元，第4次交易后有12元了。所以一共赚了2元嘛。不要用什么经济理论解释哦，理想化的交易我看只有在上帝的旨意下才会发生。要想一次卖到最大利益，可能要到社会动乱时，囤积居奇才能发生。举几个例子：开发商卖房子总不会等着房价到最高点才卖吧，那样可能风险大到早早破产。做股票是时你不可能等到最高点才卖吧，如果你是股神传人则宁当别论。网上还有用回型针 换回 大房子的就是用这种模式 ，每次只赚一点，但最终换到大房子。 如果想用回型针 直接去和人家换房子，估计一定被打回火星去的哦。
那些答案是-1，-2的朋友们，如果我把题目改一下，8元买进，7元卖出，1元买进，11元卖出，按你们的思路那岂不是赚了-1+6+10=15元？难怪这个世界的经济泡沫发展这么快，原来都是浮云,都是浮云,都是浮云!!!!再如果11元卖出后，再1000块买进，1500卖出，那岂不是赚了+1-1+1-989+500=-488难怪偷税漏税这么容易，原来我们都在亏的，
网上都说所谓的正确答案是-2.勉为其难也应该是赚一块。因为1+（-1）+1=1，应该赚3块的，只赚一块，所以亏一块。我只想说，这个回答很2.如果中间那一次算交易，中间那一次又加上一块买回来是亏一块的话，那第一次投入8块的时候是不是也可以单独算成亏8块了？那整个问题都可以这样解答了，-8+1+（-1）+1=-7
第二次投入一块是亏，第一次投入8块就不是亏了？坑谁呢这是？2就是2了。如果你硬要说是亏本的，那好吧，亏一块。
说答案是-2的是傻子
说答案是1的更傻。
整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
表面上是：
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
关键就在第三次交易，因为第（二次交易：9元卖出，10元买进）这里面亏损的一元就已经包含在这10元买进的里面了，所以11元卖出不仅赚回了第二次交易中亏损的1元，反而还多赚了一元， 结果就是第一次交易赚的一元+第三次交易赚的一元=2元 ， 第二次交易其实是多余的，是用来迷惑大家。。
还一种经济算法答案就是 -1
为什么呢？因为本来可以直接8元买进11元卖出的=赚3元，经过他3次交易后总利润变成2元了。 所以正确答案是：-1元！
其实这个题目答案可以多元化的，...
两次交易他一分都没赚到....他花8元买只鸡，9元卖出去，这是第一次交易,他赚了一元,第二次交易:10元买回来(自己往8块本钱里贴了1元,,加上第一次交易赚来的1元)，11元再卖出去(虽然貌似又赚了一块),其实等于一分也没赚到...
第一次花8元买鸡，说明此人最初本钱就是8元，也就是原始资金就是8元。现在我们算一下他的交易是赚是亏。
第一次交易：花8元买进来，9元卖出去，肯定是赚了1元。此时，他的本钱（资金）就变成了：8元+1元=9元。这9元成为他以后交易的本钱。
第二次交易：由于第一次的交易，赚了1元，那么现在的资金9元了。现在花10元又买了一只鸡（虽然这只鸡还是同一只鸡），此时，他需要再投入了1元成本，就相当于从外面还借了1元投入。
第三次交易：花10元买进来的鸡，现在以11元出售，赚了1元。
所以：1元（第一次利润）+（-1）元（第二次交易时借款）+1元（第三次交易利润）=1元。
但是从另外一个角度来考虑可以是这样：
此人最初原始资金是8元，在第二次交易中，从外面借了1元，所以总资金就是9元。最...
假设你这时有10元的资本。第一次花8元买进一只鸡，剩余资本2元。第二次鸡卖出了9元，此时总共资本11元。第三次又花10元买进这只鸡，剩余资本还有1元。第四次鸡卖出11元，此时资本总共12元。从最开始的10元的资本，到最后有12元的资本，所以说是赚了2元
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁某商品按百分之二十利润定价,然后按九折卖出,共得利润88元,这件商品的成本是多少元?_百度作业帮
某商品按百分之二十利润定价,然后按九折卖出,共得利润88元,这件商品的成本是多少元?
某商品按百分之二十利润定价,然后按九折卖出,共得利润88元,这件商品的成本是多少元?
设成本为x元(1＋20％)x×90％-x=88108%x-x=888%x=88x=1100所以成本为1100元希望能帮到你!
扫描下载二维码一件衣服百分之二十五的利润定价.然后又打九折出售,结果每件获利二十元.这件衣服的成本是多少?_百度作业帮
一件衣服百分之二十五的利润定价.然后又打九折出售,结果每件获利二十元.这件衣服的成本是多少?
一件衣服百分之二十五的利润定价.然后又打九折出售,结果每件获利二十元.这件衣服的成本是多少?
设成本为X,则原定价是1.25X,打9折后是0.9*1.25X,利润是0.9*1.25X-X=20,X=160
扫描下载二维码九块钱的成本买回来！二十元再卖出去，利润是百分之多少啊？_百度知道
九块钱的成本买回来！二十元再卖出去，利润是百分之多少啊？
利润率=利润/售价×100%=(20-9)÷9×100%=11÷9×100%=1.222×100%=122.2%
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
利润率=利润&#47.222×100%=122;成本×100%=(20-9)÷9×100%=11÷9×100%=1答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁一件衣服百分之二十五的利润定价。然后又打九折出售，结果每件获利二十元。这件衣服的成本是多少？_百度知道
一件衣服百分之二十五的利润定价。然后又打九折出售，结果每件获利二十元。这件衣服的成本是多少？
我有更好的答案
25X.9*1，则原定价是1，打9折后是0.25X-X=20设成本为X，利润是0.9*1.25X
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}