推介几部电影,类似于盗墓笔记的小说之类的,谢谢。

《盗墓笔记》亮相华表奖 张博宇造势新片|张博宇|李仁港|盗墓笔记_新浪娱乐_新浪网
《盗墓笔记》亮相华表奖 张博宇造势新片
演员张博宇携新片《盗墓笔记》出席了本次活动的红毯及推荐环节,为影片造势。
电影《盗墓笔记》剧组张博宇(右二)
演员张博宇
张博宇华表奖红毯
  新浪娱乐讯 6月24日,第16届中国电影华表奖颁奖、中国电影新力量推介、纪念建党95周年重点影片推介典礼,在北京怀柔雁栖湖国际会展中心隆重举行。作为三大电影盛事首次的合体,本次典礼汇集68个剧组的300多位明星,几乎集结了整个华语电影圈的星光。当晚,演员张博宇携新片《盗墓笔记》出席了本次活动的红毯及推荐环节,为影片造势。
  当天,作为《盗墓笔记》主创,演员张博宇受邀同导演李仁港及出品方代表共同现身红毯。张博宇身穿一席黑色西装亮相,帅气且不乏绅士气质的装扮,引来现场影迷呼声一片。在随后中国电影新力量推介环节,张博宇也作为主演登台为自己的新片造势,并一同公布了《盗墓笔记》8月5号的全球首映日期。
  在电影《盗墓笔记》中,张博宇饰演的王胖子与吴邪、张起灵有“铁三角”之称,在采访过程中主持人笑称今天的张博宇已经完全不是胖子了,这次的瘦身是不是要与片中的另外两名小鲜肉拼颜值。张博宇则表示:“很多书粉都知道三叔把自己的很多性格都影射在王胖子身上了,所以,我不能说王胖子不帅。在书里这个铁三角都有鲜明的个性,王胖子最大的特征可能是北京人那种大爷的气质,他有点懒散,爱财,有情有义,喜欢冲锋陷阵,虽然是个胖子,却是个身手矫健的胖子。我觉得作为演员还是要为角色有所付出的,《盗墓笔记》里,我要更加贴近这个角色,就猛吃,增重。你现在看到的我,确实比电影里瘦了不少,因为新角色不需要太多的肉。”(责编:加缪)千万不要跟着主角去作死
&&&&&&&今天早上醒来突然发现《饥饿游戏:嘲笑鸟(下)》上映了,就二话不说跑去影院看最早的一场。因为那个影院本来去的人就少,更何况正常人也不会一大早跑去看电影,所以我美团花了25块钱就包场了。看完后,我大概是这么个表情
(。_。)&&&&&&&&看《嘲笑鸟(上)》时,无聊的剧情让我一直用《霍比特人2》来安慰自己,“没事,这集一定是为了给最终章铺垫,先抑后扬,为了最后荡气回肠的大战”·····然后当我看完《嘲笑鸟(下)》时,再也无法欺骗自己了·····说好的大战呢?说好的声势浩大荡气回肠的?从头到尾女主不就做了两件事嘛,一 作死,二坑队友。&&&&&&女主在整个反叛军中担任着精神领袖、人气偶像的角色,平时基本就是没事背个箭,摆摆pose,拍拍宣传片,闲余间在纠结下三角恋什么的。这次女主终于厌倦了当花瓶,表示老娘当年也是饥饿游戏里超神的高玩,我那么霸气的姑娘,你再不让我上战场,信不信我哭给你看啊!&&&&&于是她就偷偷的跑到前线,骗跟她一起去拍宣传片的小伙伴,说要去刺杀总统!小伙伴当然不答应啦,明明说好去拍偶像片的,你现在让我陪你出生入死,请你尊重一下我们这个职业好吗,我们是摄影师,只是看你装逼而不是陪你装逼。但是,你知道的,不会点口遁是当不了主角的,所以大家很轻易的就被说服深入敌营了。&&&&&&然后大家拿着机器各种扫雷,当然,你也是知道的,人家埋了几千个雷,你如果不中几个就体现不出故事的紧张,战局的惨烈。于是队友们就很自然的,有被炸死的,有被吊死的,有被咬死的,还有被打死的,然后导演发现,按这个速度死下去,很快就轮到主角们了,顺便一看进度条,时间也差不多了。于是,在女主马上要进入总统府(其实我也不知道那是不是总统府)的前一分钟,革命胜利啦!你没有看错,不是战争打响啦,而是战争结束啦!也就是说,女主小分队一路过五关斩六将,马上要杀掉敌人老巢,连敌方boss面都没见到的时候,就莫名其妙的胜利啦!就好比,你全程挂机打野,然后莫名其妙的对面高地就被推了!!!!!&&&&&&说好的大战呢!这里应该有两个故事线吧,一 女主率领小队去扫雷,二 反叛军大战国会。但我们全程都在看女主带队作死,而反叛军是怎么胜利的就完全不清楚啦。那些被女主坑死的队友表示哭晕在厕所里,劳资当初说好跟你去拍宣传片的,结果死了就算了,还死的一点价值都没有,劳资就是坐在家里开开心心的吃泡面打dota,打完两局革命也就胜利了,干嘛跑去作死啊。&&&&&&然后,反叛军领袖顺利当上女总统,并表示要用国会的人办饥饿游戏以泄民愤,同时让女主处决老总统。于是本片声势最浩大的场面出现啦,成千上万的民众像开运动会一样,来看老总统被女主处决。结果女主手一滑把女总统射死啦!民众肯定不乐意啊,我们那么多人等半天,就为看你射一箭这半分钟的事,结果你射歪了,于是群众蜂拥而上手撕老总统。&&&&&女主明明杀了女总统,结果就被关在了客厅面壁思过了十分钟就放了,全程没有一个人站出来要定她的罪,你说说这女总统人缘到底是有多差啊!好歹也算个革命领袖,上一部里激情演讲搞得那么万众拥护,结果被杀了,大家都表示情绪淡定,该干啥就干啥。&&&&&最后,女主解甲归田,开开心心的跟皮塔打猎、种菜、生孩子去了,影片结束的前一分钟,还不忘向襁褓中的孩子吹嘘,老娘当初玩饥饿游戏是多多牛逼!&&&&&简单的说,整部片子里革命胜利跟女主没有半毛钱关系,前几部好歹还拍了下宣传片以壮我军士气,这次连宣传片都没拍成,还坑了一整队队友,你老老实实坐家里,革命也照样胜利啊。而且我还真好奇,如果没那么早胜利,女主就带着一个人就拿着一把弓,这种出门装是怎么杀进总统府的,这种向天撸一管就以为可以强奸这个世界的自信是哪里来的。当然,也一定会有一些原著党跳出来说你没看懂,原著里有写xxxxxx的,对此我就想说,请问你看过《盗墓笔记》吗?还有你看过《盗墓笔记》的网剧吗?&&&&&最后也奉劝配角们一件事,除非你是非常重要的配角,要不然主角提出要拉你去作死时,千万不要答应,因为最后总是,她负责作,你负责死。&&&&&&&&&&(今天看了下评论,果然有不少原著党在那骂“你看过原著没啊,LZ个脑残,看不懂别瞎BB”,首先我的确没看过原著,我看的是电影,评论的也是电影,买电影票又不送原著小说,你让我怎么强行脑补剧情?难道看电影是还有弹幕做批注,讲解原著剧情吗?不用猜我也知道,接下来一定会有人说“既然你都承认没看过原著了,那就别瞎BB了”,按这个逻辑,以后我都不敢说《小时代》是烂片了。而我想说的就是,即使再优秀的原著,也只可以成为电影之所以优秀的理由,但不能成为电影烂的借口。&&&&&&&&&&关于剧情方面,女主杀女总统的原因,还有炸弹是女总统放的之类的,我也都看的明白····但是,花了那么多篇幅,打了那么久的仗,最后就靠几枚炸弹,激化一下国会门前几个保安的情绪,就国会就这么沦陷啦,我不说话,就看表情( ⊙ _ ⊙ ),(这时候一定有人会说原著就是这么写的,你不知道别乱BB)对此我表示,这个情节非常合情合理,也非常合乎逻辑,天下无难事,只怕有心人,革命只有找到技巧,胜利其实异常简单。&&&&&&&&&嘲笑鸟上下部,加起来有四个多小时,无论是服装还是特效,制作水平的确不错,但是这个观影过程却是个非常痛苦的体验,很多人都跟我一样,无聊的发困。既然有那么多时间,为什么不多花点篇幅详细描写下女总统的黑暗面以及跟女主间矛盾的激化,导致女总统被杀虽然大家都知道是怎么回事,但还是觉得莫名其妙。&&&&&&&最后,我在再问一句,女主这次带队冒险的意义到底是什么?把这一整段去掉,好像对剧情走向也没什么影响吧?这种突发奇想说走就走没有任何计划的刺杀,真的能成功吗?这已经不仅仅是无谋啦,而是作死!杀死的敌人还没自己队友死的多吧(变种人不算)?)
分享到微信
  哈哈哈,结尾笑炸,被各种安利忽悠着看了书,感觉文采贫乏得惊人,情节也没多大意思,看完第一部就弃了
  最后一段真的,神总结!
  看完我决定等网上下载了
  不知道LZ有没有看过原著。。。我是原著党。。。今天也刚看过这一部Hunger game的终章了。。怎么说。。电影删减的戏份很多。。没有交待的事情也很多。。。如果不是看过小说。。我也觉得看得莫名其妙。。完全不知道女主为何手滑杀掉新总统。。而且看小说的时候我就对女主傻逼逼的跑去送死的行为很不满。。说好的荡气回肠的大战压根就是没有的,原著也只是写反叛军用无人驾驶的汽车触发堡垒陷阱,轻易就攻破了。最后的终章没有荡气回肠。。只有惨烈牺牲。。。但是好歹也要交代清楚上下文啊。。就想婚礼的情节。。毫无预兆就被搬出来了。。而且整个剧情进行的太匆忙。。小说按照第一人称来写。。有些没有交待的地方你电影好歹也要脑补一下啊。。可是电影比小说交待的更模糊。。虽然很多地方不满意。。但是壮烈牺牲小伙伴那一段确实看的想哭。。。配角太惨了。。
  我没看原著,但是我明白女主为什么要杀女总统,电影交代的挺清楚的。不是电影坑爹,还是剧本太坑爹。那种挖坑最后草草填起来的感觉。
  看完决定等网上能看了再说,(上)在手机上就看的很纠结了。
  哈哈哈哈哈哈哈
不知道LZ有没有看过原著。。。我是原著党。。。今天也刚看过这一部Hunger game的终章了。。怎么
不知道LZ有没有看过原著。。。我是原著党。。。今天也刚看过这一部Hunger game的终章了。。怎么说。。电影删减的戏份很多。。没有交待的事情也很多。。。如果不是看过小说。。我也觉得看得莫名其妙。。完全不知道女主为何手滑杀掉新总统。。而且看小说的时候我就对女主傻逼逼的跑去送死的行为很不满。。说好的荡气回肠的大战压根就是没有的,原著也只是写反叛军用无人驾驶的汽车触发堡垒陷阱,轻易就攻破了。最后的终章没有荡气回肠。。只有惨烈牺牲。。。但是好歹也要交代清楚上下文啊。。就想婚礼的情节。。毫无预兆就被搬出来了。。而且整个剧情进行的太匆忙。。小说按照第一人称来写。。有些没有交待的地方你电影好歹也要脑补一下啊。。可是电影比小说交待的更模糊。。虽然很多地方不满意。。但是壮烈牺牲小伙伴那一段确实看的想哭。。。配角太惨了。。
  原著党你好,下水道里的变种人怎么个情况,满脑子的WTF,求解释
  我也明白要杀女总统,如果是我我也会去杀女总统的,女总统确实讨厌不听话的女主,想着自己的利益,实际上众人只是实现她目标的用途,她成功之后还是走上专权暴力的老路,不过是政治轮回,立场不同实质一样,所以杀她确实有用。
  写出了我的真实感受哈哈哈
我也明白要杀女总统,如果是我我也会去杀女总统的,女总统确实讨厌不听话的女主,想着自己的利益
我也明白要杀女总统,如果是我我也会去杀女总统的,女总统确实讨厌不听话的女主,想着自己的利益,实际上众人只是实现她目标的用途,她成功之后还是走上专权暴力的老路,不过是政治轮回,立场不同实质一样,所以杀她确实有用。
  女总统总算还是投票假装了一下子民主呢,大表姐心里不爽,嘴巴里答应的很顺溜,然后就给你一箭弄死你...
原著党你好,下水道里的变种人怎么个情况,满脑子的WTF,求解释
原著党你好,下水道里的变种人怎么个情况,满脑子的WTF,求解释
  和第一部最后搞出的变种狼一样,都是游戏设计师搞出的鬼。满城的地雷都是他们搞的,所以芬尼克才说决战是76届饥饿游戏
女总统总算还是投票假装了一下子民主呢,大表姐心里不爽,嘴巴里答应的很顺溜,然后就给你一箭弄
女总统总算还是投票假装了一下子民主呢,大表姐心里不爽,嘴巴里答应的很顺溜,然后就给你一箭弄死你...
  还不给弃权的投票。。。女主应该也相信了老头的话,女总统用炸弹炸小孩。
和第一部最后搞出的变种狼一样,都是游戏设计师搞出的鬼。满城的地雷都是他们搞的,所以芬尼克才
和第一部最后搞出的变种狼一样,都是游戏设计师搞出的鬼。满城的地雷都是他们搞的,所以芬尼克才说决战是76届饥饿游戏
  好吧,一说到变种狼我就懂了,神奇的游戏设置
  好在我是9块8买了两张,不然亏大发,冗长莫名其妙的剪辑!!!!
  我觉得,是LZ自己光顾着吐槽才那么多地方看不懂吧。
  我不是原著党,但是我知道为什么这样,我觉得剧情很不错,的确战斗场面没有那么宏伟,但是我觉得是时间问题不允许,最后一部要表达的思想太多了,如果喜欢看biubiubiu boomboomboom去看那些纯装逼特效大片就好了呗…
  我觉得结局挺好的,期待了那么久果然没有期待错。
  希望LZ以后能好好欣赏电影,不管什么电影都一样。
女总统总算还是投票假装了一下子民主呢,大表姐心里不爽,嘴巴里答应的很顺溜,然后就给你一箭弄
女总统总算还是投票假装了一下子民主呢,大表姐心里不爽,嘴巴里答应的很顺溜,然后就给你一箭弄死你...
  女总统害死她亲妹妹 当初女主参加游戏一切是为救妹妹
  只是你没有看懂而已
我觉得,是LZ自己光顾着吐槽才那么多地方看不懂吧。
我不是原著党,但是我知道为什么这样,我觉
我觉得,是LZ自己光顾着吐槽才那么多地方看不懂吧。
我不是原著党,但是我知道为什么这样,我觉得剧情很不错,的确战斗场面没有那么宏伟,但是我觉得是时间问题不允许,最后一部要表达的思想太多了,如果喜欢看biubiubiu boomboomboom去看那些纯装逼特效大片就好了呗…
我觉得结局挺好的,期待了那么久果然没有期待错。
希望LZ以后能好好欣赏电影,不管什么电影都一样。
  其实有些地方虽然它没解释清楚,但我也大致可以猜到是怎么回事,我没看过原著,但听原著党说电影删减了很多细节剧情,所以有点乱七八糟了。其实有没有刺激的大战也不是那么重要,我就是特别不理解前一部铺垫了那么久,最后革命就这么莫名其妙的胜利了,而且女主带领的小分队到底是干嘛的?虽然各种牺牲,但对革命本身完全没起什么作用?仿佛你打你的仗,我冒我的险一样。
我觉得,是LZ自己光顾着吐槽才那么多地方看不懂吧。
我不是原著党,但是我知道为什么这样,我觉
我觉得,是LZ自己光顾着吐槽才那么多地方看不懂吧。
我不是原著党,但是我知道为什么这样,我觉得剧情很不错,的确战斗场面没有那么宏伟,但是我觉得是时间问题不允许,最后一部要表达的思想太多了,如果喜欢看biubiubiu boomboomboom去看那些纯装逼特效大片就好了呗…
我觉得结局挺好的,期待了那么久果然没有期待错。
希望LZ以后能好好欣赏电影,不管什么电影都一样。
  我也觉得这部电影还不错。今天一天从第一部一直看到最后一部。一开始我以为这个系列就是暴力类型的爆米花电影,类似大逃杀那种。然后越往后看,感觉越超出了自己对这个系列的预期,虽然饥饿游戏3的上确实有点无聊,但其实也是不可缺少的。晚上在电影院看得第三部的下,看完后感觉很压抑和悲凉。结束字幕出现,灯亮起的时候,半天没回过神。至于杀女总统什么的,电影交代的很清楚吧,只要认真看了应该是能理解的。
  前3部饥饿游戏没看,刚回到宿舍就被同学喊出去了
  ,毕竟噱头在。但表示3下确实在大片中有些欠缺啊?切入主题由于个人智商问题比较缓慢,全程尚在名字与人物关系不停的对应中,故事主线有些老套,大表姐带着一群人,然后不断有人牺牲。最后提心吊胆挂念冲总统府,盖尔居然莫名其妙就被抓起来了,万一大表姐下手了呢?总统府没攻就破了?大表姐也没处决就被人堂而皇之放了?杀的是领袖哎!那个皮塔莫名其妙就回来了?最后莫名其妙就跳到2个孩子了,脑容量着实不够。
  最关键感觉整部戏里面大表姐就是个圣母婊的形象,对敌人心慈手软的,害死了一众队友,简直默克尔附体啊,为了表现德国大度搅得整个欧洲都不安宁,充分说明了圣母婊只会坑队友
  不要纠结了,原著就是这个样,只写了凯特尼斯小分队的冒险,其它的也是一笔带过。至于凯特尼斯杀到女总统不受处罚,只能说设定就很幼稚了。小说中,斯诺是个暴君,女总统是高度注重思想纯度和计划式制度的革命者,粗线条看有点像是毛那样的新独裁者。问题是,毛就算现在走下神坛,执政党还把他保护得像个神,向他的肖像上投点墨水还要坐牢。如果日,有人敢杀毛,执政党不处死你,人民群众也会把你撕成碎片,所以,凯特尼斯杀掉新独裁者后还能潇洒余生,在设置上就很不合理,这都是原著的设定,和电影改编无关。
只是你没有看懂而已
只是你没有看懂而已
  不要卖弄高深了。《饥饿游戏》即使有点政治,也是明白无误的,直接写明了的,其深度还远不及《哈利波特》,《哈利波特》因为没有直接使用过于直白的政治词汇,把政治主张巧妙地隐藏在故事中,有时可以解读一下或需要旁人解读一下,比如《哈5》魔法部塑像以及《哈7》魔法部塑像的不同,无形中代表着两种政治制度的变迁,以及“魔法即强权”(类似于“枪杆子出政权”、“为了更伟大的利益”(极权分子引以为傲的“手段伦”,即是“只要目标高尚,就可以不择手段)这样的经典诠释句,都多少和《1984》中那三句金句(”战争即和平,自由即奴役,无知即力量“)有异曲同功之妙,这都是从文学、哲学的高度对现代极权政府的本质做了鞭辟入里的总结,比简单植入一个概念高明得多。相比而言,《饥饿游戏》是明写政治的,而且很浅显,哪有任何让人不懂的地方呢?
  当然,大陆观众确实低看了这部电影,豆瓣的分数太低,我个人觉得可以打个7分吧,及格线以上靠近良的作品。
  色调暗+动作戏极其欠缺+没高潮+大家都好严肃的样子+随便死人!=有深度
  拍这么无聊也好意思搞3D,我这儿还有4DX,去看的人大概都要哭了。
  我看过原作,原作后两部就挺无聊的,作者根本驾驭不了深度题材,写得非常狭隘小儿科,电影还放大了这个缺点。你要是好好拍动作戏也就算了,结果连动作戏也不舍得拍,从头闷到尾。
  
  为什么有人觉得说它不好就是没看懂?
  好好好你聪明。
  
  看完感到压抑痛苦的,你看的电影可能有点少。不过你开心就好。
我觉得,是LZ自己光顾着吐槽才那么多地方看不懂吧。
我不是原著党,但是我知道为什么这样,我觉
我觉得,是LZ自己光顾着吐槽才那么多地方看不懂吧。
我不是原著党,但是我知道为什么这样,我觉得剧情很不错,的确战斗场面没有那么宏伟,但是我觉得是时间问题不允许,最后一部要表达的思想太多了,如果喜欢看biubiubiu boomboomboom去看那些纯装逼特效大片就好了呗…
我觉得结局挺好的,期待了那么久果然没有期待错。
希望LZ以后能好好欣赏电影,不管什么电影都一样。
  你这也太夸张了,大陆人迷恋特效是装逼,难道拿《饥饿游戏》卖弄思想就不是?《饥饿游戏》确实是一个反极权概念的文本,不能说一点深度都没有,但都流于形式、口号,没有任何实质,原著的文学水平也不怎样,全部是简单句,我相信任何一个英语六级的人都会发现原著几乎没有复杂句,不比高深作品,同比青少年文学,读一下《哈利波特》第一章,再读几章《饥饿游戏》,不难反现这点。(这几本书我都看过,纯拿文本比较,《哈利波特》长句复杂句较多,35、37个单词一句的也不少见,《饥饿》基本上15个单词内搞定一句,《分歧者》基本10个单词搞定一句)
  其实,说穿了,写政治的小说有这么几个层次:
  一是比较隐蔽,又极端高深,这是《百年孤独》、《铁皮鼓》的高度,文学和思想深度结合最佳;
  二是很直接,明写,但非常有深度,深刻论述本质,《1984》是典型,这种,虽然思想深刻,但文学价值会比第一类的《百年孤独》、《铁皮鼓》差点;
  第三种是较为隐蔽描述政治,把政治观念和思想巧妙隐蔽在故事中,具有很多可解读的政治、哲学内涵,但文本不是特别深刻,这类代表就是《哈利波特》;
  第四种,直接写政治,但流于形式,空有外壳,没有实质内容,往往树几个概念,然后既没有论述,也不能和故事无缝对接,很粗糙,大部分青少年反乌托邦小说均是如此,比如《饥饿游戏》、《分歧者》。
  同样是青少年题材,为什么《哈利波特》有很多相关的政治、哲学研究著作问世(我已经看到过几十本了,都是正儿八经的政治学教授、哲学教授的严肃研究著作,这在众多研究著作中只是九牛一毛)?就是因为它的政治、哲学虽然不一定深刻难懂,但却巧妙地隐蔽在故事中,值得学者加以提炼和挖掘,像《饥饿游戏》这种,虽然有点政治涵义,但散发在表面,怎么用得着几十万字加以阐述呢?学者想阐述想挖掘也无能啊。(《饥饿游戏》还稍好点,《分歧者》就更惨了,直接甩出五个派别,就五个概念,然后啥也没有,学者想写本政治学研究著作,就是开着挖掘机去也没用。)
  我觉得射杀女总统那段没有问题啊 我看到她答应要处死老总统的时候就已经猜到了 至于没有人去定她的罪 你难道没看到几乎所有人都已经对女总统非常不满了么?这都是大家预料之中的事情,女主只是没有让大家失望。至于那个战争,好吧,我承认确实突兀,但我觉得也可以接受
  看不懂就不要乱喷
  你写的标题个人很同意,的确毫无意义的跟着作死。但是从头到尾都有阐述她的理念,就如pita说的,他们反抗snow就是因为饥饿游戏和暴政,现在也要用饥饿游戏这样的暴政?就如她坚持不让打第二区逃出来的人一样,更何况女总统还为了胜利炸死很多小孩和她妹妹。
不知道LZ有没有看过原著。。。我是原著党。。。今天也刚看过这一部Hunger game的终章了。。怎么
不知道LZ有没有看过原著。。。我是原著党。。。今天也刚看过这一部Hunger game的终章了。。怎么说。。电影删减的戏份很多。。没有交待的事情也很多。。。如果不是看过小说。。我也觉得看得莫名其妙。。完全不知道女主为何手滑杀掉新总统。。而且看小说的时候我就对女主傻逼逼的跑去送死的行为很不满。。说好的荡气回肠的大战压根就是没有的,原著也只是写反叛军用无人驾驶的汽车触发堡垒陷阱,轻易就攻破了。最后的终章没有荡气回肠。。只有惨烈牺牲。。。但是好歹也要交代清楚上下文啊。。就想婚礼的情节。。毫无预兆就被搬出来了。。而且整个剧情进行的太匆忙。。小说按照第一人称来写。。有些没有交待的地方你电影好歹也要脑补一下啊。。可是电影比小说交待的更模糊。。虽然很多地方不满意。。但是壮烈牺牲小伙伴那一段确实看的想哭。。。配角太惨了。。
  前三集和原著都没看过,但我看懂了女主为什么要杀女总统,完全不是删减的问题。
  我没看过所以就不评论了
  尼玛,说的完全是我想要说的,昨天看完直接想扑街
  最后也奉劝配角们一件事,除非你是非常重要的配角,要不然主角提出要拉你去作死时,千万不要答应,因为最后总是,她负责作,你负责死。
  
  
  
  哈哈哈哈哈哈点赞
  什么是莫名其妙的就胜利了…最后斯诺和大表姐交谈说了,我们都被玩了,那些炸弹降落伞都以为是斯诺放的,炸伤了富人区的小孩,所以都反总统…然而其实是叛军的策略,为了胜利不惜牺牲无辜的人
  昨天刚刚看完 觉得整部剧就像按下了快进键 只为等到一个大结局= =
  不得不说电影这么无聊是原著的错。电影还是相当忠于原作的,小说看着还行但是电影拍出来就效果不佳
不要纠结了,原著就是这个样,只写了凯特尼斯小分队的冒险,其它的也是一笔带过。至于凯特尼斯杀
不要纠结了,原著就是这个样,只写了凯特尼斯小分队的冒险,其它的也是一笔带过。至于凯特尼斯杀到女总统不受处罚,只能说设定就很幼稚了。小说中,斯诺是个暴君,女总统是高度注重思想纯度和计划式制度的革命者,粗线条看有点像是毛那样的新独裁者。问题是,毛就算现在走下神坛,执政党还把他保护得像个神,向他的肖像上投点墨水还要坐牢。如果日,有人敢杀毛,执政党不处死你,人民群众也会把你撕成碎片,所以,凯特尼斯杀掉新独裁者后还能潇洒余生,在设置上就很不合理,这都是原著的设定,和电影改编无关。
  “毛就算现在走下神坛,执政党还把他保护得像个神,向他的肖像上投点墨水还要坐牢”,果然是站得远看得高啊!尼玛向Washintomm肖像前翘下中指还要坐电椅呢!跪舔的确是可以产生足够的甜蜜,歪曲当然可以得到更大的满足。1789年月日,有人敢杀W,即使执政党也不会处死你,人民群众也会任你逍遥自在的啊。所以,不要纠结了,去享受跪舔的最大乐趣吧,适时地歪曲那就更满足了。
  哈哈哈,写得我都忍不住想要去看看找找楼主的体验
  我当时看原著看到这本的时候,觉得这本这种闯关式的写法完全是为了拍电影...不过看楼上各种吐槽估计是没拍好。
  最后刺杀总统小说还是交代的挺有理的。新总统已经有独裁统治倾向了,此时不杀何时杀。最后存活是因为她本人在战争的整个过程中都很有威望。
  没看到原著少乱评,我觉得很还原,除了杀科恩那里暗示得太直白,小说里很大胆的
  看电影赠原著吗?不赠的话凭什么大着脸让人不看原著就闭嘴?
  说到心坎了
没看到原著少乱评,我觉得很还原,除了杀科恩那里暗示得太直白,小说里很大胆的
没看到原著少乱评,我觉得很还原,除了杀科恩那里暗示得太直白,小说里很大胆的
  所以电影《小时代》佳片无疑,不信你去看看,人家原著就是这样写的啊。
没看到原著少乱评,我觉得很还原,除了杀科恩那里暗示得太直白,小说里很大胆的
没看到原著少乱评,我觉得很还原,除了杀科恩那里暗示得太直白,小说里很大胆的
  看电影赠原著吗?不赠的话凭什么大着脸让人不看原著就闭嘴?
  什么反抗军莫名其妙就胜利啊,是因为宫殿门口放炸弹炸死好多人好吗,反抗军说是老总统干的,老总统说是女总统干的,不管谁干的反正老总统的人和平民相信是老总统干的了,马上就不跟他玩儿了啊。没了军队老总统还搞个P,这里是LZ自己没看懂吧。
  女主杀了女总统还能没事儿看起来像是游戏设计师的政治运作,他给女主送的信里有暗示要保她。
  这种向天撸一管就以为可以强奸这个世界的自信是哪里来的
  原著党丧心病狂了 你们跟小时代脑残粉有啥区别?
  看完第一部电影我去撸了原著撸完觉得翻译太烂了
  啃完原文我发现翻译和原文感觉是两本书!
  原著太多内心戏电影里没法表现出来了。
  我觉得我国引进这片的人做了个错误的决定,引进1的时候一定没看完书一定没发现这是个革命片
我觉得,是LZ自己光顾着吐槽才那么多地方看不懂吧。
我不是原著党,但是我知道为什么这样,我觉
我觉得,是LZ自己光顾着吐槽才那么多地方看不懂吧。
我不是原著党,但是我知道为什么这样,我觉得剧情很不错,的确战斗场面没有那么宏伟,但是我觉得是时间问题不允许,最后一部要表达的思想太多了,如果喜欢看biubiubiu boomboomboom去看那些纯装逼特效大片就好了呗…
我觉得结局挺好的,期待了那么久果然没有期待错。
希望LZ以后能好好欣赏电影,不管什么电影都一样。
  你说的对,没看过原著可是我看懂科因为什么死啊,很多时候配角的死只是因为剧情需要啊,配角不死大家都活着就战胜国会军了你在逗我?那么多雷所有人毫发无损人人都有猪脚光环么?跪求楼主好好观影
不要纠结了,原著就是这个样,只写了凯特尼斯小分队的冒险,其它的也是一笔带过。至于凯特尼斯杀
不要纠结了,原著就是这个样,只写了凯特尼斯小分队的冒险,其它的也是一笔带过。至于凯特尼斯杀到女总统不受处罚,只能说设定就很幼稚了。小说中,斯诺是个暴君,女总统是高度注重思想纯度和计划式制度的革命者,粗线条看有点像是毛那样的新独裁者。问题是,毛就算现在走下神坛,执政党还把他保护得像个神,向他的肖像上投点墨水还要坐牢。如果日,有人敢杀毛,执政党不处死你,人民群众也会把你撕成碎片,所以,凯特尼斯杀掉新独裁者后还能潇洒余生,在设置上就很不合理,这都是原著的设定,和电影改编无关。
  因为精神领袖是凯特尼斯,不是女总统,所以女总统很忌惮女主,她在人民心中没有那么高的地位
  我没看过原著 电影吧 也确实拍的不是特别好 但楼主说好多没看懂的地方我反正都看懂了...发表自己意见没问题 但是不要没仔细看就说电影拍的不好 不要为了吐槽而吐槽
  不能再同意更多!
  她负责作,你负责死。
  女主最后要杀硬币的线很明显啊,而杀了以后,上台的是8区的那个女的,赦免女主很正常吧。女主本来也是人民心中的英雄啊,硬币在人民心中的分量还没女主重吧。不过觉得很多事情没交代好,但女主最后没打进去就胜利的情节给我感觉没有那么个人英雄主义。
  。。。。。。那个女领袖。哎。你真的看懂饥饿游戏了么,估计没看过原著吧。。。那个女领袖跟老总统有啥区别。。。都是为了权力,她和老总统一样诶,牺牲群众的败类。。。。。。无脑喷这样真的好么。我承认小说写的不好,电影拍得也有欠缺,但你说女领袖死了blabla的,搞得你很心疼。我也是无语。
  你智商是负数吧,看完你的评论,我只能冷笑着蔑视你的智商了?有什么看不懂的?隐藏在黑安中的风暴才是真正的恐惧,你看不见就当没有?我请你智商到正常人水平了再去看电影好嘛?不然你坐在电影席上都不配!
  给ls点一万个赞。
  战争是短暂的,但是电影的主角是女主而不是战争本身,所以不是说女主对战争有什么用,而是战争对女主的作用,对女主心理造成的影响—电影里讲得很清楚,大致就是被利用,反抗,最后发现又是被利用,最后还是游戏中的一枚棋子而已。
看了下电影的分数低得吓人,仔细看看都是你们这种没看懂的…不知道说什么好了
  什么叫女主手滑 明明就是反叛军领袖心机深重并不是真正希望和平好吗 女主还是在维护正义好吗
  至于为什么杀了女总统却没受到惩罚:女主杀女总统说到底是在女总统旁边那个游戏设计师的算计中的,就算你没看到游戏设计师几次明显的表情,还有那封信的说明,最后还有“谁说游戏最后没有赢家”的暗喻,还有放女主进温室,听斯诺道出真相的,恰好就是后来稳当新总统的黑人女区长的“巧合”。我觉得这里面的政治非常好懂,明明就是青少年也可以看懂的吧
其实有些地方虽然它没解释清楚,但我也大致可以猜到是怎么回事,我没看过原著,但听原著党说电影
其实有些地方虽然它没解释清楚,但我也大致可以猜到是怎么回事,我没看过原著,但听原著党说电影删减了很多细节剧情,所以有点乱七八糟了。其实有没有刺激的大战也不是那么重要,我就是特别不理解前一部铺垫了那么久,最后革命就这么莫名其妙的胜利了,而且女主带领的小分队到底是干嘛的?虽然各种牺牲,但对革命本身完全没起什么作用?仿佛你打你的仗,我冒我的险一样。
  没看一二部,不太了解前情所以看得很认真。为什么不交代反叛军怎么胜利?我认为一时间不允许二嘲笑鸟才是主角,而且老总统也说了他只顾关注嘲笑鸟后者也只顾关注老总统,所以科因是当了一回渔翁。科因才是大boss!她炸了国会区小孩嫁祸老总统,国会区人民彻底愤怒了,老总统彻底失去人心,还能不败吗?女总统肯定也没可能活着。
至于为什么杀了女总统却没受到惩罚:女主杀女总统说到底是在女总统旁边那个游戏设计师的算计中的
至于为什么杀了女总统却没受到惩罚:女主杀女总统说到底是在女总统旁边那个游戏设计师的算计中的,就算你没看到游戏设计师几次明显的表情,还有那封信的说明,最后还有“谁说游戏最后没有赢家”的暗喻,还有放女主进温室,听斯诺道出真相的,恰好就是后来稳当新总统的黑人女区长的“巧合”。我觉得这里面的政治非常好懂,明明就是青少年也可以看懂的吧
  这个解释比较合理……
  吐槽满分!
  哈哈哈最后神总结
你这也太夸张了,大陆人迷恋特效是装逼,难道拿《饥饿游戏》卖弄思想就不是?《饥饿游戏》确实是
你这也太夸张了,大陆人迷恋特效是装逼,难道拿《饥饿游戏》卖弄思想就不是?《饥饿游戏》确实是一个反极权概念的文本,不能说一点深度都没有,但都流于形式、口号,没有任何实质,原著的文学水平也不怎样,全部是简单句,我相信任何一个英语六级的人都会发现原著几乎没有复杂句,不比高深作品,同比青少年文学,读一下《哈利波特》第一章,再读几章《饥饿游戏》,不难反现这点。(这几本书我都看过,纯拿文本比较,《哈利波特》长句复杂句较多,35、37个单词一句的也不少见,《饥饿》基本上15个单词内搞定一句,《分歧者》基本10个单词搞定一句)
其实,说穿了,写政治的小说有这么几个层次:
一是比较隐蔽,又极端高深,这是《百年孤独》、《铁皮鼓》的高度,文学和思想深度结合最佳;
二是很直接,明写,但非常有深度,深刻论述本质,《1984》是典型,这种,虽然思想深刻,但文学价值会比第一类的《百年孤独》、《铁皮鼓》差点;
第三种是较为隐蔽描述政治,把政治观念和思想巧妙隐蔽在故事中,具有很多可解读的政治、哲学内涵,但文本不是特别深刻,这类代表就是《哈利波特》;
第四种,直接写政治,但流于形式,空有外壳,没有实质内容,往往树几个概念,然后既没有论述,也不能和故事无缝对接,很粗糙,大部分青少年反乌托邦小说均是如此,比如《饥饿游戏》、《分歧者》。
同样是青少年题材,为什么《哈利波特》有很多相关的政治、哲学研究著作问世(我已经看到过几十本了,都是正儿八经的政治学教授、哲学教授的严肃研究著作,这在众多研究著作中只是九牛一毛)?就是因为它的政治、哲学虽然不一定深刻难懂,但却巧妙地隐蔽在故事中,值得学者加以提炼和挖掘,像《饥饿游戏》这种,虽然有点政治涵义,但散发在表面,怎么用得着几十万字加以阐述呢?学者想阐述想挖掘也无能啊。(《饥饿游戏》还稍好点,《分歧者》就更惨了,直接甩出五个派别,就五个概念,然后啥也没有,学者想写本政治学研究著作,就是开着挖掘机去也没用。)
  原来哈利波特还有深刻的政治内涵………OTZ……感觉自己白看了…………
不知道LZ有没有看过原著。。。我是原著党。。。今天也刚看过这一部Hunger game的终章了。。怎么
不知道LZ有没有看过原著。。。我是原著党。。。今天也刚看过这一部Hunger game的终章了。。怎么说。。电影删减的戏份很多。。没有交待的事情也很多。。。如果不是看过小说。。我也觉得看得莫名其妙。。完全不知道女主为何手滑杀掉新总统。。而且看小说的时候我就对女主傻逼逼的跑去送死的行为很不满。。说好的荡气回肠的大战压根就是没有的,原著也只是写反叛军用无人驾驶的汽车触发堡垒陷阱,轻易就攻破了。最后的终章没有荡气回肠。。只有惨烈牺牲。。。但是好歹也要交代清楚上下文啊。。就想婚礼的情节。。毫无预兆就被搬出来了。。而且整个剧情进行的太匆忙。。小说按照第一人称来写。。有些没有交待的地方你电影好歹也要脑补一下啊。。可是电影比小说交待的更模糊。。虽然很多地方不满意。。但是壮烈牺牲小伙伴那一段确实看的想哭。。。配角太惨了。。
  很好奇小说里面陷阱 Pods 和那个全息地图装置 Holo 翻译成了啥……字幕翻成 堡兹 和 霍罗,我真是……
  我就是觉得是一部无聊至极的系列。
不知道LZ有没有看过原著。。。我是原著党。。。今天也刚看过这一部Hunger game的终章了。。怎么
不知道LZ有没有看过原著。。。我是原著党。。。今天也刚看过这一部Hunger game的终章了。。怎么说。。电影删减的戏份很多。。没有交待的事情也很多。。。如果不是看过小说。。我也觉得看得莫名其妙。。完全不知道女主为何手滑杀掉新总统。。而且看小说的时候我就对女主傻逼逼的跑去送死的行为很不满。。说好的荡气回肠的大战压根就是没有的,原著也只是写反叛军用无人驾驶的汽车触发堡垒陷阱,轻易就攻破了。最后的终章没有荡气回肠。。只有惨烈牺牲。。。但是好歹也要交代清楚上下文啊。。就想婚礼的情节。。毫无预兆就被搬出来了。。而且整个剧情进行的太匆忙。。小说按照第一人称来写。。有些没有交待的地方你电影好歹也要脑补一下啊。。可是电影比小说交待的更模糊。。虽然很多地方不满意。。但是壮烈牺牲小伙伴那一段确实看的想哭。。。配角太惨了。。
  同觉婚礼诡异,joanna那段被删很烦
  没看过小说的人,满分推荐电影。难道只有我一开始就是从政治角度看,看的过程中带着各种嘲讽,能预想到当权者和反叛军的结局,为惨当炮灰的一个个平民百姓的牺牲感到难过。我觉得用什么角度和心态去观影很重要,这也是导致最后一部评价太过两极化的关系。
至于为什么杀了女总统却没受到惩罚:女主杀女总统说到底是在女总统旁边那个游戏设计师的算计中的
至于为什么杀了女总统却没受到惩罚:女主杀女总统说到底是在女总统旁边那个游戏设计师的算计中的,就算你没看到游戏设计师几次明显的表情,还有那封信的说明,最后还有“谁说游戏最后没有赢家”的暗喻,还有放女主进温室,听斯诺道出真相的,恰好就是后来稳当新总统的黑人女区长的“巧合”。我觉得这里面的政治非常好懂,明明就是青少年也可以看懂的吧
  赞同!
我就是觉得是一部无聊至极的系列。
我就是觉得是一部无聊至极的系列。
  建议看原著,这部电影没能让你们看明白挺可惜的,但它让读过并且喜欢原著的人很感动,发表恶意评价前想想自己有没有认真思考过,还是只想吐槽恶搞来解决心里的不爽
  原著党门你们爱小说,你们爱的小说拍成了电影你们很激动我都能理解,但是LZ说得好,买电影票送原著吗送我看原著的时间吗?观众花钱去电影院不全是你们这些看了原著的抱着情怀去的,就从电影的角度这部电影不论是节奏,剧情,高潮、打斗设置都极为不合理,也就有些台词包涵的引申义有点意思,但这就是让人看了后只能默默说一句WTF的电影。原著党们更不要说什么西方二元政治什么反乌托邦巴拉巴拉,我旁边的英国佬们在电影开始一小时后(英国人本来就慢性子)开始陆续离场,不离场的也明显能听到很多坐不住的声音了,看懂电影不意味着觉得电影好看,实话讲电影好不好看大家心里都有数,如果我说不好看你就说我只喜欢大场面主旋律英雄主意电影,那你这强盗逻辑就好像我说我不喜欢吃甜的你就非说我只喜欢吃咸的是一个道理。情怀不能当饭吃,醒醒吧。
  没看过原著的人表示非常理解女主:要杀掉下一任暴君啊。独裁并不是完全不好,但是科因显然已经在独裁上比原总统更残忍。所以两个都杀了是必须的。这个都不理解还是算了。
  电影是有些改编的,像女主在小说中并不是偷偷跑去前线,而是和一群人经过长期训练被选拔出来的,一开始他们以为是可以上前线,却没有想到还是明星小队
不知道LZ有没有看过原著。。。我是原著党。。。今天也刚看过这一部Hunger game的终章了。。怎么
不知道LZ有没有看过原著。。。我是原著党。。。今天也刚看过这一部Hunger game的终章了。。怎么说。。电影删减的戏份很多。。没有交待的事情也很多。。。如果不是看过小说。。我也觉得看得莫名其妙。。完全不知道女主为何手滑杀掉新总统。。而且看小说的时候我就对女主傻逼逼的跑去送死的行为很不满。。说好的荡气回肠的大战压根就是没有的,原著也只是写反叛军用无人驾驶的汽车触发堡垒陷阱,轻易就攻破了。最后的终章没有荡气回肠。。只有惨烈牺牲。。。但是好歹也要交代清楚上下文啊。。就想婚礼的情节。。毫无预兆就被搬出来了。。而且整个剧情进行的太匆忙。。小说按照第一人称来写。。有些没有交待的地方你电影好歹也要脑补一下啊。。可是电影比小说交待的更模糊。。虽然很多地方不满意。。但是壮烈牺牲小伙伴那一段确实看的想哭。。。配角太惨了。。
  深表赞同啊,我也是原著党
  手滑杀掉女总统,你真的看懂了吗?
  顶楼主,说的比较客观。
  自我感觉,最近这些青少年同一路子(大表姐,二表姐,迷宫哥)的小说都有这么一个问题,就是有点失控。题材好是好,很吸引人,但后面就有种强行后续的感觉,(不管是贡品决斗,大迷宫还有五个派别到了最后都成了推翻现有政府建立新政权)最后无一例外地变成了革命片。这个系列虽然在三者之中算得上不错,但这个问题也很明显。主题在第一部是饥饿游戏,到最后也硬是扯了一句饥饿游戏,但是后面已经完全变成了革命片,很不可思议地全身而退也是比较童话化的感觉。
  感觉是这些小说都谈论了政治,但是他们都是包裹着政治的童话故事,并没有在政治层面做很深刻的解析,政治对于他们来说是辅料,并不深奥。也不能认真地去深究其中政治内涵。作为故事来讲可以算不错,深究其中政治可能就不行了。
  个人意见,请轻喷吧,谢谢
色调暗+动作戏极其欠缺+没高潮+大家都好严肃的样子+随便死人!=有深度
拍这么无聊也好意思搞3D,
色调暗+动作戏极其欠缺+没高潮+大家都好严肃的样子+随便死人!=有深度
拍这么无聊也好意思搞3D,我这儿还有4DX,去看的人大概都要哭了。
我看过原作,原作后两部就挺无聊的,作者根本驾驭不了深度题材,写得非常狭隘小儿科,电影还放大了这个缺点。你要是好好拍动作戏也就算了,结果连动作戏也不舍得拍,从头闷到尾。
为什么有人觉得说它不好就是没看懂?
好好好你聪明。
看完感到压抑痛苦的,你看的电影可能有点少。不过你开心就好。
  说的太棒了!
原著党门你们爱小说,你们爱的小说拍成了电影你们很激动我都能理解,但是LZ说得好,买电影票送原
原著党门你们爱小说,你们爱的小说拍成了电影你们很激动我都能理解,但是LZ说得好,买电影票送原著吗送我看原著的时间吗?观众花钱去电影院不全是你们这些看了原著的抱着情怀去的,就从电影的角度这部电影不论是节奏,剧情,高潮、打斗设置都极为不合理,也就有些台词包涵的引申义有点意思,但这就是让人看了后只能默默说一句WTF的电影。原著党们更不要说什么西方二元政治什么反乌托邦巴拉巴拉,我旁边的英国佬们在电影开始一小时后(英国人本来就慢性子)开始陆续离场,不离场的也明显能听到很多坐不住的声音了,看懂电影不意味着觉得电影好看,实话讲电影好不好看大家心里都有数,如果我说不好看你就说我只喜欢大场面主旋律英雄主意电影,那你这强盗逻辑就好像我说我不喜欢吃甜的你就非说我只喜欢吃咸的是一个道理。情怀不能当饭吃,醒醒吧。
  赞一个,不论有多深内涵,这电影本身就是难看。
  实在是不知道这么烂的电影是怎么拍了一部又一部的?
女总统害死她亲妹妹 当初女主参加游戏一切是为救妹妹
女总统害死她亲妹妹 当初女主参加游戏一切是为救妹妹
  所谓法治社会就是该起诉女总统然后判她谋杀什么的。香港片名叫做:自由幻梦 真是不错。女总统那里没有,大表姐这里更没有,最后就是大表姐打生打死四集终于归隐江湖,江湖地位在这里没人敢惹了。。
看电影赠原著吗?不赠的话凭什么大着脸让人不看原著就闭嘴?
看电影赠原著吗?不赠的话凭什么大着脸让人不看原著就闭嘴?
  就像看钢铁侠3跟风叫好一样可笑,那样毁原著的满大人叫好?
  买电影票是不送原著,但是没见识还挺自豪满街显摆的也是醉了。没人逼你们去电影院,没看过原著的统统下盗版去好了,别来电影院吃东西秀恩爱影响原著粉
就像看钢铁侠3跟风叫好一样可笑,那样毁原著的满大人叫好?
买电影票是不送原著,但是没见识还
就像看钢铁侠3跟风叫好一样可笑,那样毁原著的满大人叫好?
买电影票是不送原著,但是没见识还挺自豪满街显摆的也是醉了。没人逼你们去电影院,没看过原著的统统下盗版去好了,别来电影院吃东西秀恩爱影响原著粉
  自我感觉,最近这些青少年同一路子(大表姐,二表姐,迷宫哥)的小说都有这么一个问题,就是有点失控。题材好是好,很吸引人,但后面就有种强行后续的感觉,(不管是贡品决斗,大迷宫还有五个派别到了最后都成了推翻现有政府建立新政权)最后无一例外地变成了革命片。这个系列虽然在三者之中算得上不错,但这个问题也很明显。主题在第一部是饥饿游戏,到最后也硬是扯了一句饥饿游戏,但是后面已经完全变成了革命片,很不可思议地全身而退也是比较童话化的感觉。
    感觉是这些小说都谈论了政治,但是他们都是包裹着政治的童话故事,并没有在政治层面做很深刻的解析,政治对于他们来说是辅料,并不深奥。也不能认真地去深究其中政治内涵。作为故事来讲可以算不错,深究其中政治可能就不行了。 还有,钢铁侠3我不喜欢,我喜欢1,谢谢,如果看电影都要说看原著,那估计蝙蝠侠黑暗骑士,肖申克的救赎,霸王别姬,阿甘正传,教父的编剧可以滚了
    个人意见,请轻喷吧,谢谢
就像看钢铁侠3跟风叫好一样可笑,那样毁原著的满大人叫好?
买电影票是不送原著,但是没见识还
就像看钢铁侠3跟风叫好一样可笑,那样毁原著的满大人叫好?
买电影票是不送原著,但是没见识还挺自豪满街显摆的也是醉了。没人逼你们去电影院,没看过原著的统统下盗版去好了,别来电影院吃东西秀恩爱影响原著粉
  书我是看过的,不过我看电影时觉得不看原著谁也不懂,谢谢
  哈哈哈哈哈,写的很到位啊~~~
就像看钢铁侠3跟风叫好一样可笑,那样毁原著的满大人叫好?
买电影票是不送原著,但是没见识还
就像看钢铁侠3跟风叫好一样可笑,那样毁原著的满大人叫好?
买电影票是不送原著,但是没见识还挺自豪满街显摆的也是醉了。没人逼你们去电影院,没看过原著的统统下盗版去好了,别来电影院吃东西秀恩爱影响原著粉
  我觉得看电影没必要非得扯原著,电影是电影,最多可能给原著起到了宣传的作用。而且我觉得并不是所有按照原著拍摄的影片都是好影片,不看原著未必就是没见识的表现。而且我个人认为这部片子其实蛮还原原著的,锅可能大部分得由原著去背.....并不是所有电影都得看了原著才能去看,也没有各种规定是只有看了原著的人才能去评判电影,相信大部分人不会为了一部水平平平的片子去看一摞厚厚的书。而且小说原著改编电影的问题并不是单单影片拍摄或者只是原著的问题,双方都有问题。楼主只是指出了电影的问题而已。
  还有楼主也只是吐吐槽而已,原著党君没必要这么认真地批判楼主吧.....个人意见~(~ ̄▽ ̄)~
  
  其实我也觉得楼主你总结的最后一段好有意义 带队其实是为了什么?为什么带到一半就不带队了 而且到了最后也是莫名其妙的介绍战争 这什么烂剧情!
  你用心看了吗,是不是字幕跳得太快了根本没看完。。。
  看来你是真没看懂 领导一场反叛革命不是女主的能力范围,她是一个重情义的勇敢小姑娘而已。同时无论在斯诺还是布莱那里,女主都只是一个被包装的棋子而已。如果她真的成功刺杀了总统,剧情反而俗套了。最后结局是说明了“一颗棋子的醒悟”而已。唱着“民主赞歌”夺取政权,随后又独裁的,咱还陌生么……
我觉得看电影没必要非得扯原著,电影是电影,最多可能给原著起到了宣传的作用。而且我觉得并不是
我觉得看电影没必要非得扯原著,电影是电影,最多可能给原著起到了宣传的作用。而且我觉得并不是所有按照原著拍摄的影片都是好影片,不看原著未必就是没见识的表现。而且我个人认为这部片子其实蛮还原原著的,锅可能大部分得由原著去背.....并不是所有电影都得看了原著才能去看,也没有各种规定是只有看了原著的人才能去评判电影,相信大部分人不会为了一部水平平平的片子去看一摞厚厚的书。而且小说原著改编电影的问题并不是单单影片拍摄或者只是原著的问题,双方都有问题。楼主只是指出了电影的问题而已。
还有楼主也只是吐吐槽而已,原著党君没必要这么认真地批判楼主吧.....个人意见~(~ ̄▽ ̄)~
  现在的人为什么就不能谦虚点,明明是文化背景的匮乏才导致的,至少在我们这里是满座,而且有外国人特地早上跑来影院从头观影到结尾的也没见人中途离场
  呵呵~看了这么多年好莱坞大片,还不懂配角就是炮灰的道理吗
我觉得,是LZ自己光顾着吐槽才那么多地方看不懂吧。
我不是原著党,但是我知道为什么这样,我觉
我觉得,是LZ自己光顾着吐槽才那么多地方看不懂吧。
我不是原著党,但是我知道为什么这样,我觉得剧情很不错,的确战斗场面没有那么宏伟,但是我觉得是时间问题不允许,最后一部要表达的思想太多了,如果喜欢看biubiubiu boomboomboom去看那些纯装逼特效大片就好了呗…
我觉得结局挺好的,期待了那么久果然没有期待错。
希望LZ以后能好好欣赏电影,不管什么电影都一样。
  十分同意!
哈哈哈,结尾笑炸,被各种安利忽悠着看了书,感觉文采贫乏得惊人,情节也没多大意思,看完第一部
哈哈哈,结尾笑炸,被各种安利忽悠着看了书,感觉文采贫乏得惊人,情节也没多大意思,看完第一部就弃了
  安利还推荐这书?还以为安利只会看最伟大的推销员呢
  “我看的是电影,评论的也是电影,买电影票又不送原著小说,你让我怎么强行脑补剧情?”好评!
  没看原著,就个人视角的反乌托邦题材,电影已经表达的很清楚了,至于很多人说无聊亢长,个人觉得应该是你看错了题材,它不是战争片,也不是变形金刚或复联式的商业科幻大片,没有那种你想要的大场面,大爆炸,大特技,大英雄主义。只有被当做棋子的小人物的懦弱,愤怒和挣扎,结局没有胜者,只有幸存者。如果硬要找出个赢家,应该只有那个一切都在掌控中的游戏设计者。(换个视角去看这整部系列会发现我们大多人都误解了它)
  LS骂楼主的让我以为走到了贴吧。饥饿游戏对制度结构及人性之恶的讨论深度和剧情节奏都不及其它作品,哪怕是些恶趣味的发掘也不如岛国作品,作为青少年小说蜻蜓点水地带过想杀与反抗还可以,但拉到大环境里,真的难堪高分。
其实有些地方虽然它没解释清楚,但我也大致可以猜到是怎么回事,我没看过原著,但听原著党说电影
其实有些地方虽然它没解释清楚,但我也大致可以猜到是怎么回事,我没看过原著,但听原著党说电影删减了很多细节剧情,所以有点乱七八糟了。其实有没有刺激的大战也不是那么重要,我就是特别不理解前一部铺垫了那么久,最后革命就这么莫名其妙的胜利了,而且女主带领的小分队到底是干嘛的?虽然各种牺牲,但对革命本身完全没起什么作用?仿佛你打你的仗,我冒我的险一样。
  女主去刺杀斯诺,13区女领借此推波助澜,想让女主死到现场借此助长军队士气,又不会挡自己的高升路,所以派了小队跟随拍摄,又送来皮塔来拖后腿。黑人领队深谙政治黑幕,临死将扫雷器授权女主。女主坚持刺杀斯诺不光只为私仇,更多得是不愿做战争旗帜,想快速平息战火。13区女领最不想看到的就是女主万民拥戴,所以总统府前的炸弹袭击并不是凑巧在女主抵达时发生,也不是意外被救,而是都在设计中。13区的女领只想让她做个嘲笑鸟的徽章供人瞻仰膜拜,机关算尽来消磨女主精神,却不想女主会破釜沉舟。那个设计师如同谋士,虽然大局了于胸,但只能暗里搅弄。女主能全身而退也是他的前瞻安排。13区女领死后他躲了起来,却在民选总统时又有了一席之位,也许这就是他从暗转明的一步吧。
动作 / 科幻 / 冒险
弗朗西斯·劳伦斯
詹妮弗·劳伦斯 / 乔什·哈切森 / 利亚姆·海姆斯沃斯 / 伍迪·哈里森
& 2005-, all rights reserved 北京豆网科技有限公司}

我要回帖

更多关于 盗墓笔记 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信