魅族MX4 Pro处理器：三星Exynos 5430和联发科的MT6795处理器_最新手机资讯 手机发烧友
当前位置：
>魅族MX4 Pro处理器：三星Exynos 5430和联发科的MT6795处理器
魅族MX4 Pro处理器：三星Exynos 5430和联发科的MT6795处理器
11-13,手机新闻魅族MX4 Pro处理器：三星Exynos 5430和联发科的MT6795处理器最新消息报导，手机发烧友手机新闻
魅族MX4 Pro作为最近即将发布的重量级产品，价格已经曝光，卖3199元的魅族究竟能够提供什么样的产品呢？目前，我们已知这款手机会配备更靓丽的屏幕，而且拥有Home按键指纹识别模块。不过MX4 Pro到底使用哪种处理器呢？我们不得而知。最近，魅族高层针对MX4 Pro的处理器进行了暗示。
最近魅族副总李楠在微博上表示：&我又来挨骂降预期了，不是5433，不是6795...&李楠的后面两串数字实际上正式指的三星Exynos 5433处理器和联发科的MT6795处理器。
我们都知道MX4使用了联发科的MT6595，是一款真八核处理器，所以大家猜测会不会采用联发科的64为处理器MT6795。由于此前魅族一直使用了三星产品，所以也有猜测会使用三星最新的Exynos 5433，不过现在看来这两种方案已经不可能了。考虑到三星和高通之间的关系，也不太可能使用骁龙系列处理器，所以答案只剩下一种，就是三星的Exynos 5430，这款产品也确实符合李楠口中的&降预期&。
按照此前曝光的资料来看，MX4 Pro搭载的是5.5英寸2K屏，采用主频2GHz的三星Exynos 5八核处理器，内置3GB内存和16GB机身存储空间，提供一颗500万像素前置摄像头和一颗2070万像素后置摄像头，支持NFC功能。
手机发烧友手机资讯中心，全景关注各行业的发展风向，集中报道手机新品发布、系统更新发布和各种热门手机应用手游应用，致力于呈现时效性和价值性俱佳的精选手机资讯。
已有8人赞过
微信号：smzdm_smzdm
资讯频道：关注数码、家电、时尚、智能硬件新品发布、业界动态和海淘情报，呈现时效性和价值性俱佳的精选资讯。
赞841评论2215
赞97评论154
赞97评论154
赞97评论154
赞97评论154
【抢先首发众测】TOMTOM Spark 全能腕表
葡萄科技 葡萄探索号 儿童科技玩具
【抢先首发众测】XFX 讯景 R9 370X 4G 黑狼o进化显卡
【抢先首发众测】airmate 艾美特 HP2008-15 PTC 陶瓷暖风机
【抢先首发众测】Amazon 亚马逊 全新Fire平板电脑
【抢先首发众测】Auluxe 欧乐司 NEW BREEZE 纯手工无线HIFI音响
快乐聪明逗 V9 益智早教陪伴机器人
【抢先首发众测】Lenovo 联想 小新 M7208W
多功能打印机
MARABU 马乐宝 公主窗彩颜料
Sapphire 蓝宝石 R9 370X 4G D5 超白金 显卡
赞462评论370
赞115评论146
赞193评论104
收藏32评论27
收藏32评论27
收藏32评论27
收藏118评论56
收藏118评论56
收藏118评论56
收藏118评论56
收藏118评论56
收藏118评论56
扫一下，分享更方便，购买更轻松三星虽然已经爆出会在下一代旗舰手机上使用Exynos 7系列处理器，但是就目前已经发表的机器而言，5433依旧是三星最强的处理器，该款处理器是首款使用了ARM的64位A57架构的手机处理器，那么其性能又和前代产品有何差别呢？在分析处理器之前，我们还是首先看看Note 4的各种衍生型号吧，总计达到了15款（惊）：&于是依据上表，S805处理器的Note 4就有共计9个版本，每款的基带射频设定都有些不同，Exynos版本则是光基带都有好多种，型号为N910U的使用的英特尔的基带，韩版的N910S/K/L使用的三星自己的基带，剩下的N910C和N910H都使用爱立信的基带，但是N910H不支持LTE网络。晕了吗？目前在售的Exynos版本绝大多数采用了爱立信的基带，型号为N910C和N910H，分别对应南美市场和中、东欧、非洲、中东以及部分亚洲国家，这款基带最早在一年半之前就发布了，一直默默无闻到今天Note 4上被广泛采用，不知道都以为爱立信不出基带了，而更有意思的是对应3G型号Note 4使用了M7450基带，而在以往，3G网络的Note手机是使用英特尔基带的。但是不管如何，最后这15款不同的Note 4最后都归结到消费者是选择S805处理器还是Exynos 5433处理器上（当然在大陆正规渠道售卖的国行Note 4只有S805处理器供选择），其余的部分不会有太大的差别（国行是3000毫安时电池双卡双待，而单卡版的电池则会有3220毫安时），而接下来的测试全部基于型号为N910C的Note 4，运行的固件版本为KTU84P.N910CXXU1ANJ8。&好了，接下来进入正文，让我们来看看Exynos 5433这颗处理器吧，这款处理器是首款使用了ARM的A53/A57架构和T760 GPU的移动处理器，尽管三星没有特地强调这点，但是5433基本就是这样没跑了，不过在5433之后，三星又发布了新的Exynos 7系列处理器，而5433从编号上看，依旧是属于5系列的产品。在5433刚出来的时候，笔者就很怀疑5433到底会不会解除对64位运算能力的封印，因为在分析过N910C的内核之后，我们发现内核对待这款处理器的态度跟对待A7/A15处理器的态度没什么区别，整个软件也基本还是32位的，而现在部分地区的Exynos处理器版本的Note 4也获得了的系统升级，但是实测升级到5.0系统之后，5433依旧还是运行在32位下的，看来三星将5433定位为Exynos 5系列处理器自有道理，今后5433获得64位处理能力的希望也比较渺茫了，是需要照顾买了S805处理器版本的消费者的感情吗？&5433的GPU继续使用了6核心设计，也就是说，这个核心数量和已经推出的和5430一模一样，在获得Galaxy Alpha之后，我们发现5430处理器搭配了825MHz的内存，于是5430的内存带宽就从我们广为认知的17GB/s缩减到了13.2GB/s。从另一个侧面来说，的区别其实是非常小的——因为二者使用了几乎相同的辅助单元IP设计，使用了相同的ISP、硬件解码器和编码器、各种界面和总线架构。&805和5433之前一个很大的区别就是显示控制器了，因为Note 4的屏幕规格达到了并且需要支持32bpp和60fps，单条4通道的MIPI DSI 协议的控制器已经不够用了，于是高通使用了双DSI的设计，如下图。S805加入了两条DSI接口，每条接口具有4通道，将屏幕的分为两块720×2560来进行驱动，Exynos处理器因为具有MIC（移动图像压缩）技术，所以仅需要用到一条DSI接口，这虽然省下了带宽，但是坏处就是需要在显示驱动之中加入一个用来解压缩的单元以保证整个显示模块的正常运转。不过话说回来，既然Note 4使用的三星自产的AMOLED显示模组，所以爱怎么定制就是三星自己的事情了，使用带宽压缩之后，最多能够节省下150mW的显示功率，平均下来也能接近100mW，这在需要频繁刷新屏幕的时候对于功耗的节省还是比较可观的，至于静态画面显示的省电则交给面板自刷新技术了。&自从5430开始，三星就给自己的处理器用上了20nm的工艺，不过相对于28nm工艺，要说20nm工艺能够节省多少电量其实很难以计算，毕竟每家的工艺不同，举个例子来说，三星的28nm HKMG的功耗和台积电的28nm HPM的功耗就不一样。&&从上方表格能够看出，在改进工艺之后，A15核心在各频率的平均功耗下降值达到了24%，而在最大频率的功耗下降则达到了29%，A7核心平均的功耗下降甚至达到了40%，A7在最大频率下的功耗下降甚至有56%之多，看来三星在核心布置和面积上进行了优化，而分析从到5422这三代处理器也不难发现即便在使用了类似的大小核设计之后，核心面积却是不相同的。&但是回头看高通，805在飚上2.7GHz的高频率的时候，功耗为965mW，而在300MHz的时候功耗则为57mW，也从一个侧面说明了HPM的效率优势（当然这个功耗没有把二级缓存的功耗算进去），805达到最高频率所需的电压也比更低。&回到20nm上，20nm相对于28nm最大的优势还是能够节省下CPU的面积，在使用20nm之后，A7核心的面积下降了45%，而A15核心的面积更是下降了夸张的64%，各自的辅助群的面积下降也在15%左右。&但是GPU方面，5430的GPU面积却比5420要大一些，这是因为5430大幅增加了缓存的面积。不过对于三星来说，20nm终究只是一个跳板，也成为了三星旗下为数不多的使用20nm制成的处理器，在2015年，三星还是专注于开发14nm的FinFET工艺，而根据三星公布的消息，14nm的高端处理器早在2014年11月中旬就已经投产了，而到了2015年我们就可以玩到正式使用14nm工艺处理器的手机了（也许就是Galaxy S6上面的Exynos 7420喔）。总的来说，三星的20nm芯片尽管在数值上领先于28nm，但是三星的20nm依旧优化不足，成熟度是不如台积电的28nm工艺的。&A53架构是ARMv8大棋的第一步，作为A7的继任者，A53具有同样的超低功耗、小芯片面年纪和相对过得去的性能，只不过最大的改变就是将A7的架构延伸至64位，在低端Android的市场上，A7（包括现在的A53）基本就是一家独大，但是Exynos的高端处理器用上A7和A53最大的意义还是使用大小核的构造来平衡整体的功耗。&和A7相同，A53使用了顺序执行的设计，这也使得A53在ARMv8阵营之中成为了一朵奇葩，师出同门的A57架构用巨大的芯片面积和功耗换来了高性能，而A53的目标则是在小身材和低功耗的前提下尽量榨取顺序执行的性能，这也迫使ARM必须将顺序执行的设计尽可能的优化。&将A53剥皮抽筋，我们能够发现A53和A7的执行特性是相同的，与处理单元相配的L1数据缓存和指令缓存各自可以从8KB到64KB不等，L2缓存则会有更多选择——从128KB到2MB不等，至于5433处理器，则使用了512KB的L2缓存，而A53部分的CPU通过一条很宽的界面预知下昂连，使得每个核心能够依序访问L2缓存。&同时，ARM也在A53上优化了其的双发射设计，使得处理器本身的双发射性能获得提升，在A7处理器上，双发射中的slot-0（1号发射槽）是全功能的，而slot-1（2号发射槽）则只能够传送下分支或者整数数据，而在A53处理器上，slot-1增加了发送载入/存储指令和FP/NEON指令的能力，这样使得slot-1和slot-0在功能上是相同的，这也就是说只要ARM还坚持双发射的设计，A53的性能应当只被CPU核心数量所限制了。&ARM还为A53加入了新的条件和非直接预测单元，前者为一个6Kbit的Gshare预测器，后者则具备256条目并且还具备历史记录功能，由此提升了A53的分支预测性能，增加了命中率并且降低了误预测所造成的时间浪费。在功耗方面，A53还具有可选的切换电源模式的功能，新加入的滞留模组能够控制每个CPU核心的功耗。在性能方面，ARM宣称A53在相同频率下和A9的西能耐相同，在考虑到A9的性能和A53的核心面积的时候，ARM所做的一切还是相当令人印象深刻的。&但是针对5433处理器进行性能测试的时候，我们看着测试结果的时候真的很难想到5433的A53核心是具有512KB的L2缓存的，因为延迟曲线升高的更早更快，这个表现和那些256KB L2缓存的设计无异。&看完了延迟我们再来看看读取带宽，5433的成绩再次让我们觉得十分有意思，说实话获得这个成绩我们不知道是因为ARM改进了双发射设计，还是三星神秘优化的结果，或者是二者兼有，从成绩尚来看，5433的A53核心在读取带宽的成绩上接近了5430的A7的性能的两倍，世界神奇的地方还是不少的。最后，对于A53的双发射瓶颈还能再啰嗦两句，ARM在A53上已经尽可能的对双发射设计做出了优化了，也许是双发射的设计已经到了顶，ARM最新发布的CPU架构之中并没有对A53进行更新，而是发布了A57的继任者A72，而对于A53的继任者，我们还是满满的期待着的。&在性能方面，目前5433的Galaxy Note 4在升级Android 5.0之后并没有开启AArch64，也就是说不管如何Note 4的5433是运行在32位下的，也就是说ARMv8的性能应当是没有完全发挥的，用于跑分的测试结果也是使用32位的软件。&将5430的A7进行对比，总体来说SPEC CPU2000的跑分之中，A53的成绩比A7高了30%左右，正好的小核心的运行频率是相同的，所以对于我们做对比还是相当方便。在上方的成绩表之中，ART的提升是最大的，该测试使用/自然网络工作以测试CPU的浮点性能，而得分下降的VPR和TWOLF测试则应当是因为之前提到的L2缓存性能原因。&在GeekBench 3之中，ARMv8得益于新的加密指令，使得AES和SHA 性能获得了空前的提升，若是抛开这两项，总体的提升就看上去“正常”了许多，但依旧让人印象深刻，平均的得分提升在49%左右。我们还注意到单线程的BZip压缩和解压测试的成绩提升则不那么亮眼，但是到了多线程成绩上，提升则是巨大的。&浮点测试之中，A53相对于A7再次表现出了巨大的提升，其中多线程的提升尤为明显。&对小核心进行功耗测试的时候，我们需要手动地关闭大核心，以确保在进行测试的时候不会将大核心唤醒，而导致测试不准。&从测试结果不难看出，A53的功耗比A7更大，不过随着线程数的增加，单线程功耗的上升幅度却是减小的——从99到75到66毫瓦，但是就总体而言，四核心A53相对于同样频率四核心A7的功耗增加则是不容忽视的，而就目前的大小核设计而言，将工作任务平均分配到每个核心上面其实是不太好的——这强迫每个核心脱离各自独立的电源控制而运行在相同的频率下，比如在待机时需要唤醒，本来仅需要一个核心就能完成的事情会导致四个核心同时唤醒，这对于功耗的影响还是无法忽略的。&在四核心全开运行1.3GHz（也就是的小核心最大频率）的时候，A53核心的功耗比A7的功耗高了122%，而结合上方的频率-功耗折线图我们也能发现在频率超过1GHz之后，小核心的功耗迅速上扬，而在小核心的性能/功耗比上，5433反而更低。&不过只看频率和功耗也是不够客观的，因为同制程CPU的耗电量其实还和芯片面积有很大关系，而且A53在A7的基础上加入了不少新的组件，而当进行对比的时候，我们发现后者的CPU核心的面积是前者的1.75倍，而Cluster的面积则是1.38倍。尽管单位功耗的性能降低了，但是说实话ARM的A53依旧是值得尊敬的，毕竟性能提升绝对是好事情，这不仅对于大小核来说是个好事，对于只使用A53核心的处理器来说，只要提升频率和增加核心数量就能获得媲美曾经的高端旗舰手机的性能（比如最近很火的MT6752），剩下的问题就是随着频率的增高和内存的升级，A53还能否在今后的竞争之中继续保持强势了。&至于A57，这自然就是ARM发布的A15的接班人了，但是A57在A15的基础上获得了许多的进化和延续，ARMv8指令集使得A57相对于A15有着更强的单线程性能和更高的效率，同时保留了A15的优点，最终结果自然就是A57虽然不是一个全新的跨越，但至少更新的功能和优化是非常有看头的。&A57毫无疑问是基于乱序执行的设计，相对于英伟达的丹佛来说，A57则显得更为“传统”，简单点来说，A57就是为了在A15的基础上提升性能而出现的，对于能耗比方面ARM希望A57相比较A15在将功耗提高20%的基础上获得25%~50%的性能提升，而这样子算下来单位功耗的性能是能够有提升的，当然前提是性能的提升能够比功耗的提升更多。对于A57而言，不确定因素就是制程了，因为A57是可以用28nm工艺进行生产的，而三星为了进一步优化或者说展现自己的技术实力（？），选择了使用20nm来生产Exynos 5433处理器，更先进的制程自然能够减小CPU面积，堆核心自然也更得心应手，并且从理论上来说更先进的制程对于省电也是有利的，不过今后使用A57的可能也不止三星一家，这也就是说A57的具体表现也只能是“师父领进门修行在个人”了，并且从总体来看，ARM也在努力提升自己处理器的IPC（Instruction per Clock，单位频率指令数），更高的IPC也允许生产厂家适当降低处理器主频，也就意味着可以适度降低电压和功耗。&A57相对于A15有着无数的小改进，L1缓存被从A15的32KB拓展到48KB，结合度也从双路升级到了3路，这自然是为了提升性能做出的改动，但是也不排除ARMv8更加庞大的指令集使得ARM不得不升级。同时用于存储旧分支并且帮助预测未来分支的分支目标缓存也升级到了2K~4K，至于数据方面，L1数据缓存则保留32KB不变。&L2缓存则是制造商根据自己需要可以进行定制的，大小从512KB到2MB不等，为16位的set-associative组成结构，每个A57核心在L2缓存上面都有自己的界面，所以说在界面层级上不存在共享带宽的问题。&同时，ARM在A57上还进行了指令派送和执行的优化，首先，乱序执行的出口增大了，虽然ARM没有公布具体增大到了多少，但是据说其可以同时处理128条指令，注册表也为AArch64改进了兼容性，现在每个4K分段可以被划为128条32位或者64条64位进行处理，使得在切换到64位之后对应数据包更小，以避免把空间浪费在不必要的地方。&至于管线本身，整数和浮点单元也都获得了性能提升和64位兼容性，同样，ARM没有公布具体技术细节，不过就目前而知的，整数的数据通道既有32位也有64位，如此尽管增加了复杂度，但是也避免了仅保留64位通道时，32位数据通过前需要进行转换的电力消耗。&浮点/NEON单元也从64位提升到了128位，在FP单元能够被完全喂饱的前提下能够获得双倍的NEON性能，但是ARM并没有为其配备多个数据通道，ARM称他们在其他方面进行了优化，以控制整体功耗。A57还支持可选的加密加速单元，该单元能够提升AES和SHA1/SHA2-256的性能。&最后，载入/存储单元的提升，A57之中数据可以绕过非明确的存储，而这能够带来5%的性能提升，另外的独立预测器的加入也能够通过防止A57在进行预测存储的时候进行过度预测以提高乱序执行性能。&L2缓存的内存延迟上，没有什么区别，但是带宽的稳定度方面，5433则比5430更好，至于内存延迟方面，这也许是三星故意这么设定的，而带宽表现的提升应该是来源于A57本身相对于A15的提升。ARM在内存性能上向来名声一般，但是图表不一定能够代表实际体验，SoC和内存控制器之间的通信也是不可忽略的，ARM的做法和苹果和英伟达不同，ARM使用了独立的读取和写入数据接口，在Cluster层级上，ARM用两个128位的界面（一个读取一个写入）将SoC的内存控制器和CCI（缓存连贯互联）的交叉架构，的CCI的工作频率位DRAM的一半，也就是412.5MHz，折算下来的单方向物理带宽位6.6GB/s。不过说实话，今天进行测试的这种方法对于ARM是不利的，因为这样测量出来的只是单向的带宽，而实际上最大能够达到的带宽往往能有测试值的两倍。实际上，同时执行读取和写入测试（当然是在两个CPU上以多线程的形式进行操作）时，带宽达到了内存控制器的理论峰值13.2GB/s，更有意思的是，ARM看起来在L2缓存上也进行了同样的设定，所以5430的A15的L2缓存带宽可以达到25GB/s，5433的A57则能够达到27.5GB/s.至于为什么ARM要这么设计，我们不得而知，也许是因为功耗和延迟的原因，但总的来说，跑分数据是绝对不能完全代表实际使用体验的，A57这么看来也就是A15很自然的发展的下一步而已，甚至指令管线都没有太多不同，只不过通过AArch64来更好地喂饱这些他们罢了，ARM和它的伙伴们可能也希望使用20nm工艺甚至16/14nm工艺进一步压榨A57的性能，不过就目前的情况看来，A15的功耗已经相当感人了，而A57用更高的功耗来换取性能到底划不划算，还有待时间检验。&在看到SPEC的得分的时候，不难发现A57对A15的性能提升远远没有A53对A7的性能提升那么多，平均下来能有个25%，而考虑到最大主频的区别（5430的A15最大主频是1.8GHz，5433的A57最大主频是1.9GHz），同频的性能提升可能只有18%。&GeekBench的整数得分结果也相同，当然是忽略加密部分的得分的前提下，总体下来你性能提升有31%，同频率的话性能提升就是29%了。&浮点部分，总体提升在21%左右。在测功耗的时候，因为5433的主频更高，所以分开两次测试，一次使用1.9GHz，另一次使用1.8GHz。&在功耗上二者的区别则有点惊人了，其中5430相对更低的功耗非常引人瞩目，在以往，我们测试的A15（5410和麒麟920）功耗都远在每核心1.5W以上，看来5430使用r3 A15和20nm确实很大程度地降低了A15核心的功耗，甚至可以和高通的Krait持平，三星这一年来搞A15的努力也算没有白费，5430的效率甚至达到了5420的两倍。不过今天A57才是主角，还是说它吧，A57的功耗相当不好看，就单核心功耗来看，A57的功耗甚至有A15的两倍之多，这可是相当令人担心的，在四核心全开飚1.9GHz的时候，CPU的功耗甚至超过了7W，由此带来的发热自然会导致降频。&至于芯片面积方面，5433的大核心总体下来比5430的大核心增大了4%。&但是和小核心相反，5433的大核心的性能/功耗比比5430的更高，这看起来似乎不太科学，不过BaseMark OS II的测试是使用XML进行的，使得各个核心能够以更接近真实的方式自由控制各自的功耗和性能。&ARM宣称A53和A57能够带来更好更成熟的功耗以及频率控制，不过目前我们手上能够进行比对的也就这三星的两台机器，不过就以上的测试而言，A57确实在效率上胜过了A15。&当把当做一个整体来看的时候，我们再进行性能/功耗比值测试，情况就有那么点不一样了，5433的成绩有点不理想，在同时使用A53和A57进行这个性能测试的时候，成绩还不如光使用A53来得漂亮，甚至还不如光用A57来进行这个测试，这应当是由于工作负担频繁地在大小核心之间切换所导致的。&至于5433为什么会有这样的表现，我们还是不确定，也许是因为跑分软件本身或者是数据什么的导致CCI工作负担过重，也许加上ARM前段时间发布的那个CCI-500能够解决问题，虽然我们的结果不能代表一切，但是要说实际使用跟测试结果完全没有重合，那也是不显示的事情。&另外换用网页测试，在这之前，熟悉三星的都应该知道三星在安装了Chrome浏览器之后会导致网页性能下降，所以我们的网页测试全部使用三星自带有神油的浏览器，而在效率测试结果之中，5430再次战胜了5433，尽管前者的优势只有4%，但那也是优势，不过说来倒也情有可原，毕竟5430是三星的第六代使用A15的处理器，而A57在三星手里也仅仅发展了第二代（算上他们的GH7服务器处理器的话），当然我们很希望在后续的发展之中三星能够对其进行优化，或者干脆来个大的更新换代，用最近新发布的A72代替A57。&在手机这个产品线上，使用Exynos 5433的Note 4绝对是新生代的第一“机”，在目前Android手机市场上，A53和A57是最强的处理器架构，性能方面对高通的805也有相当大的优势，如果三星能给Note 4的5433开放AArch64，那么5433在CPU方面的性能优势将更为明显，不过5433的弊端也是很突出的，5433在发挥全部性能的时候功耗相当高，虽然性能有了，但是效率却难以得到保障，ARM说他们将会在将来进一步对这方面进行提升，我们还是翘首以待吧。原文
2851人投票
“锤子手机”是指由锤子科技（北京）有限公司设计与研发的一款高端智能手机。采用基于 Android定制的 Smartisan OS
耳机爱好者
爱搞机微信
搞机酷玩微信
抱歉，产品库没有您要找的产品当前位置 & &
& 坐等高通/联发科 三星64位旗舰处理器要来了
坐等高通/联发科 三星64位旗舰处理器要来了
11:35:49&&作者：
编辑：鲲鹏 &&)
让小伙伴们也看看：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[07-10][07-10][07-10][07-10][07-10][07-10][07-10][07-10][07-09][07-09]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录三星exynos5410处理器好还是联发科6752处理器好，从速度和耐久度来说！_百度知道
三星exynos5410处理器好还是联发科6752处理器好，从速度和耐久度来说！
肯定三星处理器好 跟高通差不多牛
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
而A15是32位中的顶级架构，mx3性能是比魅蓝note强悍的，或者说还不如，但功耗很难说！因此。GPU方面Mali T760MP2的性能也不如sgx544mp3，但是他是八个核心的，但支持但功能较多，5410的四个A15肯定比八个A53强悍MTK6752的64位架构A53相当于32位A9
联发科的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁本文为微信公众号：&手机GPU和CPU&原创，转载请注明。公众号ID：mobile-gpu-cpu我们最近又准备了一款搭载联发科MT6752处理器的手机。这款联发科的处理器相信大家都不陌生，包括魅蓝Note在内的多款手机都是搭载的这款处理器。应该可以说是2015年中端处理器中相对比较不错的一款。我们今天就来测一测这款处理器。大家都知道，联发科是最为激进的多核手机处理器拥护者：从当初的真八核，到后面X20的10核。我们今天就用这个拥有八核A53核心的MT6752处理器来测试下这八个CPU核心在各种场景下的开启情况，也就是：8核的利用率高吗？我们的测试方法是这样的：我们分别运行和操作不同类型的应用：从日常的系统界面操作，浏览器，淘宝，微博，地图等。到一些大型的游戏。测试和操作的同时来监测手机的8个核心的开启个数，并绘制成曲线来反应核心开启个数的动态变化。为了有一个对照，我们同时还把应用运行中的帧率变化情况也记录下来并和核心开启个数的曲线放在一起。另外，我们测试这款手机的屏幕是720P的分辨率。好，下面就是我们监测的各种使用场景：先对图中的数据说明一下：为了显示的更明显，图中核心开启个数的数值我们都乘以了10，也就是，80就代表开启了8个核，40就代表开启了4个。系统界面操作（各种系统界面，设置界面操作）:淘宝使用测试（进入主界面，上下滑屏。进入“社区”界面上下滑屏）：微博使用测试（进入微博后随意浏览，微博内上下滑屏）：Chrome浏览器浏览网站（打开多个标签页，包括多个包含大量图片的页面）：谷歌地图使用测试（进入地图，放大，缩小，移动等）：游戏&激流勇进2&测试：游戏&NBA-2K15&测试：游戏&狂野飙车8&测试：持续打开应用测试（连续的打开多个不同的应用）：分析：
我们看到，针对不同的场景，需要开启的CPU核心数是不一样的：o 首先，在最基本的系统界面操作的场景下只需要开2个核心。o 像淘宝，微博这样的，图片很多的应用在大部分时候都是3个到5个之间，开5个的比例较小。但偶尔会突然多起来，冲到7个。o 而浏览器和地图这种传统上比较依赖CPU的应用则开启的核心较多，维持在3个到5个之间，开5个的比例明显就要高于淘宝和微博了。偶尔也会冲到7个。o 大型游戏则情况比较一致：在游戏刚开启的时候，由于需要加载大量的游戏资源，因此需要的CPU核数较多，基本都能冲到7到8个核心，而游戏真正开始之后就不需要那么多了，基本维持在2到4个左右。o 最后一个测试的场景比较有意思，就是连续不停的打开不同的应用，我们看到，里面有很多个冲高到6到8个核心的点，那些都是在点击瞬间系统开始加载应用的时候，也就是，系统加载应用比较耗CPU，加载好之后就又回到正常水平了。好了，通过我们今天的测试和分析，是不是对多核处理器中的核心使用情况有了个大致的了解呢？手机GPU和CPU(mobile-gpu-cpu)　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
新做了一个比较有趣的补充测试。一不小心把才发的文章给删了。。。u君这是忙晕了吗。。。三星的自主架构猫鼬到底表现如何？小米5在日常使用场景下的内存频率调整策略是怎样的？三星S7 Edge的骁龙820在实际使用，而不是跑分的情况下的耗电又是怎样的呢？今天就让u君来测试一下。内有视频！猜一猜，谁的大型游戏加载速度最快？小米5 PK Mate8！<img src="/Static/Img/loading.png" class="imglazy" data-original="/?url=/mmbiz/uNm4e6fibBYRWNelnJib1XFKvic3Z0POCQ38oyj9HPN4wetTxJY4bjNXIoo4Md1JeOibWWnwbalJKUGP298SCtNP1w/0?wx_fmt=png"
alt="骁龙820功耗实测，电影，第四季。U君的这一周！" title="骁龙820功耗实测，电影，第四季。U君的这一周！"
width="210" height="105">关于骁龙820的功耗的初测。以及总结一下U君忙碌的一周。三星S7 Edge能让骁龙820充分发挥性能吗？并和小米5，Mate8对比骁龙820的GPU在实际游戏的表现中会碾压Mate8的麒麟950吗？小米5性能，发热实测。并和华为Mate8做对比！今天我们来看看大V们都喜欢用什么手机！猴年第一篇文章，写点儿和之前不一样的！CPU君新入手了个三星A9，骁龙652的表现如何？CPU君这几天把当乐网上面排名靠前的几个大型游戏都测试了一下，用S6和Mate8最完整的骁龙805机型实测对比！啪！CPU君对上一篇文章引起的一些质疑的回应。关于联发科X20的跑分，U君说说看法。2015，谁才是三星7420的真正对手呢？U君2015年收官之作！华为Mate8，麒麟950的耗电情况如何？今天我们来测试一下！关于联发科X20的跑分，U君说说看法。华为Mate8，麒麟950的耗电情况如何？今天我们来测试一下！实测为您揭示三星S6的温度控制策略，并和华为Mate8做对比。Sony Z5P 实机测试，并和HTC M9，华为Mate8对比！华为Mate8系统调度策略深度解析！七款手机实测对比！每次买手机都是一道选择题，比选恋爱对象都难的选择题。。。2015，谁才是三星7420的真正对手呢？今天就让我们从另外一个角度来分析一下麒麟950的GPU性能水平来测一测360奇酷的"太空水冷散热"到底有多大效果！做了那么多性能测试，今天让我们来点新鲜的，手机耗电测试！迄今为止表现不俗的联发科MT6752处理器，在这款联想的手机上会表现如何呢？最近的一系列手机测试中的各种高端不高，名不副实真是让CPU君大跌眼镜。今天就让咱来说道说道！经过CPU君一周的测试整理，魅族MX5的实际性能问题终于搞清楚啦！来，让我给你汇报一下！双十一，让我们选出属于自己的国产手机琅琊榜首！测试魅族MX5，却意外发现了红米NOTE2的问题！正在整理魅族MX5的测试数据，有点出乎意料。所以，来问问你们的使用感受！手机处理器琅琊榜上从来都是外人的天下。高通，三星。。。而这次华为麒麟950能夺榜首吗？魅族这款和三星S6配置同样处理器的手机在发布的一开始就备受瞩目。实际表现到底怎样呢？今天就让我们来测试一下。随着最近一加X的发布，骁龙801再次被推到了前台。那么，骁龙801是否已是廉颇老矣？还能战否？今天就让我们来通过八款手机的实测来对比一下。在昨天的文章发出来后，很多朋友给我们发消息说，对比中没有帧率和温度的数据，没法说明谁调节的结果好，谁调节的结果差。我们今天就把这些数据给补上。今天让我们来对比下同样是骁龙808处理器的小米4C和Moto X Style“安卓机皇”已经倒下了，“安卓小王子”又咋样呢？我们前面一篇对比了高通的骁龙801和骁龙810之后，大家都对在这样的对比很感兴趣，有很多朋友想知道骁龙801如果和华为当下的旗舰手机处理器：比如荣耀7和P8的麒麟935比较的话哪一个更强。我们今天就做一个这样的对比。通过我们这段时间对多款基于骁龙810手机的测试，大家都不免对这款高通的2015旗舰之作有所失望。但同时，对骁龙820的期待也就更多了一分。今天让我们来汇总下到目前为止关于骁龙820的一些信息。骁龙810和骁龙801，到底哪个更强，该选哪个？今天我们接着上一篇的话题来总结一下苹果iPhone处理器的CPU部分。我们在国庆放假期间曾经发文希望大家来分享一下能展示自己手机拍照效果的照片。文章发出后朋友们都很热情，纷纷给我iPhone 6S的推出再次激起了一股换机潮，各种对Apple最新处理器的分析也再次成为热门话题。今天就让我们从另外一个角度来看下苹果的iPhone手机处理器，也就是，从处理器的进化的角度。mobile-gpu-cpu深度解析手机处理器，GPU和CPU。 最完整的性能对比，知识普及，手机评测。购机从此不再迷茫！热门文章最新文章mobile-gpu-cpu深度解析手机处理器，GPU和CPU。 最完整的性能对比，知识普及，手机评测。购机从此不再迷茫！}