TLC还是MLC?教你检测iPhone6闪存类型
　　早前我们曾报道过，曾有iPhone6 Plus用户反映，加装了700个App左右后，系统便会经常出现蓝屏、系统崩溃等现象。对于此现象，苹果官方并没有做出任何的解锁和说法，而据韩国媒体的报道，此次iPhone6/6 Plus的系统崩溃现象主要原因是iPhone6系列中采用的TLC闪存。TLC内存惹祸？　　据悉，苹果在128GB容量的iPhone6/6 Plus中采用了TLC闪存，而64GB则是采用了TLC或MLC闪存。从用户测试和韩国媒体报道的综合情况看，128GB的iPhone6/6 Plus成为了故障的重灾区，而64GB的部分会中招。如果用户购买的是16GB版本，则可以放心，因16GB版本的全部采用了MLC内存。蓝屏　　早前曾有检测iPhone 6/6 Plus闪存软件，但需要越狱才可安装。而今天小编则教大家一个新的方法，即使设备无越狱也能检测。首先在Safari中打开网页：　　()，点击安装。　　返回桌面，点开已安装的App，主要查看default-bits-per-cell字段，如果数字显示3是TLC，显示2就是是MLC。具体路径为：Root&NXXAP&AppleARMPE&arm-io&AppleT7000IO&ans&AppleA7IOPV1&AppleCSI&asp&ASPStorage小编的机子显示为MLC　　把机子打横，获得更多信息，最后一项显示为闪存的制作厂商，其中Hynix=海力士；Toshiba=东芝；Sandisk=闪迪。最后一项显示机子为东芝提供的MLC闪存。　　TLC NAND闪存是固态NAND快闪存储器的一种。它的数据存储量是SLC存储器的三倍，是MLC存储器的1.5倍。最重要的是，TLC闪存更实惠。然而，它读取和写入数据的速度比SLC或MLC要慢一些。最近爆出的iPhone 6质量们事件，虽然苹果对此沉默，但从实际情况看，的确存在，如果用户担心自己的机子是否使用了TLC闪存，现在就赶紧检测一下吧。相关阅读:终过半数!苹果宣布iOS8系统采用率达56%运营商的劲敌!iOS版微信电话本强势推出安全系统也有风险!曝iOS应用验证漏洞苹果推iMessage解绑工具!防止信息丢失Mac版盘古越狱工具首发!支持iOS8.1越狱&
软件论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
相关软件：
大小：1.93 MB
授权：免费
大小：19.48 MB
授权：免费MLC和TLC闪存差的只是P/E么？不要被绕进去哦
点击数：86107|回复数：82
简单的从闪存颗粒上看，MLC的成本应该是SLC的1/2，而TLC则应该是SLC的1/3，实际做成SSD成品后，由于面向的应用环境和售后保障的区别，往往SLC方案价格不止MLC的2倍，但是TLC方案也不见得就比MLC便宜。2015年的今天，SLC颗粒离我们反而越来越远了，目前依然在用的主要是军工市场，那些不追求性能而追求稳定的领域。出于成本和单位容量考虑，高品质的eMLC在中高端企业级市场接替昂贵的SLC来担任混合读写环境的使命，高品质MLC甚至TLC则主用来满足企业市场偏重读取应用环境的需求。
消费级市场目前还是MLC和TLC的天下，众所周知TLC相比MLC可以说除了价格外没有任何优势可言。自三星初代采用TLC闪存颗粒的840系列发售开始，就一直以宣传耐久度媲美MLC甚至比别家MLC更高为理由进行消费行为洗脑，”三星TLC的P/E是高的，所以P/E高的三星TLC是好的。“ 进而赚取高额利润。确实三星SSD的黑科技很牛，能够让TLC颗粒掉电位后的旧数据依然读出来，只是读取速度不敢恭维而已。
如果你还在绕上面这段P/E的话那我只想说你已经越陷越深了。咋们换个角度来看：
1、价格：TLC和MLC，谁更容易掉速啊？（选择三星TLC和其他品牌MLC的时候，价格相同或接近的话你应该考虑的问题）
2、保修：拆机盘和正品零售盘，谁更有保障啊？（选择三星&0通电”OEM盘或者非零售高速PCIe盘的时候先考虑这个问题）
3、厚道：三星和Intel的盘卖的都蛮贵的，谁的保修和服务更好啊？
俗话说什么事都好做，不要挡人财路，就像下面这位，我说的是事实，只不过直接了当了点，结果就惨遭威胁，各位看官觉得如何？
QQ图片47.png (106.34 KB, 下载次数: 421)
15:49 上传
好吧，我也不想被人说是道学家，道德绑架有什么用，咋们下面拿点干货出来。
关于三星掉速的问题，我之前写过一个帖子：
帖子最后的总结我是这么写的：
1. 新写入的文件（刚被搬运的文件）肯定在SLC Cache区域内并且是连续存放的，因此读写性能都很强，这就是基准测试软件“跑分王&的由来，因为基准测试软件在测试前会先生成一个小范围的测试文件，正中SLC Cache算法下怀。
2. 旧文件存放久，首先肯定会是存在TLC区域里，TLC的访问会比较慢，但是不会慢10倍那么离谱。
3. TLC的Data Retention（数据保存期）不好，读的时候需要用各种电压微调手段来纠错，造成速度大幅度降低。
4. 关于上面第三点，为什么读取重试会造成那么大的性能影响呢？假设一笔数据纠错不出来，则会进主控Error Handle模块，换个电压再读取一次，此时就是两次tRead（数据读取时间），Error Handle模块的函数一般都不是并发的，就是说连续2个Page的数据纠错不像平时是并发读取，而是很可能处理完一个Page再处理第二个Page。过程就会是这样： Page 1,2,3 并发读取，全错， Read Retry Page 1 -& Read Retry Page 2 - & Read Retry Page 3，那么总共就是4个tRead，如果1次Retry出不来，还会有第二次，多次tRead的话读取性能自然就相比平时而言成倍下降。
以上这是我对三星840Evo系列的读取掉速分析，840系列则因为没有SLC Cache，直接看上面的3和4即可。
那么MLC在什么时候会出现上面这个情况呢？
这是韩国网站MX100 256GB连续不掉电写入119天后的成绩：
QQ图片54.png (720.71 KB, 下载次数: 422)
16:24 上传
QQ图片31.jpg (482.76 KB, 下载次数: 428)
16:24 上传
美光16nm MLC颗粒在P/E达到8552的时候出错，此时读取掉速到这个程度，可以看到第二张图的旧文件读取测试，平均才39MB/s。
下面是测试开始20天左右时MX100的成绩给做参考。
QQ图片32.jpg (462.28 KB, 下载次数: 409)
16:30 上传
可以看到旧文件读取测试平均速度是478MB/s。
这就是我说的颗粒磨损太多，电位没法保持，读取时候要来回读取和纠错造成延迟和掉速。
我很早时候的帖子就说过，为什么要选择TLC，因为价格低，如果价格不低你买TLC做什么？TLC的P/E能够做到MLC的程度，跑分能够短时间爆发一下超过MLC，了不起。但是当SLC Cache模式反噬来临的时候，代价会比MLC更大的哦。
TLC它价格真不低
730 480GB.png (300.97 KB, 下载次数: 402)
16:47 上传
850evo.png (295.72 KB, 下载次数: 416)
16:47 上传
这里顺便给本坛特约商家打个广告，MLC vs TLC ，都是5年保修（Intel保修更方便），耐久度限制Intel也放的更宽，请你给我个不选Intel的理由？
别的我不想多说了，真的没什么好说了，说多了都是泪，怎么就有那么多人冲着虚无缥缈的跑分去呢。
width:100%">
隔壁那不是人傻钱多速来的权贵坛子么，SSD技术类的帖子还是看PCEVA，
让我选择TLC，除非同容量价格是MLC的一半以下，TLC现阶段观望就好。
width:100%">
丧丧丧特别部队还有5秒到达战场。
有些人的信仰就是终身为跑分而生。另外，某些人会为那20G的容量差距而折腰的。
width:100%">
本帖最后由 dert88 于
17:27 编辑
淘宝M550 512G国行才12xx，价格真良心。
我是三星粉，也是不碰TLC的，当然840pro了。前几天正好HDD嗝P了，淘了2块512G 840pro回来，达成台机完全无HDD的目标。
现在看了浴室老化SSD的评论，我新SSD到手都是先写满数据，SE，再写满，再SE，PE折腾2次，哈哈，强迫症了。
width:100%">
其实作为购买者。。。。问题真心出在价格上面。
说好的便宜三分之一呢？
低价格可以填补很多缺陷，但是没有了低价格，就只剩下缺陷。。。。
width:100%">
三丧850系列不碰了，730的480G一千六？比京东低好多啊，忍不住要剁手了，没票保修什么的不受影响吧？
width:100%">
选择tlc唯一的原因就是更低的价格。不然必然mlc
width:100%">
本帖最后由 chshpeng 于
19:45 编辑
看一下，这里也有他和别人争论的一大堆“高论”（12楼开始，2、3页继续），没必要理会他！
至少标注一下是几楼，不然上哪找。&
width:100%">
最开始买840evo是冲着固件没啥问题去的，不会轻易变砖或者8m，但是后面爆发了这样的问题，
其实只要数据不丢慢就慢点吧，也没事。
以后买SSD再也不草率了
width:100%">
隔壁那不是人傻钱多速来的权贵坛子么，SSD技术类的帖子还是看PCEVA，
让我选择TLC，除非同容量价格是MLC的 ...
别说1/2了，便宜1/3都算是合理了，但实际现在某些TLC呢？不但没便宜甚至比MLC还贵，这到底是几个意思。
width:100%">
凡是成熟市场内三星的竞争力都不强，显示器和笔记本上三星已经没名气了，手机现在也在衰退，等SSD普及了，估计三星也就不“神”了
width:100%">
新人已经入坑了，刚花350买的x300 128G，不过这个价感觉没被坑多少
width:100%">
TLC ssd 的卖点在哪里呢 ?
同样大小的硅片, 做 TLC 可以比 MLC 多 50% 容量, 那么 nand flash 价格是 2/3 左右合适.&&
128G/256G 的 ssd,&&主控, dram, pcb&&就要占去一块不小的成本了, TLC ssd 和 MLC ssd 相比,&&理论上都便宜不到 1/3, 没啥优势.&&更大容量的 ssd 目前又不是主流.
很多买三星 tlc ssd 的,&&要么就不懂啥是 tlc, 要么就相信 SS 技术牛逼, TLC 比别人 MLC 都快, 寿命又反正用不完.& &这种卖点都不是技术上的.
width:100%">
凡是成熟市场内三星的竞争力都不强，显示器和笔记本上三星已经没名气了，手机现在也在衰退，等SSD普及了， ...
三星的电视 还是排名前两位的。 我们不能黑
width:100%">
现在出的TLC ssd和mlc差不多价格，我肯定不选择mlc的，除非价格是mlc的一半！
width:100%">
现在出的TLC ssd和mlc差不多价格，我肯定不选择mlc的，除非价格是mlc的一半！
那是做不到的, 同制程 tlc 芯片的成本都做不到 mlc 的一半, 还要加上其他元器件, 电路板, 焊接, 装配, 通路, 保修成本
width:100%">
本帖最后由 qet135 于
22:39 编辑
那是做不到的, 同制程 tlc 芯片的成本都做不到 mlc 的一半, 还要加上其他元器件, 电路板, 焊接, 装配, 通 ...
我的意思说我不会买tlc的ssd，反正就是没有什么吸引力
width:100%">
我的意思说我不会买tlc的ssd，反正就是没有什么吸引力
对于理性派人士来说, tlc ssd 没卖点.
可以卖给看街上流行买什么品牌的人, 以及看跑分高但不去了解为什么高的人.
width:100%">
淘宝M550 512G国行才12xx，价格真良心。
我是三星粉，也是不碰TLC的，当然840pro了。前几天正好HDD嗝P了， ...
镁光保修还是不放心&&而且是固件老有小问题
本来想入的M550 512的 现在还是加点点入extrem pro II&&还是 intel 730好了
width:100%">
浴大，国内的大环境就像你在隔壁看到的那样，真正有干货的人都或多或少的都想着怎么赚钱。在国内，像你这样从事第三方行业工作，把自己的兴趣爱好研究得如此有深度，并保持业余爱好者谦虚中立自由态度的人几乎没有。所以在隔壁，你会水土不服的。
width:100%">
& 北京绝对领域咨询有限公司【小白过来看看】
【为什么暂时不推荐选择TLC产品】_固态硬盘吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：248,919贴子：
【小白过来看看】
【为什么暂时不推荐选择TLC产品】收藏
转帖自PCEVA 浴室大大的贴子 《TLC SSD真的不好做，选择前请考虑清楚》三星的第一代TLC SSD 840系列是21nm TLC的颗粒，SLC Cache架构没释放开，性能表现为人诟病。之后推出了改进版的840 Evo系列，采用19nm TLC，优化了SLC Cache架构，大容量下的性能终于能看了。到了如今的850 Evo系列，结合3D-VNAND的TLC颗粒，成熟度已经不差，但是依然玩不转。经过测试，最新固件的850 Evo在读取超过自身5倍左右容量的持续数据后，读取会跌速到10%以下（怀疑是TLC的读取干扰造成），不管重启还是关机，都无法恢复性能，除非继续读取下去或者做Secure Erase才行，想拿TLC做为读盘应用的用户请考虑仔细了。三星的TLC颗粒结合固件优化绝对是业界领先了。2年过去了，现在各大厂商均开始推出TLC产品线了，道路异常坎坷。我说的直白点，如今的TLC SSD只是为了积累经验，用户均是小白鼠，厂商们的投入要得到回报（固件开发，硬件规格，品质挑选等），势必拉不开TLC和MLC之间的价格差距，因此聪明的做法是对性能、寿命比较在意的玩家请回避一切TLC的SSD，即使选择TLC SSD也请选择大容量的型号。如果一定要选择TLC SSD，除了三星的TLC SSD外，另一个可以选择的是闪迪至尊高速二代，闪迪利用自身颗粒厂的优势，特挑颗粒加上这些年Marvell主控固件的根基，调教出了nCache 2.0（SLC Cache，XOR）来改善TLC SSD的劣势，再加上优质的产品保修，480GB及以上容量保证了一定的写入速度，不会影响用户体验，480GB以下容量的请自觉闪迪加强版，谢谢。闪迪至尊高速二代的P/E表现有多少？至于别的方案，不外乎就是SM2256 + 原厂海力士16nm TLC（P/E为500~700，LDPC能力全开时可接近1500）、江波龙封装的三星TLC（非原厂测试那么严格，具体P/E要看人品）、 Micron 16nm TLC（由于颗粒实在太烂，除了美光自己的BX200外，别家用Micron 16nm B95 TLC颗粒的千万不要买，别怪我没提醒你，P/E在100 ~500左右） 。 PS3110-S10 + 东芝A19nm TLC（东芝和OCZ的为特挑体质eTLC，估计有 P/E，别的均为第三方封装能有500 P/E不错了）。 总体来说SM2256由于支持 LDPC，能够活的稍微长点，这点上赢了PS3110-S10不少，不过大家的性能表现都比较让人捉急，限速保命的做法非常影响用户体验就是了。如图，这是Phison工厂封装的A19nm TLC，影驰等均是用这个颗粒，我们来看看性能吧。 跑分看上去还行吧，可惜这都是假象。4KB QD32写入那里就穿帮了，因为测到那个步骤的时候，SLC Cache用完了，所以速度跌到了80MB/s左右。性能那么渣，那么P/E如何呢？ 240GB的容量，持续写了27天后（实在太慢），总共写了167TB数据挂了。 容量显示2MB。即使不掉电持续写，700出头的P/E。这些非原厂特挑体质的如果严格上来说也就300~500的P/E（1年掉电保存期的话）。如果说你觉得300 P/E都足够用几年了，只要价格便宜就好。那么试问做为存储设备，出错概率高（颗粒体质和出错率是正相关，TLC的出错率并不会因为主控ECC能力增强而减少，提高容错和发生错误数是两回事，即使有强如LDPC的演算法，依然无法回避多错多bug的问题），固件不成熟（新工艺和算法验证不足，厂商需要你们来帮忙测试）这种随时可能让你的数据完蛋的状况算不算严重呢？总之这些这就是如今的TLC颗粒的现状，一个字，惨。然后我们要做的就是另一个字，等。
金士顿固态硬盘,多种容量,轻巧便捷,易于安装,纤薄设计,兼容性好,缩短游戏打开速度.金士顿固态硬盘特性稳固,噪音小,易散热,读写速度达到500MB/s.游戏玩家的不二之选.
一点看不懂，楼主推荐个硬盘
买固态硬盘绝对不能选择TLC颗粒的，这是忠告
现在用的就是850EVO，坐等挂盘，任性。MLC的盘也有，反正至今一个没挂过
TLC还是得看三星。
上面所说的Phison工厂封装的A19nm TLC就是影驰战将和建兴智速 所用
浴室大大的
要么mlc，要么等黑科技，象什么自恢复之类的
6月份入的850evo，如今写入量1t不到，一年也就4t的写入量，至于掉速问题,老机器SATA2接口的，只要不掉200以下就够用了。
贵圈真乱,之前才一堆人说TLC MLC什么的才在撕,然后一堆人出来说TLC放心买,寿命没那么差,现在
固态硬盘,京东商城全场特惠,货到付款,全国联保,满99元免运费,畅选无忧!京东商城全场超低价格,京东给您不一样的购物新体验!
读取掉速还没试过，因为我无法一次性读取1TB以上数据。我只知道一部分有动态加速功能的MLC也会有写入掉速，尤其是MX200。M600是MX200的企业级产品（或者说MX200是M600的消费级马甲），M600 128G和256G的写入掉速实在厉害，不敢恭维。镁光的全盘动态加速无非也就是这种效果，所以我认为还是大容量没有全盘动态加速的MX200好些，即使ASSSD分数低一点。我觉得15/16nm的MLC和TLC区别已经不大了。还是以前的SSD好，颗粒容量不大，通道够用性能也有保证。现在128只需要单颗颗粒，性能自然就下来了……
三星为了搞跑分忽视掉速忍了，但强调寿命不搞旧数据翻新保持整洁真是不能忍。
写入放大一两天一PE，实际倒没这么多
那么东芝q300会不会出现放个一年不用数据就没了的情况
镁光的16nm
tlc比东芝的19nm寿命低吗
放心，当商人手里大部分是TLC的时候，就会开始掉转枪头，开始说MLC之类的坏话，比如技术太阵旧了，这是几年前的东西了，电子产品一两年就要换代了等之类的论调。引导潮流的永远是商人和资金，以前是，以后也是，而不是技术。850EVO敢保75T，而好象有些MLC的才保20-30T？这是为什么呢？
q300 400块不到。挂虚拟机 6实例 24小时不关机，看能抗多久！
好长。。。。。。。。。。。。。。。
记号等下看～～
工艺超新，质量就差！
两人踩点了一个银行很久了，可一直犹豫什么时间动手才最合适。 邪欢：大哥，我们早上抢，还是晚上抢。 麽神：你没听说过抢银行的早晚都会被抓啊，咱们中午抢。 邪欢：麽神大哥真聪明
一般人用不掉的，快用掉之前也换配置了。再说资料还是存机械盘的人多。毕竟有钱的人直接考虑旗舰的盘。
东芝q300和东芝q300pro 那个可以入 还是全都不能入
为什么我感觉这是说闪迪高速二代和猩猩猩在轻度使用下没有问题 可以选择的意思呢？－－欢迎乘坐零号线 本次列车终点站 李彦宏墓
看完后，我下单了Q300
bx100坑不坑
楼主那个闪迪加强版240g好像是用mlc闪存颗粒的是吧？
我反正不买tlc，价格又没有便宜好多，就是要买mlc，任性！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或当前位置 & &
& 为啥你们都在骂 TLC闪存到底是啥？
为啥你们都在骂 TLC闪存到底是啥？
18:26:29&&出处：&&
编辑：鲲鹏 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[12-02][12-02][12-01][11-26][11-26][11-25][11-18][11-17][11-06][11-05]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录TLC和MLC有什么好纠结的
SSD寿命远超机械啊_显卡吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,152,505贴子：
TLC和MLC有什么好纠结的
SSD寿命远超机械啊收藏
看了下OCZ新出的Trion150的参数
平均无故障时间高达150万小时
根本就是任意艹无压力啊
报考二级消防师要求,学尔森13年考培经验为您解答,更有百度信贷分期付学费.
OCZ TRION 150系列（120GB）基本参数 适用类型消费类存储容量120GB接口类型SATA3（6Gbps）硬盘尺寸2.5英寸闪存架构TLC三层单元缓存256MB主控芯片Toshiba 性能参数 读取速度550MB/s写入速度450MB/s4K随机读79000 IOPS4K随机写25000 IOPS平均无故障时间150万小时 其它参数 TRIM功能支持TRIM外形尺寸100×69.85×7mm产品重量48g工作温度0-65℃存储温度-45-85℃其它性能总数据写入：30TB每日建议数据量：27GB/天质保期限3年
每天想我正常用 写入数据就按照25G算 也能用到三四年的寿命
而实际哪里用的到每天25G的写入
又不是每天装系统
而且 这个数据还是OCZ得低端给出来的 如果是中高端 想必寿命更长
毕竟都要传家用的。
贴吧拳王争霸赛中累计获取100场胜利,
就是这个表情——————— 一个是华丽短暂的梦，一个是残酷漫长的现实。
850Evo路过
他们希望在晚年的时候能给后代留下些什么珍贵的财富
我说SSD平均能用170年你信吗
反正我的垃圾三星650evo用了快两年了，分数一直几百，不过一直很流畅，开机基本也是10来秒，每天基本都会下电影本子什么的
报考一级建造师要求,学尔森13年考培经验为您解答,更有百度信贷分期付学费
不是说SSD重要的是寿命，就算不通电放在那里不用，一样有损耗吗？？经常使用反倒寿命更长一些。。
买回来就是用的呀，要不就买回来供着，要么干脆别买
感觉ssd最早坏的根本不是闪存
寿命什么没所谓的，反正正常用不易坏。要说缺点，就有：说那个平均无故障时间有啥意义，你从来不开关机？SSD主控可坏，闪存可坏，只要坏了一样基本就嗝屁，机械坏了主控板还能换，磁头坏了也能换，碟片不划到基本能救活。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}