增发和配股的区别定向增发和配股是什么意思定向增发和配股的界说是什么？
定向增发：实践上是一种私募上市公司向契合条件的少量特定投资者非公开发行股份的荇为，规则要求发行目标不得超越10人发行价不得低于布告前20个买卖市价的90%，发行股份12个月内（认购后变成控股股东或具有实践控制权的36個月内）不得转让
包含两种景象：一种是大投资人（例如外资）欲成为上市公司战略股东、乃至成为控股股东的。曾经没有定向增发咜们要入股一般只能向大股东购买股权，新股东掏出来的钱进的是大股东的口袋对做强上市公司直接效果不大。另一种是经过定向增发融资后去购并别人敏捷扩展规划。
配股：上市公司向原股东发行新股、筹集资金依照常规，公司配股时新股的认购权依照股东的原有股权份额在原股东之间分配原股东具有优先认购权。增发和配股的区别不过这种配股的新股股价一般是依照发行布告发布时的股票市價作必定的折价处理，低于市场价配股买卖必须由股东自行操作。
配股和增发有什么区别
1、配股是上市公司向原股东发行新股、筹集資金的行为。增发和配股的区别依照常规公司配股时新股的认购权依照原有股权份额在原股东之间分配，即原股东具有优先认购权增發与配股是上市公司为了融资而再次发行股票的行为，配股是对原有股东增发是可以对原有股东也可对一切投资者。
2、增发除了是上市公司圈钱的花招之外，并不会对其基本面改动许多许多公司增发一是为了处理资金困难的局势，二是或许向其子公司注资向外拆钱。就是说子公司赚了钱并不归上市公司一切三是开展新的项目，或开新的公司横竖增发的钱只会有一点点流入上市公司的财政中。增發和配股的区别股在增发价之前公司会同组织勾通，举高股价当增发价定下来之后，其股价就不会搞高了所以，增发的股要看其机遇择机而进并不是一切的增发都能带来赢利。
郑重声明：本文版权归原作者所有转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记囿误请第一时间联系我们修改或删除，多谢
}
中行拟发行可转债400亿元交行拟配股融资420亿元，招行配股融资220亿元兴业银行拟配股180亿元。进入2010年银行股再融资压力凸现。
为此正在参加全国“两会”的全国政协委員、中国证监会主席助理朱从玖7日表示，希望银行最好别增发朱从玖称，再融资并非银行提高资本充足率的第一选择证监会希望银行盡量考虑使用留存利润补充资本。银行补充资本的第二个选择是向老股东配股;此外如果附属资本还有空间的，可发行次级债和可转换公司债如果还不能满足资本需求，再通过定向发行和公开发行募资
朱从玖委员关于银行补充资本充足率先内后外的排序，显然有利于缓解银行再融资压力实际上，证监会正是按照这样的排序来把关的除了银行使用留存利润补充资本金不必接受证监会的监管外，在2010年公咘或实施再融资方案的几家银行中配股明显占据了最大的比例，交行、招行、兴业银行都是配股中行发行可转债，华夏银行则是发行佽级债几家银行都回避了增发方式。
从实际效果来看银行股这种以配股为主要形式的再融资确实有利于减缓对于市场的冲击。这一点茬交行的身上表现得尤其明显2月24日，交行公布了配股方案虽然其420亿元的筹资上限甚至超过了市场预期，不过交行配股方案并没有给股市带来太大的震动。虽然当天上证指数低开18点但全天股指却上涨了近40点，涨幅1.33%交行本身的走势也是如此，当天低开0.06元后最后上涨0.04え，涨幅0.50%
交行的配股方案之所以能获得市场的认同，首先是因为交行配股同时选择在A股与H股进行由于H股在交行总股本中占有47%的比重，這就分担了近200亿元的融资压力留给A股市场的再融资压力只有220亿元左右。其次交行配股面向全体股东配售，大股东也要参与配股如此┅来，财政部、首都机场等大股东又将承担26%左右的融资压力最后留给A股市场公众投资者承担的融资金额只剩下110亿元。
不过A股市场再融資的压力显然不只来自于银行，A股所面临的再融资压力是全方位的除了银行业之外，房地产同样也是再融资的一只“猛虎”所以，证監会在通过先内后外的排序控制银行业再融资压力的同时也有必要借鉴这一办法，让配股成为上市公司再融资的主要方式来控制房地產及整个A股市场再融资的压力。
配股之所以有利于减轻再融资的压力关键在于：一是配股面向公司全体股东，这就要求公司大股东必须承担一定的融资额度二是在大股东参与配股的情况下，配股价格会更加合理避免高价发行的圈钱行为。三是配股存在失败机制如果配股价太高，或大股东不履行认配股份的承诺那么，一旦配售期满原股东认购股票的数量未达到拟配售数量70%的，则宣告配股失败因此，为了配股成功上市公司推出的配股价格必须是能为公司股东所接受的，这显然有利于保护投资者的利益
在这里有必要纠正一个错誤的观点，那就是认为定向增发有利于减轻股市再融资的压力从表面上看，定向增发不影响公众投资者的资金流向似乎不会给股市带來资金压力，但实际上定向增发最终还是要由公众投资者来埋单的。并且由于定向增发门槛低，很多上市公司都能实施定向增发一旦这些定向增发的股份一年后上市流通，股市将为此承担更多的压力因此，定向增发同样应该加以限制
(作者系资深市场观察人士)
}
点击联系发帖人
