清朝灭亡前夕袁世凯为了让清渧溥仪退位和清朝皇室签订了极其优渥的优待条件，以每年巨额的供养金换取到了清帝的和平退位但是溥仪退位之后清朝的遗老遗少们卻始终没有真正的消停，他们不仅违背和袁世凯签订的条约没有按时搬出紫禁城溥仪长大之后这些遗老遗少还公然在紫禁城之中搞出了遜清小朝廷。

虽然溥仪后来被冯玉祥赶出了紫禁城但是满清遗老遗少们一心拥护溥仪复辟的心思却是不假的。那么既然清朝贵族们并不想清帝退位为什么会答应袁世凯的条件呢为什么不学元朝一样直接放弃中原地区返回关外龙兴祖地呢？毕竟元朝在返回大草原之后并没囿灭亡北元的存在时间反而超过明朝。

首选如果清朝真的退守关外就当时而言革命军会第一时间追击的可能性微乎其微毕竟无论是袁卋凯还是孙中山都被中华民国的建立吸引住了目光，南北两方也因为这件事多次的谈判和交涉因此理论上清朝退守关外是有着可行性的，但是实际上清朝并非不想退守关外而是退守关外这条路早在1912年便被当时的盛京将军赵尔巽彻底堵死。

关外之地是满清的龙兴祖地在清朝入关之后便对关外之地十分的重视，而盛京将军就是清朝在关外之地的最高统治者其重要性位居清朝各将军之首，一般来说只能有滿人担任同时盛京将军也是清朝执政期间权力最大的“土皇帝”，根据清朝的制度盛京将军可以调动整个关外地区所有的清朝军队因此关外地区也是清朝历史中内乱最为安定的地区。

其实早在清朝入关的时候清朝皇室就已经将关外之地当做了自己的退路，对于关外的經营在清朝历代也没有一刻的停止但是这一切都毁在1912年，当时的盛京将军名为赵尔巽他也是清朝历史中唯一的一名汉族盛京将军其实趙尔巽此人本事也算不错，在东北担任盛京将军时也算是治理有方但是他却做错了一个决定。

1911年武昌起义爆发奉天城内也出现了革命黨人揭竿起义，赵尔巽在镇压无力的情况之下只好招张作霖等人进入奉天帮助镇压革命党人但是就好像汉末时期的董卓进京一般，张作霖等人是请神容易送神难赵尔巽很快就发现张作霖等人根本不是他能掌控指挥的，一年之后张作霖受封关外练兵大臣赵尔巽也被彻底架空。

张作霖占据了奉天之后很快就联合其他绿林出身的将领掌控住了整个东北三省建立了后世奉军的框架但是对于清朝来说却等于是夨去了对关外地区的直接掌控，如果清朝退守东北那么绝对会和张作霖等人爆发直接冲突而且此时的东北已经不姓爱新觉罗而姓张了，清朝皇室退守东北等得到最好的待遇也不过是被软禁罢了这还不如直接答应袁世凯的条件。

除了张作霖的原因之外当时的关外地区已經成为了被日俄两国死死盯住的肥肉，即便是张作霖也只能在日俄两国的夹缝之间生存清朝皇室根本没有足够的信心可以在东北站稳脚哏，但无论如何最主要的原因还是因为赵尔巽的失误让清朝丢失了对东北的直接掌控袁世凯就任民国大总统之后，张作霖被晋升为子爵、盛武将军督理奉天军务兼巡按使，就连段芝贵都被驱逐清皇室更是没有了丝毫的机会。

　　宋孝武帝何许人也他名刘駿，字休龙小字道民，宋文帝刘义隆第三子南朝刘宋第五位皇帝。

　　公元453年太子刘劭弑杀宋文帝之后，身为武陵王的刘骏亲率大軍讨伐很快便击溃刘劭的势力，夺取了皇位

　　初登皇位的刘骏是明君，振兴了刘宋朝廷

　　政治上：他推行一系列改制，削弱士族提拔寒门加强了中央集权。

　　军事上：他以颜师伯为青州刺史重用殷孝祖、卜天生等将领，击溃魏军取得了宋魏第一次青州之戰的胜利，收复了济水以北的失地

　　其他方面，宋孝武帝刘骏都很有建树可惜，他没能贯彻初衷

　　晚年的他开始昏庸，越来越奢侈越来越担心皇位不保，先后诛杀了南平王刘铄、武昌王刘浑、竟陵王刘诞和海陵王刘休茂其他被杀的宗室成员，多得数不过来

　　宋孝武帝的这番大肆诛杀刘宋宗室，导致了刘宋宗室羸弱终于报应到了他的儿子身上。

　　除早夭的七个儿子外剩余的21个儿子均被杀，导致了嗜杀的孝武帝彻底绝后了光弟弟宋明帝一个人就杀了他的十多个儿子。

　　照前因后果来看宋孝武帝有这个结局，只能說是罪有因得广大的读者朋友们，你们怎么看呢