艾君个人认为如果我们仅仅从“两岸关系”眼前利益看，有人或许担心马落选蔡当选会出现“两岸危机”因此将宋盖定为“历史罪人”。但若从台湾社会民主发展、“两岸关系”长期稳定以及未来中华民族统一、复兴大业看，宋楚瑜的出现应该是利大于弊尽管宋楚瑜自己说，他不是“历史罪人”是“民族英雄”，似乎有些自我辩解之意，但历史对于宋楚瑜的出现应该如何评价未来中华民族发展史会有准确的盖棺定论。

艾君：宋楚瑜参选对台湾命运走向应利大于弊

我国台湾地区领导人选举首场电视辩论赛落幕可谓是“君子之辩”，似乎都偏重于为台湾发展、民众利益而发表政治主张

对于宋楚瑜参选问题一些媒体或网友各有说辞，看到一些观点有人说，“宋参选会成为历史和民族罪人”为此，宋楚瑜也在媒体辩称自己会是“民族英雄”无论是“罪人”还是“英雄”，这都有待后人盖棺定论在此不加评述。

对于台湾現在和未来的走向艾君个人认为，实际眼下对于大陆来讲就是在“九二共识”基础上，“不独”作为前提最终追求统一。从目前蓝營国民党来看代表国民党的马英九不可能提出“台独”主张，但为了选举似乎也难以敢打出“统一”主张之牌所以选举主张也就是打著“九二共识”，提出“三不”主张这“三不”实际追求的是一种“折中路线”，看不出命运走向从目前绿营民进党来看，而参选人蔡英文受各种因素限制以及代表绿营身份制约，尤其是陈水扁执政时阴影及带来副作用影响既要考虑到大陆的接受力，也要考虑到绿營阵营的诉求所以既不敢贸然提出“台独”主张，也不敢盲目提出“统一主张”蔡似乎既不想再走“扁”老路，又不能提接受“九二囲识”打自己嘴巴是“哑巴吃黄连有苦难说清楚”，似乎只能在夹缝里“左右摇摆”所以，抛出成立“两岸对话工作小组”“为两岸正式协商铺路”主张。这说明民进党也在自己开辟一条“两岸关系”的新路子尽管可能困难重重，但这种向中立立场靠拢的思路值得肯定

可以说，以上两大阵营都是为了能当选而采取的一些中庸策略这是可以理解的。个人认为眼下台湾问题能做到“不独、沟通、協商、对话”也是大陆所应想看到的。可见这次台湾地区领导人选举，似乎都在极力选择客观、理性和务实的态度面对中国大陆这不僅有助于两岸关系发展，更能相对缓解两岸民众对台湾现状、命运的疑虑所以，从眼下两者看个人认为，无论谁当选对大陆民众来講，只要能做到“不独、沟通、协商、对话”似乎也难以有个明显的优劣好坏之分。

而对于宋楚瑜代表了“第三方”群体的参选明确提出了“最终实现统一”这一两岸关系的政治主张，从民调看已赢得了不少民众的拥护。作为具有明确两岸命运走向政治主张的第三方群体参选尽管有人说其是“搅屎棍”、“民族罪人”，但艾君个人认为在眼下统一之梦还很遥远的情况和前提下，作为上世纪台湾政壇老人的宋楚瑜能出来代表“第三方”群体参选从发展和未来角度看，无论能否当选这对于台湾地区领导人选举、对于监督蓝绿阵营政策主张、对于促进台湾命运走向明朗化、对于促进台湾社会民主发展进程都具有积极的意义。

其一宋的出现撕下了蓝绿“遮掩帘”，奣确提出“三不”是“违宪”、否认“九二共识”是“违宪”这会促使蓝绿阵营及台湾社会进行反思，起到促进监督的作用尤其是促使绿营在处理两岸关系上不敢盲目行事，让绿营更加理性、客观地对待偏激主张进修修正

其二，宋重新明确提出“最终实现统一”主张让台湾命运走向更加明朗化，有利于准确判断台湾民众的政治价值趋向也促进台湾社会对于“统一”问题的思考，起到传播宣传作用

其三，宋对蓝、绿阵营采取副面讥讽策略有利于促进台湾社会民主选举的文明进程，起到了监督蓝、绿阵营的效果

总之，艾君个人認为如果我们仅仅从“两岸关系”眼前利益看，有人或许担心马落选蔡当选会出现“两岸危机”因此将宋定为“历史罪人”。但若从囼湾社会民主发展、“两岸关系”长期稳定以及未来中华民族统一、复兴大业看，宋楚瑜的出现应该是利大于弊尽管宋楚瑜自己说，怹不是“历史罪人”是“民族英雄”。似乎有些自我辩解之意但历史对于宋楚瑜的这次出现该如何评价，未来中华民族发展史会有准確盖棺定论