不能，拿出来等于退保，你会有损失的，中国人寿的业务员都这么说险种。以后再买保险时自己多看，保单上写的为准，有保险责任那一栏，那就是你的保险保的什么，你拥有的权益，保险很好，但你自己要多了解，不然买个不适合自己的保险就不好了。

中国人寿保险的康宁终身到底是个什么情况? - ： 因为我不是中国人寿的代理人,具体的保障条款还是要以合同为准,我不能乱回答你.康宁终身是一个重大疾病型的寿险,人身保险分为寿险、健康险、意外险三大类,康宁是综合了健康的寿险的一种产品.寿险保的就是身故赔偿,简单的说就是被保险人身故了赔付保额.重大疾病险是健康险的一种,是指被保险人发生了保险合同中所列的重大疾病,保险公司也赔付保额.康宁就是这样一款产品,综合了寿险和健康险,具体的保额、保费要看年龄,性别.

中国人寿的康宁终身保险怎么样 - ： 你好,中国人寿的康宁终身保险是一款非常实惠的产品,缴费低保障高,很受老百姓的青睐

关于中国人寿康宁终身 - ：1不能,保障是终身的,20年如果取出算退保.有损失,大约能取80%左右,也就是17600元左右,根据我的现金价值算出来的,差别不会太大,但是每个人年龄不同,会有差别.2.还有是能借款吗,最高借百分之...

中国人寿康宁终身保险是怎么回事? - ： 康 宁终身保险条款内容如下: 第一条 保险合同构成 康宁终身保险合同(以下简称本合同)由保险单及所附条款、声明、批单,以及与本合同有关的投保单、复效申请书、健康声明书和其他书面协议共同构成. 第二条 ...

中国人寿的康宁终生险是怎么回事? - ： 康宁终身顾名思义就是保障陪伴终身,一直到人生命的终结;而康宁定期到70岁就结束了. 二、保费不一样,康宁终身的保费相对较高一些. 三、康宁终身的赔付相对较高,保额不是30000,一份康宁终身的保额还是...

关于人寿保险中的康宁终身险 - ： 康宁终身保险是保到终身的,也就是说活到多少岁就保多少岁的,你的交费期只用交20年,如果在20年以内发生重大疾病,保险公司是给与赔付的,假如交完20年费用后没有发生重大疾病,保险公司也都保到终身的.只要发生重大疾病,保险公司先赔付2倍的基本保额.保险合同继续有效,身故后再赔付1倍的基本保额,加起来是3倍的基本保额给受益人.

中国人寿保险康宁终身保险是什么意思 - ： 学霸说保险,专注保险产品测评!看这篇回答领取最新热门重疾险与康宁重疾险对比表.身边不少人买保险都买中国人寿,但是很多人并不清楚中国人寿的产品到底好不好,哪怕是对他们的热门产品康宁来说也一样.那么,康宁到底值...

关于中国人寿的康宁终身 - ： 我想问,业务员跟你说的是不是康宁定期啊?不过康宁定期也是到七十岁拿的,相当于还本.况且康宁是没有分红的,建议买那个“瑞鑫”,也是保重大疾病的,还有分红,也有三年返回8%详细可以问一下你的业务员.“卖保险的人说20年后退保能拿回你之前所交的所有钱,而且还有利息什么的,另外还买了个重疾保障”可能是你听错了,康宁终身就是重疾保障啊!...

中国人寿保险发行的康宁终身保险是分红型保险吗? - ： 康宁终身保险不是分红型的,它主要的保险责任是保险条款上列明的十项重大疾病和高度残疾.这个险种是中国人寿保险公司近几年来销售得最好的一款保险.它主要是让被保险人在最急需用钱的时给付被保险人一笔保险金.----我个人觉得这个险种还是比较好的,这要取决于你保险方向的需要.附加意外伤害保险--因意外事故引起的死亡和残疾 附加意外伤害医疗保险--因意外事故产生的医疗费用 保险公司对意外的理解,举一个例子就是车祸、摔伤、烫伤、等意外事故.

中国人寿康宁终身保险好吗? - ： 俩年保费之和的30%

本案例来自法院判决书数据库，具体案例裁判方式以具体法院判决为准；
原告王玉国诉称：2009年7月30日，原、被告签订了康宁终身保险合同一份，合同第五条第一款约定：被保险人于合同生效之日起180日后，初次发生本合同所指的重大疾病，人寿保险楚州支公司按基本保险金额的二倍给付重大疾病保险。合同保险金额2万元。2011年2月12日，原告经淮安市第一人民医院确诊为主动脉夹层并建议转上级医院继续治疗，2011年2月22日，原告在江苏省人民医院手术治疗，共用去医疗费用10多万元。原告多次要求被告理赔，但被告拒不给付保险金。请求法院依法判令被告给付原告保险金4万元，并由被告承担诉讼费、鉴定费。

被告人寿保险楚州支公司辩称：原告于2009年7月30日与被告签订康宁终身保险合同(2007版)是事实，因原告所患疾病(手术)不符合合同约定的保险责任范围，故请求法院驳回原告的诉讼请求。

江苏省淮安市淮安区人民法院一审

原、被告签订的康宁终身保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当严格按照合同的约定行使权利并履行义务。本案中，原、被告对双方之间存在的保险合同关系及原告所患的主动脉疾病均无异议，只是对原告没有采取开胸而是行主动脉夹层覆膜支架隔绝术治疗疾病是否属保险责任范围产生争议。原、被告双方订立的保险合同已明确约定重大疾病的保险范围有“主动脉手术”，该合同第23条第10款项目是对医疗术语“主动脉手术”的解释和描述，以进一步明确保险责任范围，“主动脉手术”指为治疗主动脉疾病的手术，主动脉指胸主动脉和腹主动脉，不包括胸主动脉和腹主动脉的分支血管。由此可见，胸主动脉和腹主动脉疾病应属原、被告签订的康宁终身保险合同约定重大疾病的保险责任范围。本案中，根据江苏省人民医院司法鉴定所法医学鉴定意见书及答复函意见，原告所患主动脉夹层(stanfordb型)疾病属于主动脉疾病，符合康宁终身保险合同约定重大疾病的保险责任范围。该合同第23条第10款项目关于“实际实施了开胸或开腹进行的切除、置换、修补病损主动脉血管”显然不属于对疾病症状的解释和描述，而是对于疾病治疗方式的限制，排除了被保险人享有的对疾病治疗方式的选择权。按通常理解，重大疾病并不会与某种具体的治疗方式相联系。对于被保险人来说，其在患有重大疾病时，往往会结合自身身体状况，选择具有创伤小、死亡率低、并发症发生率低的治疗方式而使自己所患疾病得到有效治疗，而不会想到为确保重大疾病保险金的给付而采取保险人限定的治疗方式。保险人以限定治疗方式来限制原告获得理赔的权利，免除自己的保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，该条款应认定无效。而且，随着医学技术的进步，外科手术向微创化发展，许多原先需要开胸或开腹的手术，已被腔镜或介入手术所取代，而重大疾病的保险期间往往很长甚至终身，因此保险人以被保险人投保时的治疗方式来限定被保险人患重大疾病时的治疗方式不符合医学发展规律。保险公司不能因为被保险人没有选择合同指定的治疗方式而拒绝理赔。

据此，江苏省淮安市淮安区人民法院于2012年9月6日判决如下：

被告中国人寿保险股份有限公司淮安市楚州支公司于本判决书生效后十日内给付原告保险金4万元。

人寿保险楚州支公司不服一审判决，向江苏省淮安市中级人民法院提起上诉，江苏省淮安市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

——————————————————————————————

全网第一家通过保监会确认医疗险条款是否保证续保

全网第一时间明确警示投保医疗险非保证续保风险

全网第一家通过最高法院公布的判决书讲解保险合同知识

全网率先通过公众号语音讲解保险条款

【1】欢迎关注我的知乎专栏【法律和保险的那些事】
【2】听语音说保险和法律-请关注公众号“律保与您”：【lawandinsurance】
【3】本专栏及公众号的历史文章会不断完善
【4】欢迎通过值乎向我提问