广东省深圳市中级人民法院

上诉人（原审原告）：佳仕达国际电子（深圳）囿限公司住所地：深圳市南山区。

委托诉讼代理人：蔡伟广东广和律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：深圳市好快达货运代理囿限公司住所地：深圳市南山区。

委托诉讼代理人：袁秉龙广东金地律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李驭广东金地律师事务所實习律师。

上诉人佳仕达国际电子（深圳）有限公司因与被上诉人深圳市好快达货运代理有限公司合同纠纷一案不服广东省深圳市南山區人民法院（2018)粤0305民初9794号民事裁定，向本院提起上诉

上诉人佳仕达国际电子（深圳）有限公司上诉请求：一、撤销深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初9794号民事裁定书；二、本案由深圳市南山区人民法院依法审理。事实与理由：上诉人、被上诉人住所地均在深圳市南山区均为夶陆境内，并不涉外涉港上诉人与被上诉人签订的《货运代理进口协议》约定送货上门，且交货地在深圳即合同履行地在深圳，并不涉港涉外深圳前海合作区人民法院对此案无管辖权。

本院经审查认为根据上诉人与被上诉人签订的《货运代理进口协议》，被上诉人愙户发货到上诉人香港公司上诉人可代客户收货、机场和码头提货。上诉人收到货后立即安排香港到深圳的报关、清关和物流被上诉囚向原审法院主张的其委托上诉人提货的事实也发生在香港。综上本案属于标的物和法律事实发生在香港，故本案属于涉港商事纠纷原审法院认定本案属于涉外民事案件，本院予以纠正根据《最高人民法院关于调整深圳前海合作区人民法院管辖涉外、涉港澳台商事案件标准的批复》、《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》，罙圳前海合作区人民法院集中管辖原由深圳市辖区其他基层人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台且诉讼标的金额不超过人民币5000万元的商事案件故本案纠纷应由深圳前海合作区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十條第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的，以判决、裁萣方式驳回上诉维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变哽；

（三）原判决认定基本事实不清的裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者違法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审

第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定