5.3.2.2地表水环境质量现状评价根据表5.3-6监测结果表明：W1断面监测因子的Si值均小于1，即W1断面的pH、COD、氨氮、TP、DO、石油类等污染物均达到《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类水质标准的要求；SS达到《地表水资源质量标准》（SL63-94）中相应标准；W2监测断面氨氮、TP超标，W3监测断面COD、氨氮、TP超标，其他监测因子达到《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅳ类水质标准的要求，SS达到《地表水资源质量标准》（SL63-94）中四级标准限值。W2、W3监测断面COD、氨氮、TP超标原因可能为中心河下游附近村庄或居民区生活污水未被收集处理，直接汇入中心河，导致中心河下游COD、氨氮、TP超标超标。区域水环境整改方案：通过控源截污、河道综合整治、环境监督管理等三个方面对中心河沿线污染源进行整治工作。具体措施如下：（1）控源截污按照污水处理设施全覆盖的要求，完善污水管网系统，提高污水管网覆盖率，提高污水截污能力。规范餐饮、洗车、洗浴等服务业的排污行为，提高污水截流率。加快城镇污水处理厂扩建、管网铺设和接管工作，推进城镇污水收集管网向农村延伸覆盖，规划区内城镇生活污水接管率达到80%，切实提高截污能力。（2）河道综合整治围绕河道清淤、河道改建、河道引水等工作加强河道的综合整治工作力度，改善河道水动力条件，提高水体生态功能。（3）环境监督管理加强上游及下游断面的水质监测，完善水污染常规监测责任制和污染物排放总量控制制度，建设中心河环境管理和监控体系，加强对中心河河道水质的常规监测，及时掌握中心河断面的水质动态变化。在加大监控的深度和广度的同时，还应建立一套联动的环境预警和应急响应的预案，提高环境预警能力，以预防突发环境事故，及时采取有效的应对措施。5.3.3地下水环境现状调查与评价（1）监测点位本项目引用仪征市环境监测站出具的《仪征市刘集镇盘古工业集中区环境影响评价项目》历史监测数据，引用监测数据时间为2013年8月28日，距本项目委托时间约10个月，监测引用时效性有效。在项目评价范围内共设3个地下水监测点，见表5.3-7。具体位置见图5.1-3。表5.3-7 地下水监测点位编号监测点位相对位置D1盘古村东1000 mD2联营村徐庄组西650mD3詹家营西南1200m（2）监测因子pH、总硬度、氨氮、硝酸盐、氟化物、氯化物、阴离子合成洗涤剂。（3）采样时间与监测频次仪征市环境监测站于2013年8月28日，监测1天，每个点位监测一次。（4）监测结果根据仪征市环境监测站提供的监测报告（2014）环监（环评监测）字第（106）号，监测结果见表5.3-8。表5.3-8 地下水监测结果 （单位：mg/L）监测时间监测点位监测项目pH总硬度氨氮硝酸盐氟化物氯化物阴离子表面活性剂2013.8.28D17.184400.0662.820.50.01270.02D27.333980.0764.560.310.1520.02查看详情9">D37.254000.0644.810.310.01480.02最大标准指数0.220.970.380.240.50.00060.037Ⅲ类标准6.5~8.5≤450≤0.2≤20≤1.0≤250≤0.3注： “ND”表示未检出，阴离子表面活性剂检出限为0.05mg/L。由表5.3-8监测结果可见，该地区的地下水中，所测项目指标均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）中的Ⅲ类标准，评价区域内地下水环境质量良好。5.3.4声环境现状调查与评价5.3.4.1声环境现状监测（1）监测点位根据仪征市环境监测站出具的历史监测数据，引用监测数据时间为2014年4月7日，共4个监测点位。（2）监测时间和频次仪征市环境监测站在2014年4月7日，连续监测1天，昼夜各监测一次。（3）监测因子和监测方法监测因子为连续等效声级Leq（A）。监测方法按GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中有关规定进行，监测全过程按国家环境监测总站、江苏省环境监测中心有关技术规定进行，实施全过程质量控制。（4）监测结果根据仪征市环境监测站提供的监测报告（2014）环监（环评监测）字第（106）号，监测详见表5.3-9，详见图5.1-3。表5.3-9 厂界环境噪声监测结果 （单位：dB）测点环境功能昼间夜间达标情况N13类（昼间≤65 dB，夜间≤55dB）50.343.9查看详情2">达标N251.143.1达标N351.544.1达标N451.343.1达标5.3.4.2声环境现状评价由表5.3-9可见，项目所在区域昼间的等效声级值范围为50.3~51.5dB(A)，夜间的等效声级值范围为43.1~44.1dB(A)，均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类标准（即昼间≤65 dB，夜间≤55dB），表明区域声环境质量良好查看详情2">5.4区域污染源调查与评价5.4.1区域废水污染源调查与评价5.4.1.1区域废水污染源调查区域内废水接管至刘集污水处理厂的企业排放源主要有15家，具体废水排放量及排放去向见表5.4-1。表5.4-1 评价区域内主要工业水污染源排放（t/a）盘古工业集中区企业名称废水量废水排放去向CODSS氨氮总磷动植物油LAS1扬州江天帽业有限公司9600.3840.2880.02880.00480.048/污水处理厂2天富龙科技纤维有限公司4156516.88.570.780.120.940.193扬州扬城机械有限公司7200.2880.2160.02160.00360.036/4扬州飞达化工机械有限公司24000.960.720.0720.0120.12/5仪征市鑫源机械弹簧厂2400.0960.0720.00720.00120.012/6扬州金叶钢制品有限公司24000.960.720.0720.0120.12/7江苏嵇壹食品有限公司9600.3840.2880.02880.00480.048/8扬州益邦毯业有限公司16800.6720.5040.05040.00840.084/9扬州吉仕佳鞋业有限公司4250.1490.1280.0130.00210.021/10扬州金冠电子有限公司10800.4320.3240.03240.00540.054/11仪征锦翔针织服饰有限公司9600.3840.2880.02880.00480.048/12扬州元亨金属构件有限公司16800.6720.5040.05040.00840.084/13扬州清通散热器有限公司9600.3840.2880.02880.00480.048/14扬州百利来鞋业有限公司36001.441.080.1080.0180.18/15扬州碧阳菌业有限公司66950.670.4690.10.0070.076/厂内预处理后接到污水处理厂合计6632524.67514.4591.42220.21731.9190.19/注：以上数据来源于《刘集镇工业集中区回顾性环境影响报告书》。5.4.1.2区域废水污染源评价（1）评价方法采用等标污染负荷法及污染负荷比法进行比较。(a) 废水中某污染物的等标污染负荷PiPi=Qi/C0i 式中：C0i为污染物的评价标准(mg/L)； Qi 为污染物的绝对排放量(t/a)。(b)某污染源（工厂）的等标污染负荷Pn （i=1，2，3……j）(c)评价区内总等标污染负荷P （n=1，2，3……k）(d)某污染物在污染源或评价区内的污染负荷比Ki(e)某污染源在评价区内的污染负荷比Kn（2）评价项目及评价标准根据评价区域内工业污染源的排放情况，本报告确定的评价项目为COD、SS、氨氮、TP、LAS、动植物油，采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，其评价标准分别为20mg/L、30mg/L、1.0 mg/L、0.2 mg/L、0.2 mg/L，其中动植物油无标准，这里取1 mg/L。（3）评价结果由上述各污染源排放污染物数量，根据等标污染负荷法计算，水污染源评价结果见表5.4-2。表5.4-2 主要污染企业废水污染物等标污染负荷计算结果（t/a）所在区域企业名称PCODPSSP氨氮P总磷P动植物油PLASΣPnKn%查看详情0">盘古工业集中区1扬州江天帽业有限公司0.01920.00960.00480.0240.24/0.29762.192天富龙科技纤维有限公司0.840.2860.120.64.70.957.49655.263扬州扬城机械有限公司0.01440.00720.00360.0180.18/0.22321.654扬州飞达化工机械有限公司0.0480.0240.0120.060.6/0.7445.485仪征市鑫源机械弹簧厂0.00480.00240.00120.0060.06/0.07440.556扬州金叶钢制品有限公司0.0480.0240.0120.060.6/0.7445.487江苏嵇壹食品有限公司0.01920.00960.00480.0240.24/0.29762.198扬州益邦毯业有限公司0.03360.01680.00840.0420.42/0.52083.849扬州吉仕佳鞋业有限公司0.007450.00430.00210.01050.105/0.129350.9510扬州金冠电子有限公司0.02160.01080.00540.0270.27/0.33482.4711仪征锦翔针织服饰有限公司0.01920.00960.00480.0240.24/0.29762.1912扬州元亨金属构件有限公司0.03360.01680.00840.0420.42/0.52083.8413扬州清通散热器有限公司0.01920.00960.00480.0240.24/0.29762.1914扬州百利来鞋业有限公司0.0720.0360.0180.090.9/1.1168.2315扬州碧阳菌业有限公司0.03350.01560.0070.0350.38/0.47113.47P1.233750.48230.21731.08659.5950.9513.56485/Ki(%)9.13.561.68.0170.737.0//经评价，评价区内主要污染源为天富龙科技纤维有限公司，该企业的污染负荷比为55.26%，主要污染物为动植物油和COD，污染负荷比分别为70.73%和9.1%。5.4.2区域废气污染源调查5.4.2.1区域废气污染源调查区域内已建企业废气排放源主要有8家，具体排放量见表5.4-3。表5.4-3 主要已建企业废气污染源（t/a）所在片区企业名称废气SO2烟尘NOX粉尘非甲烷总烃二甲苯甲苯查看详情2">盘古工业集中区1扬州海力精密机械制造有限公司/////0.008960.004482扬州永盛彩板钢构有限公司///0.221/0.3990.1503扬州鑫禾机械制造有限公司///0.173/0.430.3444扬州天韵琴筝有限公司///0.096/0.0390.0265扬州金冠电子有限公司///0.025///6天富龙科技纤维有限公司2325.430.4/1.82//7扬州吉仕佳鞋业有限公司/0.5/0.0850.13/0.0328扬州碧阳菌业有限公司2.147.904.28////合计25.1433.834.680.61.950.876960.556485.4.2.2区域废气污染源评价（1）评价方法对集中区企业排污量采用等标污染负荷法及污染负荷比法进行比较。(a) 废气中某污染物的等标污染负荷PiPi=Qi/C0i 式中： C0i为污染物的评价标准(mg/m3); Qi 为污染物的绝对排放量(吨/年)。(b)某污染源（工厂）的等标污染负荷Pn （i=1，2，3……j）(c)评价区内总等标污染负荷P （n=1，2，3……k）(d)某污染物在污染源或评价区内的污染负荷比Ki(e)某污染源在评价区内的污染负荷比Kn（2）评价项目及评价标准本次评价项目及选用的评价标准见表5.4-4。表 5.4-4 废气主要污染物质评价标准污染因子评价标准SO20.15mg/m3NOx0.10mg/m3烟尘、粉尘0.30 mg/m3甲苯0.6 mg/m3二甲苯0.2 mg/m3非甲烷总烃2.0 mg/m3（3）评价结果工业集中区内主要污染企业废气污染物等标污染负荷统计评价结果见表5.4-5。经评价，评价区内主要污染源为天富龙科技纤维有限公司，该企业的污染负荷比为85.449%；主要污染物为NOx、SO2，污染负荷比分别为54.586%、26.375%。表5.4-5 主要污染企业废气污染物等标污染负荷计算结果（m3/a）所在区域企业名称PSO2PNOxP烟尘P甲苯P二甲苯P非甲烷总烃P粉尘ΣPnKn%盘古工业集中区1扬州海力精密机械制造有限公司///0.00750.0448//0.05230.0082扬州永盛彩板钢构有限公司///0.251.995/0.7372.9820.4693扬州鑫禾机械制造有限公司///0.5732.15/0.5773.30.5194扬州天韵琴筝有限公司///0.0430.195/0.320.5580.0885扬州金冠电子有限公司//////0.0830.0830.0136天富龙科技纤维有限公司153.330484.67//0.91/542.8885.4497扬州吉仕佳鞋业有限公司//1.670.053 /0.0650.2832.0710.3268扬州碧阳菌业有限公司14.2742.826.33////83.413.127∑K167.57346.8112.670.92654.38480.9752635.3263100Ki(%)26.37554.58617.7340.1460.6900.1530.315100/查看详情3">6环境影响预测与评价查看详情4">6.1大气环境影响预测与评价6.1.1预测内容和预测因子根据工程分析，本项目的大气污染源主要是：有组织污染源包括抛丸粉尘、喷砂粉尘、喷漆废气、烘干废气；无组织污染源包括机加工粉尘及切削液油雾、焊接烟尘、调漆及喷漆工序产生少量无组织废气。本次评价主要预测上述废气污染物对周边环境的影响程度和范围，其中有组织废气作为点源、无组织排放作为面源考虑。预测内容及因子如下：采用估算模式预测平均气象条件下，有组织废气正常排放时，其污染物最大小时落地浓度值；估算本项目的大气环境防护距离。根据大气环境影响评价导则，结合本工程大气污染物的排放特点，选择本项目大气评价因子为：粉尘、漆雾、非甲烷总烃、VOCs。6.1.2预测模型及方法6.1.2.1 预测模型根据《大气环境影响评价技术导则（HJ 2.2-2008）》导则推荐的估算模式Screen3，对本项目进行大气环境影响预测评价。估算模式是一种单源预测模式，可计算点源、面源、和体源等污染源的最大地面浓度，以及建筑物下洗和熏烟等特殊条件下的最大地面浓度，估算模式中嵌入了多种预设的气相组合条件，包括一些最不利的气象条件，此类气象条件在某个地区有可能发生，也有可能不发生。6.1.2.2 污染源强参数根据第4.3.1章节大气污染物产生及排放情况分析，对本项目废气污染物排放进行环境影响预测，点源排放参数见表6.1-1，面源排放参数见表6.1-2。表6.1-1 本项目点源排放参数编号点源名称排气筒高度（m）烟气流量（m3/h）烟气出口温度（℃）年排放时数（h）排放工况评价因子源强（kg/h）粉尘漆雾非甲烷总烃VOCS1#抛丸粉尘156000252800间歇0.059///2#喷砂粉尘151000252000间歇0.01///3#喷漆、烘干废气1510000502800间歇/0.0260.3270.374注：本项目非甲烷总烃的成分为甲苯、二甲苯。表6.1-2 本项目面源排放参数面源名称面源面积（m2）面源高度（m）年排放时数（h）排放工况评价因子源强（kg/h）粉尘漆雾非甲烷总烃VOCS切割粉尘6078102800间歇0.03///焊接烟尘5340122000间歇0.0066///抛丸粉尘1980 122800间歇0.06///喷砂粉尘1980 122000间歇0.01///喷漆、烘干废气1980 122800间歇/0.0290.0260.071注：本项目非甲烷总烃的成分为甲苯、二甲苯。6.1.2.3 气象参数分析根据仪征市气象站19701~2000年30年气象观测统计资料，仪征市年平均气温15.3℃，年降水量1048.1mm，年平均日照2054.1h，无霜期230.7d，常年主导风向为东北风。区域主要气象特征见表6.1-3，年平均气温月变化见表6.1-4，年平均风速月变化见表6.1-5，风玫瑰见图6.1-1。表6.1-3 主要气象气候特征编号项目数值及单位1气温年平均气温15.1℃极端最高温度39.8℃极端最低温度-15.1℃2风速年平均风速3.2m/s3气压年平均大气压1015.9mb4空气湿度年平均相对湿度79%年平均绝对湿度152mb最大绝对湿度413mb5降雨量年最大降水量1580.8mm年最小降水量458.7mm昼夜最大降雨量260.0mm1小时最大降雨量19.2mm6降雪量最大积雪深度42cm平均积雪厚度1cm基本雪压450pa全年平均降雪日数87风向和频率年主导风向和频率NE 9%冬季主导风向和频率NE 10.0%夏季主导风向和频率NE 13.0%表6.1-4 年平均温度月变化月份123456789101112年均温度（℃）2.23.98.414.820.224.227.627.222.617.010.54.52.2表6.1-5 年平均风速月变化月份123456789101112年均风速（m/s）2.93.13.53.43.23.12.92.02.72.62.72.73.0图6.1-1 仪征市风向频率及风玫瑰图6.1.3预测结果及评价6.1.3.1点源排放预测结果运用SCREEN3模式对本项目有组织废气各污染物小时最大落地浓度、出现距离及占标率进行预测，计算结果见表6.1-6。 表6.1-6 估算模式预测污染物扩散结果（点源）距离（m）1#排气筒2#排气筒3#排气筒粉尘粉尘漆雾非甲烷总烃VOCs浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)1000.002670.5920.0004550.1010.001170.2600.01480.7400.016902.8172000.003140.6980.0005370.1190.001380.3070.01740.8720.019933.3223000.003310.7350.0005650.1250.001450.3230.01840.9180.020973.4954000.002880.6400.0004920.1090.001260.2810.01600.7990.018263.0435000.002910.6460.0004960.1100.001280.2840.01610.8070.018433.0726000.002690.5970.0004590.1020.001180.2620.01490.7450.017032.8387000.002400.5330.0004100.0910.001050.2340.01330.6660.015222.5378000.002350.5220.0004020.0890.000930.2070.01180.5880.013432.2389000.002240.4980.0003830.0850.000820.1820.01040.5180.011841.97310000.002290.5090.0003910.0870.000720.1610.00910.4570.010451.74211000.002300.5100.0003920.0870.000650.1440.00820.4090.009341.55612000.002270.5040.0003870.0860.000580.1290.00730.3670.008401.39913000.002220.7020.0003790.0840.000560.1250.00710.3540.008101.34914000.002160.4790.0003680.0820.000570.1260.007190.3600.008221.37015000.002090.4640.0003560.0790.0005720.1270.007230.3620.008261.37716000.002010.4470.0003440.0760.0005700.1270.007210.3600.008241.37317000.001940.4300.0003310.0730.0005650.1260.007140.3570.008161.36118000.001860.4130.0003180.0710.0005580.1240.007050.3520.008051.34219000.001790.3970.0003050.0680.000550.1220.006920.3460.007911.31920000.001710.3810.0002930.0650.000540.1190.006790.3390.007761.29321000.001640.3650.0002810.0620.000520.1160.006620.3310.007561.26022000.001580.3510.0002690.0600.000510.1130.006450.3220.007371.22823000.001520.3370.0002590.0580.000500.1100.006280.3140.007171.19524000.001460.3240.0002490.0550.000480.1070.006110.3050.006981.16325000.001400.3110.0002390.0530.000470.1040.005940.2970.006791.132下风向最大浓度0.003430.7620.0005860.1300.001510.3350.01900.9520.021753.625下风向最大浓度值距离256m256m256m由预测结果可见，本项目点源废气排放的污染物对周边环境有一定的浓贡献。厂区废气点源：抛丸粉尘最大落地浓度占标率为0.762%，出现距离在距污染源256m处；喷砂粉尘最大落地浓度占标率为0.13%，出现距离在距污染源256m处；喷漆车间漆雾、非甲烷总烃、VOCs 最大落地浓度占标率分别为0.335%、0.952%、3.625%，出现距离在距污染源256m处。6.1.3.2面源排放预测结果采用估算模式预测本项目无组织废气主要污染物在各种气象条件下的小时最大落地浓度值及出现距离及占标率，计算结果见表6.1-7~6.1-8。表6.1-7 估算模式预测污染物扩散结果（面源）距离（m）机加工车间焊接车间抛丸车间喷砂车间切割粉尘烟尘粉尘粉尘浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)10.00150.3430.000120.0270.00180.410.00020.0491000.00561.2370.000960.2130.01172.600.00140.3112000.00661.4770.0009960.2210.01302.900.001560.3473000.00671.4800.0010030.2230.01222.710.001460.3254000.00621.3740.000970.2160.010932.430.001310.2915000.00641.4330.000890.1990.010872.420.001300.2896000.00611.3540.000920.2040.01052.320.001250.2787000.00551.2280.000880.1960.00962.130.001150.2558000.00501.1000.000820.1820.00861.910.001030.2299000.00440.9830.000750.1670.00771.710.000920.20510000.00400.8800.000690.1520.00691.540.000830.18411000.00360.7930.000630.1390.00621.390.000750.16612000.00320.7170.000570.1270.00571.260.000680.15113000.00290.6520.000530.1170.00521.150.000620.13714000.00270.5950.000480.1080.00471.050.000560.12615000.00250.5460.000450.0990.00430.960.000520.11516000.00230.5020.000410.0920.00400.890.000480.10617000.00210.4640.000390.0860.00370.820.000440.09818000.00190.4300.000360.0800.00340.760.000410.091219000.00180.4000.000330.0740.00320.710.000380.08520000.00170.3740.000310.0700.00300.660.000360.07921000.00160.3510.000300.0660.00280.620.000340.07422000.00150.3300.000280.0620.00260.590.000320.07023000.00140.3110.000260.0580.00250.550.000300.06624000.001320.2940.000250.0550.00240.520.000280.06325000.001250.2790.000240.0530.00220.500.000270.059最大浓度0.00671.4820.001080.2390.01353.010.001620.360最大浓度值距离290m152m135m135m表6.1-8 估算模式预测污染物扩散结果（面源）距离（m）喷漆车间漆雾非甲烷总烃VOCs浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)10.00020.040.00020.0080.00050.081000.00751.6760.00670.3350.01863.112000.007571.6830.00670.3370.01873.123000.00731.620.00650.3250.01803.014000.00691.540.00620.3080.01712.855000.00691.540.00620.3090.01712.866000.00641.420.00570.2840.01582.637000.00571.270.00510.2530.01412.358000.00511.120.00450.2240.01252.089000.00450.990.00400.1990.01111.8410000.00400.890.00350.1770.00981.6411000.00360.790.00320.1590.00881.4712000.00320.720.00290.1430.00801.3313000.00290.650.00260.1300.00721.2014000.00270.590.00240.1180.00661.0915000.00240.540.00220.1080.00601.0016000.00220.500.00200.0990.00550.9217000.00210.460.00180.0920.00510.8518000.00190.420.00170.0850.00470.7919000.00180.390.00160.0790.00440.7320000.00170.370.00150.0740.00410.6821000.00160.340.00140.0690.00380.6422000.00150.320.00130.0650.00360.6023000.00140.310.00120.0610.00340.5724000.00130.290.00120.0580.00320.5325000.00120.270.00110.0550.00300.51最大浓度0.007601.6890.00680.3380.01883.13最大浓度值距离190m由预测结果可见，本项目面源废气排放的污染物对周边环境有一定的浓度贡献。切割粉尘最大落地浓度占标准的1.482%，出现距离在距污染源290m 处；焊接烟尘最大落地浓度占标准的0.239%，出现距离在距污染源152m 处；抛丸粉尘最大落地浓度占标准的3.01%，出现距离在距污染源135m 处；喷砂粉尘最大落地浓度占标准的0.36%，出现距离在距污染源135m处；漆雾颗粒最大落地浓度占标准的1.689%，出现距离在距污染源190m 处；非甲烷总烃最大落地浓度占标准的0.338%，出现距离在距污染源190m 处；VOCs最大落地浓度占标准的3.13%，出现距离在距污染源190m处。本项目污染物最大落地浓度和占标率见表6.1-9。表6.1-9 估算模式计算各污染因子的Pmax值统计序号评价因子下风向最大值距离（m）浓度占标率（%）下风向最大浓度（mg/m3）D10%1有组织排放抛丸粉尘2560.7620.00343/2喷砂粉尘2560.130.0005863漆雾2560.3350.00151/4非甲烷总烃2560.9520.019/5VOCs2563.6250.02175/6无组织排放切割粉尘2901.4820.0067/7焊接烟尘1520.2390.00108/8抛丸粉尘1353.010.0135/9喷砂粉尘1350.360.00162/10漆雾1901.6890.0076/11非甲烷总烃1900.3380.0068/12VOCs1903.130.0188/结果表明，本项目排放的各大气污染物的最大占标率为3.625%，粉尘/烟尘下风向最大浓度均小于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准中1小时平均浓度标准，非甲烷总烃下风向最大浓度小于《大气污染物综合排放标准详解》限值要求，VOCs下风向最大浓度小于《室内空气质量标准》（GB/T18883-2002）限值要求。因此本项目建成后对周边环境影响较小。6.1.3.3现状叠加后敏感目标预测结果本项目废气污染物对评价范围内的环境敏感点有一定的影响，本次评价对环境敏感点进行有组织排放和无组织排放浓度叠加影响预测，预测结果详见表6.1-10。通过点面源叠加表明，本项目有组织和无组织废气排放对环境敏感点影响较小，环境功能不会因本项目的建设而发生改变。表6.1-10 建设项目废气排放对环境敏感点影响预测叠加值一览表污染物名称预测值类别联营村（N,300m）周庄庄（N,900m）二窝庄（W,1300m）胡营（NW,1300m）盘古村（NE,400m）浓度值mg/m3占标率%浓度值mg/m3占标率%浓度值mg/m3占标率%浓度值mg/m3占标率%浓度值mg/m3占标率%粉尘及烟尘有组织0.0053251.1830.0036030.7650.0031590.7020.0031590.7020.0046321.03无组织0.0213634.7380.013773.0650.009252.0560.009252.0560.019414.311叠加值0.0266885.9210.0173733.830.0124092.7580.0124092.7580.0240425.341VOCs有组织0.020973.4950.011841.9730.008101.3490.008101.3490.018263.043无组织0.01803.010.01111.840.00721.200.00721.200.01712.85叠加值0.038976.5050.022943.8130.01532.5490.01532.5490.035365.8936.1.3.4废气非正常排放预测本项目大气环境影响采用《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）中推荐的估算模式—SCREEN3进行估算，在不考虑地形、建筑物下洗、岸边烟熏情况下计算污染物点源最大落地浓度。全厂非正常排放源强参数见表6.1-11，预测结果见表6.1-12。表6.1-11 非正常排放预测参数编号点源名称排气筒高度（m）烟气流量（m3/h）烟气出口温度（℃）年排放时数（h）排放工况评价因子源强（kg/h）粉尘漆雾非甲烷总烃VOCS1#抛丸粉尘156000252800间歇6///2#喷砂粉尘151000252000间歇1///3#喷漆、烘干废气1510000502800间歇/2.838.579.93表6.1-12 非正常排放预测结果距离（m）1#排气筒2#排气筒3#排气筒粉尘粉尘漆雾非甲烷总烃VOCs浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)浓度(mg/ m3)占标率(%)1000.27160.30.045210.040.15133.470.45622.80.52988.172000.32071.10.053311.840.16436.530.49824.90.57796.183000.33774.80.056112.460.13830.670.41820.90.48580.784000.29365.20.048810.850.13930.960.42221.10.48981.535000.29665.80.049310.950.12928.600.39019.50.45275.336000.27460.80.045510.120.11525.560.34817.40.40467.307000.24454.30.04079.040.10222.560.30715.40.35759.428000.21647.90.03597.980.08919.880.27113.50.31452.359000.19042.20.03167.030.07917.550.23912.00.27746.2310000.16837.30.02796.210.07115.680.21410.70.24841.3011000.15033.30.02505.550.06314.100.1929.60.22337.1312000.13530.00.02244.990.06113.600.1859.30.21535.8213000.13028.90.02164.810.06213.810.1889.40.21836.3714000.13229.30.02204.880.062513.880.1899.50.21936.5515000.13329.50.02214.910.062313.840.1899.40.21936.4316000.13229.40.02204.890.061713.710.1879.30.21736.1217000.13129.10.02184.850.060913.520.1849.20.21435.6218000.12928.70.02154.780.059813.290.1819.10.21035.0019000.12728.20.02124.700.058613.020.1788.90.20634.3020000.12527.70.02074.610.057212.700.1738.70.20133.4521000.12127.00.02024.490.05612.370.1698.40.19632.5822000.11826.30.01974.380.05412.040.1648.20.19031.7223000.11525.60.01924.260.05311.720.1608.00.18530.8724000.11224.90.01874.150.05111.400.1557.80.18030.0325000.10924.20.01824.030.13830.670.41820.90.48580.78下风向最大浓度0.34977.60.058112.920.15935.220.48024.00.55792.75下风向最大浓度值距离256m256m256m从预测结果看出，粉尘、漆雾、VOCs、非甲烷总烃的非正常排放对外环境影响程度比正常工况显著增加。由此可知，废气处理装置如发生故障，非正常排放的废气对周边环境影响较严重，需采取严格的风险预防措施，杜绝事故的发生。同时，企业必须加强管理和监控，严格按照操作规范进行生产，确保废气治理设施正常运转。在以上风险防范措施的保障下，可将非正常工况发生的机率降至最低。6.1.4大气环境防护距离大气环境防护距离：为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离。本次评价采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织源的大气环境防护距离。计算参数和计算结果列于表6.1-13。表6.1-13 大气环境防护距离计算参数及计算结果序号物料名称无组织废气源强（t/a）面源面积（m2）面源高度（m）计算结果1粉尘0.2576078 5340 198012无超标点2漆雾0.08198012无超标点3非甲烷总烃0.074198012无超标点4VOCs0.198198012无超标点根据表6.1-13中的计算结果，本项目不需设置大气环境防护距离。6.1.5卫生防护距离按照“工程分析”核算的有害气体无组织排放量，根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）的有关规定，确定建设项目的卫生防护距离计算系数见表6.1-14。表6.1-14 卫生防护距离计算系数计算系数5年平均风速，m/s卫生防护距离L（m）L≤10001000＜L≤2000L＞2000工业大气污染源构成类别ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢA<24004004004004004008080802-4700470*350700470350380250190>4530350260530350260290190140B<20.010.0150.015>20.0210.0360.036C<21.851.791.79>21.851.771.77D<20.780.780.57>20.840.840.76各污染物的卫生防护距离见表6.1-15。表6.1-15 各污染物卫生防护距离污染物位置污染源名称排放强度（g/(s·m2)）面源面积（m2）面源高度(m)计算值L(m)卫生防护距离5#厂房机加工车间粉尘1.53×10-62718100.75950m6#厂房机加工车间粉尘1.24×10-63360100.66950m焊接车间烟尘3.43×10-7534012025250m抛丸车间粉尘8.42×10-61980124.76750m喷砂车间粉尘1.4×10-61980120.56650m涂装车间漆雾颗粒4.07×10-61980122.00850m非甲烷总烃3.65×10-61980120.29950mVOCs9.96×10-61980124.13750m根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）规定，本项目厂区边界为基准设置100m卫生防护距离，卫生防护距离范围内禁止建设居民小区、学校、医院等敏感目标。项目卫生防护距离包络线见图3.1-2。根据实际调研，在上述卫生防护距离范围内，无其它居民点和环境保护目标，今后也不得新建居住区、医院、学校等敏感目标。6.1.6大气环境影响评价结论（1）有组织和无组织排放废气最大落地浓度及占标率均较小，对当地的环境空气质量及对环境敏感点的影响较小。（2）无组织排放的污染物浓度均在厂界能实现达标排放，不需设置大气环境防护距离。（3）通过面源叠加表明，本项目废气排放对环境敏感点的影响较小，叠加后粉尘、非甲烷总烃、VOCs浓度占标率均未超过10%，不会对该敏感点造成较大影响。（4）根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）规定，本项目以厂区边界为基准各设置100m卫生防护距离。根据实际调研，在上述卫生防护距离范围内，无居民点和其他环境敏感目标，建设项目符合卫生防护距离要求，卫生防护距离范围内不得新建医院、学校、居民点等环境敏感保护目标。综上所述，本项目排放的大气污染物对环境空气质量影响较小。查看详情6">6.2地表水环境影响分析本项目废水主要为工件清洗废水、阀门试压废水、设备及地面清洗废水、切削液废水、喷漆房废水以及职工生活污水。生活污水经化粪池处理，生产废水经厂内污水站采用“隔油沉淀 气浮”工艺处理，处理后的生活污水、生产废水经工业集中区管网和提升泵站接入扬州市六圩污水处理厂集中处理，尾水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级 A标准后排入京杭大运河。根据六圩污水处理厂环境影响评价报告书中地表水影响预测结论：废水处理达标后排入京杭大运河，污水处理厂正常排放时，不会明显改变京杭大运河等地表水体的水质功能。污水处理厂的建设可减少污染物直接排放而影响周围水体，对于环境的改善具有积极的作用。根据六圩污水处理厂的预测结果可见，六圩污水处理厂废水排放对京杭大运河的影响较小。另根据扬州市环境监测中心站2013年的历史监测数据，京杭大运河扬州市区段水质符合地表水IV类标准，全河段七个监测断面均可达到《地表水环境质量标准》(GB3838 -2002) 中Ⅳ类标准要求。本项目废水水质简单，水量小，接入污水厂处理达标后排放，不会对周围水体造成明显不良影响。查看详情5">6.3声环境影响预测与评价6.3.1噪声源强分布与统计本项目营运期主要噪声污染主要为车床等产生的噪声。拟选用低噪声设备，并采取吸声、隔声和做减振基础等措施，确保厂界噪声达标。6.3.2评价因子及控制标准（1）评价因子评价因子为等效连续A声级。（2）控制标准根据项目所在地区的环境功能特点，对项目四周的声环境评价执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类标准。6.3.3预测方法根据声环境评价导则的规定，选用预测模式，应用过程中将根据具体情况作必要的简化，即只考虑距离衰减和声屏障的衰减。点源噪声模式如下：（1）点源噪声点源噪声衰减模式为：式中：Loct（r）——点声源在预测点产生的倍频带声压级； Loct（r0）——参考位置r0处的倍频带声压级； r——预测点距声源的距离，m； r0——参考位置距声源的距离，m； ΔLoct——各种因素引起的衰减量，包括声屏障、空气吸收和地面效应引起的衰减，其计算方式分别为：Aoct bar= Aoct atm=α(r-r0)/100；Aexc=5lg(r-r0)；（2）点源噪声叠加公式：式中：LTP——叠加后的噪声级，dB（A）； n——点源个数； Lpi——第i个声源的噪声级，dB（A）。（3）噪声预测值计算公式：L预=L新 L背景式中：L预——噪声预测值，dB（A）； L新——声源增加的声级，dB（A）； L背景——噪声的背景值，dB（A）。6.3.4预测结果营运期各预测点的噪声预测结果见表6.3-1。表6.3-1 运营期噪声预测情况一览表分类N1N2N3N4昼间贡献值57.757.750.550.5夜间贡献值52.552.546.547.5背景值昼间50.351.151.551.3夜间43.943.144.143.1预测终值昼间58.4358.5652.0153.93夜间53.0652.9750.3850.82由表6.3-1，预测厂界噪声值叠加背景值后：昼间52.01~58.56dB（A）；夜间50.38~53.06dB（A）；达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3 类标准。6.4固体废物环境影响分析6.4.1固体废物产生情况本项目固废主要包括废边角料、焊渣、金属渣、废机油、含油抹布及手套、废油漆桶、漆渣、废活性炭、污水处理站污泥、废金刚砂、废抛丸钢珠、生活垃圾等，产生及处置情况见表6.4-1。表6.4-1 本项目营运期固废产生情况序号固废名称属性产生工序形态主要成分危险特性鉴别方法危险特性废物类别废物代码产生量（t/a）1边角料一般固废机加工生产线固钢材、铁屑等///9943.52焊渣一般固废焊接工序固焊丝、焊条///990.053金属粉尘一般固废抛丸、喷砂固铁屑///859.314废金刚砂一般固废喷砂固金刚砂、金属屑///9925废钢珠一般固废抛丸固钢珠///9926废机械油危险废物设备固机油、液压油等毒性、易燃HW08900-249-080.57含油抹布、手套危险废物机加工固机油、棉布根据《国家危险废物名录》（2008年）及危险废物鉴别标准易燃HW49900-046-490.18废油漆桶危险废物喷涂固漆料毒性HW49900-041-492.09漆渣危险废物喷涂固漆料毒性HW12900-299-123.610废活性炭危险废物喷涂固活性炭、有机物毒性、易燃HW12900-252-1241.911废清洗剂危险废物清洗喷枪液二甲苯、漆渣毒性、易燃HW06261-006-060.612污水处理站污泥危险废物污水处理站半固态废油、小分子有机物等毒性、易燃HW08900-210-080.56.4.2固体废物处置情况（1）危险废物本项目产生的含油抹布和手套、废机械油、废漆桶、废清洗剂、漆渣、废活性炭、污水处理站污泥等危险固废等均委托有资质单位进行安全处置。（2）一般固体废物金属渣等一般工业固废收集外售，外售综合利用。（3）生活垃圾职工生活产生的生活垃圾交由环卫部门进行处理。6.4.3固体废物环境影响分析本项目按照“厂区废弃物及物品分类收集、贮存、清除处理作业”办法，要求全体员工在正常生产及生活过程中即将废弃物予以妥善分类，以利后续清理工作，并使废弃物达到减量化、资源化、安定化及安全化的标准。（1）全厂固废分类收集与贮存，危险废物和一般工业固废及生活垃圾单独存放，不混放，固废相互间的不影响。（2）全厂固废运输由专业的运输单位负责，在运输过程中采用封闭运输，运输过程中不易散落和泄漏的，对环境影响较小。（3）固废的贮存场所地面采用防渗地面，基本不会发生渗漏等事故，对土壤、地下水产生的影响较小。（4）全厂的固废通过委托处置、外售综合利用和环卫清运方式由专门单位处置或利用，均不在厂内自行建设施处理，对大气、水体、土壤环境基本不产生影响。因此，本项目产生的固废可得到有效处置，不会产生二次污染，对周围环境影响较小。6.4.3固废处理的具体要求（1）要求固体废物处理处置前在厂内的堆放、贮存场所以及运输应按照《危险废物收集 贮存 运输技术规范》（HJ2025-2012）有关要求设置，避免产生二次污染。具体措施如下：①要有合适的暂存场所，暂存场所必须做好防渗、防漏、防晒、防淋等工作，如固废堆场应建有堵截泄漏的裙脚，地面与裙脚要用坚固防渗的材料建造；②固废暂存场所应有隔离设施、报警装置和防风、防雨、防晒设施；③用于存放液体、半固体危险废物的地方，须有耐腐蚀的硬化地面，地面无裂隙；④堆放场所应树立明显的标志牌；⑤在运输过程须注意运输安全，途中不得沿路抛洒；（2）建议为了防止对环境产生二次污染，对本项目工业固体贮存设施建议采取以下措施：①废物贮存设施必须按《环境保护图形标志(GB15562－1995)》的规定设置警示标志；②废物贮存设施周围应设置围墙或其它防护栅栏；③废物贮存设施应配备通讯设备、照明设施、安全防护服装及工具，并设有应急防护设施；④对不同的工业固废设置专门的堆场堆放。查看详情8">6.5地下水环境影响分析 根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ 610-2011）分析，本项目地下水评价评价工作等级属于I 类三级。 6.5.1环境水文地质条件6.5.1.1区域地形地貌及气象水文地势总体呈北高南低之势，地貌多样，南部为长江冲积平原，北部、中部为缓岗丘陵区。漫滩平原主要分布在仪征市南部，地貌上属于长江河漫滩，系长江新地质沉积，渗透系数在2.5～6.2×10-6cm/s，属于粉质粘土层。波伏岗地位于中、北部，地貌上属于堆积阶地，沉积河流相的砂砾石层和砂层，火山溢流和玄武岩层，河漫滩相属粘土层。孤丘较为矮小，呈孤岛状零星分布于中部地区，地貌上属于剥蚀残丘，是玄武岩岩浆的堆积物。仪征地处北亚热带季风气候区，全年雨量充沛，四季分明，温和湿润，全年平均气温为15.1℃，年降水量为1014mm，年平均日照2160小时左右，全年无霜期为224天常年盛行风向为ENE。6.5.1.2区域环境地质条件仪征地区属于扬子古陆的下扬子台皱带，苏北凹陷南缘的六合-仪征-江都隆起带。根据张俊、王晓鸣编著的《初探仪征地区地下水资源》，仪征地区地下水文地质状况如下：仪征市地下水从上至下包括堆积阶地孔隙水、长江河漫滩孔隙潜水层、玄武岩孔洞裂隙水、基岩断层裂隙水等。根据地形、地貌、地质构造和水文特征，仪征市地下水可划分为两个区，以青山-胥浦为界，北部为有压水区，南部为无压水区。本地区属于无压水区。6.5.1.3地下水利用情况评价区内无地下水生活用水供水水源地。居民生活用水取自自来水管网统一供给。地下水主要用于居民洗涤或生活辅助性用水，其开发利用活动较少。6.5.2地下水环境影响识别建设项目所在地地下水环境影响识别情况如表6.5-1所示。表6.5-1 建设项目地下水环境影响识别矩阵水环境指标及环境水文地质问题建设行为地下水水质与水温地下水水位常规指标污染重金属污染有机污染放射性污染热污染冷污染区域水位下降水资源衰竭泉流量衰减地面沉降塌陷土壤次生荒漠化土壤次生盐渍化土壤次生沼泽化咸水入侵海水倒灌Ⅰ类建设项目建设阶段早期中期晚期生产运行阶段早期√中期√晚期√服务期满后早期中期晚期根据建设项目工程分析和上表可知，本项目建设阶段对地下水造成的影响较小；营运期对地下水环境可能造成的影响主要COD、SS、石油类等。6.5.3污染途径分析污染物对地下水的影响主要是由于降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包气带，进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地下水。因此，包气带是联接地面污染物与地下含水层的主要通道和过渡带，既是污染物媒介体，又是污染物的净化场所和防护层。地下水能否被污染以及污染物的种类和性质。一般说来，土壤粒细而紧密，渗透性差，则污染慢；反之，颗粒大松散，渗透性能良好则污染重。污染物从污染源进入地下水所经过路径称为地下水污染途径，地下水污染途径是多种多样的。根据工程所处区域的地质情况，拟建项目可能对下水造成污染的途径主要有：项目废水主要来源于工件清洗废水、阀门试压废水、设备及地面清洗废水、切削液废水、喷漆房废水以及职工生活污水。生活污水经化粪池处理，生产废水经厂内污水站采用“隔油沉淀 气浮”工艺处理，处理后的生活污水、生产废水经工业集中区管网和刘集泵站送至扬州市六圩污水处理厂进行集中处理。6.5.4地下水环境影响分析（1）对浅层地下水的污染影响正常情况下，对地下水的污染主要是由于污染物迁移穿过包气带进入含水层造成。项目场地为粉质粘土层，包气带防污性能为中级，说明浅层地下水不太容易受到污染。若废水或废液发生渗漏，污染物不会很快穿过包气带进入浅层地下水，对浅层地下水的污染很小。（2）对深层地下水的污染影响判断深层地下水是否会受到污染影响，通常分析深层地下水含水组上覆地层的防污性能和有无与浅层地下水的水利联系。通过水文地质条件分析，区内主要为比较稳定且厚度较大的粘土隔水层，所以垂直渗入补给条件较差，与浅层地下水水利联系不密切。因此，深层地下水不会受到项目下渗污水的污染影响。（3）重点污染区防渗措施该项目重点污染区防渗措施为：危废堆场、污水处理站、事故池、油漆及稀释剂仓库、液压油仓库等。地面采取铺设10～15cm的水泥进行硬化，污水处理站地面、事故池等设施还应进一步铺环氧树脂防渗。（4）一般污染区防渗措施一般污染区防渗措施：其它车间地面、生产区路面、成品仓库地面采取铺10～15cm的水泥进行硬化。查看详情9">6.6施工期环境影响分析现有项目生产主要依托于租赁刘集镇政府的 1#、2#、3#、4#、5#厂房，主体厂房已建设完成；本项目所在地块位于现有项目西侧，需新建厂房，但施工期建设内容较少。因此本项目施工期污染防治措施不再详细叙述，建设单位需严格按照规范施工，确保施工期大气、废水、噪声、固体废物等得到有效管理和控制。在施工期间各项施工活动产生的噪声、废水、扬尘和固废，有可能对周围环境产生短期的、局部的影响，施工过程应严格落实污染控制措施，将施工期环境影响降至最低。7社会环境影响评价社会环境影响评价的内容主要包括：①识别主要利益相关群体，分析其需求和受到的影响；②评价项目潜在的正面和负面影响，分析项目可能带来的社会风险。③提出减轻由项目活动产生的负面影响的行动方案。7.1本项目相关利益群体分析7.1.1利益相关群体识别由环境影响预测与评价分析可知，本项目以厂界为边界设置100m 卫生防护距离，本次社会环境影响评价主要考察环境风险引发的社会影响。根据现场调研结果，本项目主要利益相关群体分布情况见表7.1-1。表7.1-1 本项目主要利益相关群体分布环境保护目标名称方位*距离（m）规模（人数）环境功能联营村N300180GB 3095-2012中二类区周庄N70060利民村N1000180陈庄N190042卜庄NW180022牌坊庄NNW130050冀庄NW1200105杨庄NW220042双竹村WNW80077塘家坝NW1600105胡营NW2300125东李庄WNW2100525二窝庄W1300100徐庄SW240035汤庄WSW200018王家庄SW1600115肖家营SW2000105军田庄SSW230070银珠店SSW170018詹家营SW1300210邱庄SSW210055上席凹S210070下席凹S200042谢庄S150046赵家营S1200105大关塘SE1200125盘古村NE400280郭庄SE100070楼庄NE90063袁巷ENE1600125王巷ENE1300100詹营庄E2000130浮桥村ENE210018南庄ESE1700115缪庄NW280060赵庄NE260072裴庄NE290080朱庄NE280065新庄E270046秦庄SE260058庙山村S270020郑家庄SE270035过庄SE250068刘营NW290040惠庄NW270035历庄NW2900707.1.2利益相关群体需求分析不同的利益相关者对项目的需求不同，具体分析各类主要利益相关者的需求，有利于识别项目的主要社会事项，规避项目潜在的社会风险，促进项目的顺利实施，主要利益相关群体的需求情况见表7.1-2。表7.1-2 本项目主要利益相关群体需求情况需求种类需求分析评价指标共同需求运输车辆注意避让，减少对居民生活的影响减少大气、固废等污染，保证居民健康交通压力安全运输大气污染物浓度、等效A 声级、固废处置及厂内职工宿舍等7.2项目实施后可能造成的环境影响（1）环境影响分析结论①大气：本项目建成后排放的污染物浓度较低，各污染物占标率均低于10%。对空气质量影响较小；各敏感目标处各污染物浓度均远低于相应的环境质量标注，占标率较低，因此本项目排放的大气污染物对环境空气质量影响较小。②噪声：本项目建成后，预测厂界噪声值叠加背景值后，昼间夜间噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3 类标准。③固废：建设项目产生的固体废物均得到了妥善处置和利用，实现零排放，对外环境的影响可减至最小程度，不会产生二次污染，对环境影响较小。固体废物在厂内暂时存放期间应加强管理，堆放场地应有防渗、防流失措施。在清运过程中，应做好密闭措施，防止固废散发出异味或抛洒遗漏而导致污染扩散，对沿途环境造成一定的影响。④地下水：潜水含水层较承压含水层易于污染，是建设项目需要考虑的最敏感含水层。由于本项目建设区包气带渗透性能较差，弥散系数较小，水力坡度较缓，因此污染物在地下水中污染扩散较慢。本项目废水水质较为简单，且废水量较小。因此，对厂区周围地下水影响较小。⑤施工期：施工期的噪声、废水、废气和固体废物将对环境产生一定程度的影响，但只要施工单位认真做好组织工作，包括劳动力、工期计划、施工平面管理等，进行文明施工，加强水体的保护，认真执行上述各项措施，在工程建设期将不会对环境产生明显不利影响。（2）环境风险分析结论根据本项目环境风险分析，本项目潜在的风险有：a、液压油库火灾爆炸；b、油漆及稀释剂仓库泄漏、火灾；c、废气处理装置发生故障，造成废气等的非正常排放。事故源主要来自生产装置区，有毒体气泄漏主要通过大气进入环境，对环境造成危害；火灾爆炸事故通过热辐射和抛射物对环境造成危害。经采取本评价建议的风险防范措施和应急预案后，能确保本项目的风险水平在可控制和承受的范围之内。7.3可能存在的社会风险分析/社会风险的识别工业集中区周边居民与项目建设的冲突。项目的施工过程中不可避免地会增加噪音、增加交通压力，同时带来一定的安全隐患，给工业集中区周边居民的生活带来不便。如果项目施工过程中不能很好地规避或减轻这些负面影响，将容易造成居民与建设单位的冲突，从而影响施工的进度。环境风险事故潜在社会影响分析。本项目潜在的环境风险为：液压油库火灾爆炸；油漆及稀释剂仓库泄漏、火灾；废气处理装置发生故障，造成废气等的非正常排放等。一旦事故发生后会造成周边环境空气中有毒气体超过工作场所最高容许浓度，对项目环境敏感保护目标的空气质量影响较大。泄露事故发生后，如未及时按照应急预案将相关信息通报给当地政府及周边居民，可能引起短时间的社会混乱，进而产生车祸及居民逃生过程中误入下风向区域的灾难性后果。建设项目中污染防治措施落实不到位，造成污染，发生了污染事故，则当地人民群众反映可能较大，甚至引发一般群体性事件。因此，必须加强厂区的安全防范和巡查，避免物料的大面积泄漏，同时必须采取严格的防范措施，建立安全隔离带，并严格控制事故影响范围内固定人数，从而将可能的环境风险降至最低。7.4潜在社会影响对策分析7.4.1施工期建设方在施工期需通过加强管理，防止施工扬尘对周围环境造成影响。控制施工期扬尘的主要措施有洒水抑尘、限值车速、保持施工场地的洁净、避免大风天气作业等。尽量减少高噪声设备的使用，合理安排施工时间，在施工过程中尽可能选用机械噪声低的设备，高噪声施工设备在场界边沿施工时，会出现短期场界噪声超标现象，随着施工期的结束影响随即消失。7.4.2营运期本项目应严格按照环境影响报告书及批复中污染治理措施的相关要求，保证污染治理设施的规范建设及正常运营，降低非正常工况发生概率。项目营运过程中，应严格落实风险评价中提出的风险防范措施，制定切实可行的风险应急预案。对于周边居民的不满和担忧情绪，应主动加强与周围群众的沟通，让群众了解本项目所使用的原料的理化性质以及风险防范措施，也可邀请参观污染治理设施等。7.5社会环境影响评价结论本项目的施工建设会对周围环境及居民产生一定的负面影响，但这种影响是短暂的，随着项目的建设完工，施工期的影响将会随之消失；建设项目在营运期间，针对项目的生产带来的影响，通过采取合理、有效的措施，可以确保环境质量和居民的生活质量不下降。综上，本项目在施工期和营运期间，通过采取合理有效的防护和治理措施，有效地减少了本项目带来的负面社会环境影响。此外，项目的建设会吸收一部分新员工，解决部分就业问题，同时有利于企业为地方增加税源，有利于促进地方社会经济的健康稳定发展。8环境风险评价根据国家环保部《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]77 号）：“建设项目环境风险评价是相关项目环境影响评价的重要组成部分。新、改、扩建相关建设项目环境影响评价应按照相应技术导则要求，科学预测评价突发性事件或事故可能引发的环境风险，提出环境风险防范和应急措施”。本项目依据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T168-2004）进行风险评价，对江苏络科有限公司全厂风险源进行梳理，识别全厂的潜在危险源并提出合理可行的防范、应急与减缓措施。8.1风险识别8.1.1风险识别的范围和类型风险识别范围包括生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险识别。（1）生产设施风险识别范围包括：主要生产装置、贮运系统、公用工程系统、工程环保设施及辅助生产设施等；（2）物质风险识别包括主要原材料及辅助材料、燃料、中间产品、最终产品、“三废”污染物、火灾和爆炸等伴生/次生的危险物质。8.1.2物质危险性识别络科阀门公司全厂可能涉及有毒有害或易燃易爆危险性的原材料及辅助材料、燃料的使用和储存情况见表8.1-1。络科阀门全厂可能涉及有毒有害或易燃易爆危险性的原材料及辅助材料、燃料的危险性识别情况见表8.1-2。表8.1-1 建设项目涉及危险性的主要原辅材料使用、储存情况序号名称主要成分年用量（t/a）最大储存量储存状态储存位置1液压油石油提炼后的一种油质的产物，它由不同的碳氢化合物混合组成，轻质石油产品，它的主要成分是含10 到22 个碳原子的链烷、环烷或芳烃10.4桶装液压油仓库2底漆云铁30%、环氧树脂40%、防锈料2%，二甲苯25%，丁醇3%25.41桶装原料仓库危险物料区3面漆丙烯酸树脂、钛白粉等（颜、填料），乙醇、环己酮、添加剂等15%，甲苯5%二甲苯35%21.21桶装4稀释剂二甲苯11.140.5桶装表8.1-2 建设项目涉及危险性的主要原辅材料危险性识别名称理化性质危险性质毒性闪点（℃）自燃点（℃）爆炸极限（%V）物质危险性*LD50（mg/kg）LC50（mg/m3）毒性分级车间最高允许浓度（mg/m3）**液压油稍有粘性的淡黄色液体。它的化学和物理特性位于汽油和重油之间，沸点在170℃至390℃间，比重为0.82~0.845kg/L＞55/1.5~4.5%易燃液体皮肤接触可为主要吸收途径，可致急性肾脏损害。柴油可引起接触性皮炎、油性痤疮。吸入其雾滴或液体呛入可引起吸入性肺炎。/底漆主要成分为云铁、环氧树脂、防锈料、二甲苯、丁醇，理化性质见表3.2-4。27//易燃液体眼接触可引起眼睛刺激、发红、流泪、视力模糊，吸入蒸气可引起鼻和呼吸道刺激，头昏、虚弱、疲倦、恶心、头痛，严重者意识丧失；皮肤接触可引起皮肤刺激、皮炎，持续接触可引起皮肤皲裂和脱脂；误服可引起胃肠道刺激，恶心、呕吐、腹泻。/面漆主要成分为丙烯酸树脂、钛白粉等（颜、填料），乙醇、环己酮，甲苯、二甲苯，理化性质见表3.2-4。//7~19%易燃液体迅速脱离现场至空气新鲜处，保持呼吸道通畅，呼吸困难时给输氧。如呼吸、心跳停止时，立即进行人工呼吸和胸外心脏按压术，就医。/稀释剂无色透明液体,密度：0.86 g/cm3,不溶于水，溶于乙醇和乙醚。有毒性。30/1.0%易燃液体LC50 6000*10-6[蒸气]，LD50 5000mg/kg(大鼠经口)。/注：*根据《建设项目环境风险评价技术导则》附录A 表1 和《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）确定。**为GBZ 2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值》中车间浓度标准。8.1.3生产过程潜在危险性识别8.1.3.1生产过程功能单元划分及潜在危险性根据《建设项目环境风险评价技术导则》，功能单元指“至少应包括一个（套）危险物质的主要生产装置、设施（贮存容器、管道等）及环保处理设施，或同属一个工厂且边缘距离小于500m 的几个（套）生产装置、设施”。由于本项目生产区各生产设备、设施间距离不足500m，结合项目厂区情况，将全厂划分为一个功能单元。本项目全厂具有潜在环境风险的主要功能单元划分及环境风险识别情况见表8.1-3。表8.1-3 全厂功能单元划分及环境风险识别序号功能单元主要危险部位主要危险物质事故类型原因1全厂机油、液压油仓库机油、液压油泄漏、火灾爆炸管理不规范，漏油、溢出后静电或操作不慎等2喷涂车间VOCs非正常排放设备故障、误操作，管理不规范3污水站COD、SS、石油类等事故排放，污染水体腐蚀、误操作，管理不规范4危险化学品仓库底漆、面漆、稀释剂、切削液泄漏、火灾爆炸人员操作不当、储存条件不当8.1.3.2伴生/次伴生影响识别本项目生产过程使用的原辅材料中如机油、液压油等属于易燃液体，一旦发生火灾，主要燃烧产物为二氧化碳、一氧化碳及未燃烧完全的有机物等，因此可能会造成一定程度的伴生/次生污染。事故应急救援中产生的喷淋水将伴有一定的物料，若沿雨水管网外排，将对受纳水体产生严重污染；堵漏过程中可能使用的大量拦截、堵漏材料，掺杂一定的物料，若事故排放后随意丢弃、排放，将对环境产生二次污染。8.1.4重大危险源识别根据《建设项目环境风险评价技术导则》，凡生产、加工、运输、使用或贮存危险性物质，且危险性物质的数量等于或超过临界量的功能单元，定为重大危险源。根据项目所涉及的危险物质情况进行辨识，具体判定依据详见表8.1-4，识别结果见表8.1-5。表8.1-4 物质危险性标准物质类别等级LD50 (大鼠经口) mg/kgLD50 (大鼠经皮)mg/kgLC50（小鼠吸入，4小时）mg/L有毒物质1<5<1<0.0125<LD50<2510<LD50<500.1<LC50<0.5325<LD50<20050<LD50<4000.5<LC50<2易燃物质1可燃气体，在常压下以气态存在并与空气混合形成可燃混合物；其沸点（常压下）是20℃或20℃以下的物质2易燃液体，闪点低于21℃，沸点高于20℃的物质3可燃液体，闪点低于55℃，压力下保持液态，在实际操作条件下（如高温高压）可以引起重大事故的物质爆炸性物质在火焰影响下可以爆炸，或者对冲击、摩擦比硝基苯更为敏感的物质*注：（1）有毒物质判定标准序号为1、2的物质，属于剧毒物质；符合有毒物质判定标准序号3的属于一般毒物。（2）凡表中易燃物质和爆炸性物质标准的物质，均视为火灾、爆炸危险物质。表8.1-5 本项目物质危险性判定表名称毒性易燃易爆性LD50mg/kgLC50mg/m3短时间接触容许浓度mg/m3闪点℃沸点℃熔点℃爆炸极限%二甲苯500019.7510025138.4-341～7甲苯5000121241004110.6-94.41.2～7.0液压油///＞55170℃~390℃/1.5~4.5%注：面漆含有甲苯成分，底漆含有二甲苯、二甲苯，稀释剂为二甲苯。① 重大危险物质的识别对照风险导则附录A.1中的危险物名称及临界量情况以及《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009），本项目生产、储存所涉及物质种类较多，主要化学危险品储存，使用量及重大危险源辨识见表8.1-6。表8.1-6 危险物质名称及临界量危险物质名称项目使用或产生量临界量（t）本项目实际储存量qi/Qi液压油0.40.000085000底漆（842环氧云铁防锈漆）10.00025000面漆（丙烯酸自干型漆）10.00025000稀释剂（二甲苯）0.50.00015000注：本项目生产场所和贮存场所距离小于500m，应视为一个单元 ② 重大危险源的判别结合《危险化学品重大危险源辨识》（GB 18218-2009）与《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169－2004)中辨识重大危险源的依据和方法，对本项目所有重大危险源进行识别，判别方法如下：单元内存在的危险物质为单一品种，则该物质的数量即为单元内危险物质的总量，若等于或超过相应的临界量，则定为重大危险源。单元存在的危险物质为多品种时，则按下式计算，若满足下式，则定为重大危险源。q1/Q1 q2/Q2 …… qn/Qn ≥ 1式中：q1、q2…qn — 每种危险物质实际存在量，t；Q1、Q2…Qn —各危险物质相对应的生产场所或贮存区的临界量，t。根据前面识别出的重大危险物的生产场所及贮存场所的实际存在量及其临界量，计算得出本项目的∑qn/Qn结果为0.000058<1，因此，确定本项目属于非重大危险源。8.1.5评价工作等级和评价范围根据前面重大危险源判别结果（项目不属于重大危险源），以及涉及的主要化学品的危险性、贮存量分析，结合《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T 169－2004)中表1，详见表8.1-7。表8.1-7 评价工作级别判定表/剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一由表可见，本次风险评价等级判定为二级。二级评价主要工作内容为进行风险识别、源项分析和对事故影响进行简要分析，提出防范、减缓和应急措施。根据导则规定，二级评价范围距离源点不低于3km范围。本项目周边3km范围内主要敏感目标分布情况见表8.1-8。表8.1-8 本项目环境风险敏感目标环境保护目标名称方位*距离（m）规模（人数）环境功能联营村N300180GB3095-2012二类区周庄N70060利民村N1000180陈庄N190042卜庄NW180022牌坊庄NNW130050冀庄NW1200105杨庄NW220042双竹村WNW80077塘家坝NW1600105胡营NW2300125东李庄WNW2100525二窝庄W1300100徐庄SW240035汤庄WSW200018王家庄SW1600115肖家营SW2000105军田庄SSW230070银珠店SSW170018詹家营SW1300210邱庄SSW210055上席凹S210070下席凹S200042谢庄S150046赵家营S1200105大关塘SE1200125盘古村NE400280郭庄SE100070楼庄NE90063袁巷ENE1600125王巷ENE1300100詹营庄E2000130浮桥村ENE210018南庄ESE1700115缪庄NW280060赵庄NE260072裴庄NE290080朱庄NE280065新庄E270046秦庄SE260058庙山村S270020郑家庄SE270035过庄SE250068刘营NW290040惠庄NW270035历庄NW2900708.2最大可信事故及概率（1）一般事故概率一般事故是指那些没有造成重大经济损失和人员伤亡的事故，此类事故如处置不当，将对环境产生不利影响。风险事故的特征及其对环境的影响包括火灾、爆炸、液（气）体化学品泄露等几个方面，据机械加工公司1993-2003年《机械加工典型事故汇编》中统计，常见的危险和事故分为火灾爆炸事故和有害气体事故两类。因生产装置原因造成的事故中以设备、管道、贮罐破损泄漏出现几率最大；因人为因素造成的事故中以操作失误、违章操作。此外，本项目大部分原料均使用汽车运输，因交通事故造成物料泄漏出现几率也较大。一般事故原因统计见表8.2-1，表8.2-2是某机械加工厂近10年事故性质分类及原因统计。表8.2-1 一般事故原因统计事故原因所占百分比(％)贮罐、管道和设备破损52操作失误11违反检修规程10处理系统故障15其它12表8.2-2 某机械加工厂近10年事故性质分类及原因统计事故类型人身伤害污染事故火灾爆炸合计出现次数(次)65415比例(％)40.033.326.7100.0事故原因操作不当脱岗未及时检修其它合计出现次数（次）814215比例（％）53.36.726.713.3100.0（2）泄漏最大可信事故概率分析有害气体泄漏到大气中有两种可能，一是储罐有裂缝或破裂；另一种是自动控制失效。又可以分为正常操作与非正常操作两种情况下的泄漏。人为失误概率的估算一般取10-2。事件发生概率参照化工生产主要单元基本事件专家评价法得到的发生概率类比法分析，见表8.2-3。表8.2-3 生产各单元基本事件发生概率类比事件名称概率事件名称概率Q1（储存罐破裂）1×10-7Q4（安全阀未打开）1×10-5Q2（管道堵塞）5×10-3S2（压力控制系统失效）5×10-5Q3（操纵者无反应）4×10-3E6（关闭系统失效）5×10-5通过基本事件概率分析表明，储罐破裂发生的概率在标准之内；安全阀未打开及压力控制系统失效的概率接近标准。恶性生产事故往往不是孤立的，而可能是一个链式反应，称为事故链。而原事故又可能是一个小事故，导致多个链式反应事故，最终构成一个重大事故或特大恶性事故。事件链分析有利于将事故消除在萌芽状态。在事故树分析中，将人们所要分析的对象事件称为顶事件，能够引起定事件的一组基本事件的组合称为割集，如果去掉割集中任何一事件都不能构成割集，则称为最小割集。在上述各单元基本事故发生概率的基础上，可以得到各最小割集发生概率。从中可以得出，一年工作日中该储罐化学品泄漏事故发生概率为P(A)=1×10-5，通过加强对安全控制系统的改善与管理就可以大大有效的减少事故的发生。（3）火灾、爆炸最大可信事故概率分析国内外统计资料显示，因防爆装置不作用而造成假焊缝爆裂或大裂纹泄漏的重大事故概率仅约为6.9×10-7～6.9×10-8/年左右，一般发生的泄漏事故多为进出料管道连接处的泄漏。据我国不完全统计，设备容器一般破裂泄漏的事故概率在1×10-5/年。此外，据储罐事故分析报道，储存系统发生火灾爆炸等重大事故概率小于1×10-6，随着近年来防灾技术水平的提高，呈下降趋势。（4）最大可信事故概率最大可信事故是指事故所造成的危害在所有预测的事故中最严重，并且发生该事故的概率不为0的事故。最大可信事故源项分析是确定发生概率和危险物质的释放量。依据毒性等级识别，选定液压油、底漆（主要成分为云铁、环氧树脂、防锈料、二甲苯、丁醇等）、面漆（丙烯酸树脂、钛白粉、乙醇、环己酮，甲苯、二甲苯等）、稀释剂（二甲苯）作为毒物泄漏分析对象；依据物质燃烧、爆炸性分析，选定危险化学品仓库油漆及稀释剂（主要成分为二甲苯等）作为火灾爆炸分析对象。综合分析，本项目最大可信事故及其概率见表8.2-4。表8.2-4 建设项目最大可信事故概率序号最大可信事故类别对环境造成重大影响概率1泄漏最大可信事故1×10-62废气处理系统失效1×10-53火灾爆炸事故1.0×10-78.3后果计算8.3.1泄漏事故影响分析建设单位物料泄漏主要考虑储存单元盐酸、硫酸、油漆的泄漏事故，考虑泄漏时间为10分钟。本项目所用的化学品大部分是现购现用，不会出现大量的仓储。桶装品的包装密封性较好，其泄漏量按1桶的容量的10%确定；袋装品的一次泄漏量按1袋的容量。得到各事故的泄漏源项见表8.3-1。表8.3-1 泄漏源项计算结果序号泄漏物料泄漏源项1油漆2.5kg2稀释剂2.5kg由于本项目各原辅材料无爆炸性物质，常温状态下不易挥发，因此本项目泄漏事故对周边敏感点环境影响较小，一旦发生事故，将尽快启动应急预案，减少泄漏事故持续时间，最大限度降低人身及财产损失。8.3.2火灾爆炸后果分析泄漏出的油漆暴露在空气中，遇高热或明火时，易引燃而引起火灾。本评价预测不利情况，泄漏液体未及时得到收集，全部静溢在地面上，液池半径考虑为泄漏总量按照以2mm厚度铺满地面计算，泄漏的油漆液体面积为1.0m2。池火火灾通过辐射热的方式影响周围环境，当火灾产生的热辐射强度足够大时，可使周围的物体燃烧或变形，强烈的热辐射可能导致设备甚至人员伤亡等。火灾损失估算建立在辐射通量与损失等级的相应关系基础上，表8.3-2为不同入射通量造成的伤害或损失情况。表8.3-2 热辐射的不同入射通量所造成的损失序号对设备的损害对人的伤害入射通量1操作设备全部损坏中国采招网（bidc enter.com.cn）*10s内1％人员死亡37.5kW/m22无火焰时、长时间辐射下木材燃烧的最小能量重大损伤（二度烧伤）25.0kW/m23有火焰时，木材燃烧，塑料熔化的最低能量一度烧伤12.5kW/m24玻璃暴露30 min 后破裂20s以上感觉痛痒，未必起泡4.0kW/m25－长期辐射无不舒服感1.6kW/m2根据表8.3-2，类比同类型企业，本项目若发生事故，热辐射强度较小，主要危害在厂区范围内，对周围环境的影响和伤害较小。8.4风险计算和评价8.4.1风险计算风险值是风险评价表征量，包括事故的发生概率和事故的危害程度。定义为：8.4.2风险评价风险可接受分析将采用最大可信灾害事故风险值Rmax与同行业可接受风险水平RL比较。类比化工行业的可接受风险水平为8.33×10-5，而经计算本项目的风险值小于1.0×10-5，因此，本项目的建设风险水平是可以接受的。根据上述分析，本项目的风险水平总体来说是可以接受的。在最大可信事故情况下，废气事故排放会对附近敏感点产生影响，因此，本项目应加强管理，务必杜绝污染风险事故发生。8.5风险管理工业项目建设，要求设计、建造和运行要科学规划、合理布局、严格执行防火安全设计规范，保证建造质量，严格安全生产制度、严格管理，提高操作人员的素质和水平，以减少事故的发生。一旦发生事故，则要根据具体情况采取应急措施，控制事故扩大；立即报警；采取遏制污染物进入环境的紧急措施等。8.5.1风险防范措施8.5.1.1总图布置和建筑安全防范措施本周边为规划的工业用地，不属于环境敏感区。项目所在区域内无水源保护区等环境敏感点，从选址上可在一定程度上避免对周围的环境影响。项目在总图设计时须设置一定的安全防护距离和防火间距，应有应急救援设施及救援通道、应急疏散及避难所，符合防范事故要求。厂区主干道、支干道路面宽度能保证消防、急救车辆通畅到达各个区域。为防止火灾发生事故的影响，在平面布置时，散发粉尘、噪音的生产装置应布置在全年最小风频率的上风向。项目在设计时，应根据建筑物的耐火等级、厂房（库房）类别等因素，按照《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)的要求，合理确定建筑物间距。对生产车间和仓库还应按照《建筑灭火器配置设计规范(GBJ140-90)》和《火灾自动报警系统设计规范(GBJ166-88)》设置消防系统，配备必要的消防器材。8.5.1.2 危险化学品储运安全防范措施危险化学品是指具有毒害、腐蚀、爆炸、燃烧、助燃等性质，对人体、设施、环境具有危害的剧毒化学品和其他化学品。本项目生产过程中使用的油漆及稀释剂、液压油等属于危险化学品，应当按照《危险化学品安全管理条例》的相关要求实施管理和防范。具体措施如下：1、根据其生产、储存的危险化学品的种类和危险特性，在作业场所设置相应的监测、监控、通风、防晒、调温、防火、灭火、防爆、泄压、防毒、防潮、防雷、防静电、防腐、防泄漏以及防护围堤或者隔离操作等安全设施、设备，并按照国家标准、行业标准或者国家有关规定对安全设施、设备进行经常性维护、保养，保证安全设施、设备的正常使用。2、在其作业场所和安全设施、设备上设置明显的安全警示标志。3、在其作业场所设置通信、报警装置，并保证处于适用状态。4、设置治安保卫机构，配备专职治安保卫人员。5、危险化学品应储存在专用仓库、专用场地或者专用储存室（以下统称专用仓库）内，并由专人负责管理；建立危险化学品出入库核查、登记制度。并设置明显的标志，对其危险化学品专用仓库的安全设施、设备定期进行检测、检验。6、项目的危险化学品在运输过程中，存在物料泄漏的风险。根据调查，物料泄漏事故原因多是由交通车辆事故造成的。因此，应加强对车辆驾驶人员的安全教育，遵守交通规则，谨慎驾驶。对危险物质的包装应该严格检查，防止包装不严造成泄漏。同时设置危险品标志，禁烟禁火。在运输过程中发生物料泄漏事故，应及时通报消防、环保等部门。8.5.1.3 事故收集和防渗措施（1）施工期拟采取的防渗措施①混凝土地面在施工过程中加强质量控制管理，确保混凝土的抗渗性能、抗侵蚀性能。②在装置投产后，加强现场巡查，特别是在卫生清理、下雨地面水量较大时，重点检查有无渗漏情况（如地面有气泡现象）。若发现问题，及时分析原因，找到泄漏点制定整改措施，尽快修补，确保防腐防渗层的完整性。（2）泄漏事故的预防①对操作人员进行系统教育，严格按操作规程进行操作，严禁违章作业；②经常对各类包装物进行维修；③设置完善的下水道系统，保证各单元泄漏物料能迅速安全集中到事故池，或滞留在厂区内，以便集中处理；④应备有氧气呼吸器及过滤式防毒面具，紧急事故时供个人使用；⑤运输时应防雨淋和烈日曝晒，不得撞击和倒置，装卸时要轻拿轻放，防止包装破损，不得与氧化剂、易燃易爆物品共贮混运。（3）应急事故池的设置由于事故情况下一旦物料及其消防水外泄，将很容易渗入地下，造成地下水体污染，进而也可能对地表水水质产生影响；因此应对车间地面进行硬化，并对其设置导流系统等措施，以防止事故情况下排污、排水造成的泄漏，从而通过地表下渗至地下，对地下水造成污染。为此，本次评价提出建设单位应建设一定容量的事故池，以接纳事故情况下排放的污水，保证事故情况下不向外环境排放污水。参照《水体污染防控紧急措施设计导则》，应急事故水池应考虑多种因素确定。应急事故废水最大量的确定采用公式法计算，具体算法如下：V总=（V1＋V2-V3）max V4 V5注：（V1＋V2-V3）max是指对收集系统范围内不同罐组或装置分别计算V1＋V2-V3，取其中最大值。V1——收集系统范围内发生事故的一个罐组或一套装置的物料量。本项目无储罐，则V1为0。注：储存相同物料的罐按一个最大储罐计，装置物料量按存留最大物料量的一台反应器或中箭储罐计；V2——发生事故的储罐或装置的消防水量，m3；Q消——发生事故的储罐或装置的同时使用的消防设施给水流量，m3/h；（事故消防废水用量按30L/s计）t消——消防设施对应的设计消防历时，h；（本项目事故持续时间假定为4h），所以，一次事故收集的消防废水量为432m3。V3——发生事故时可以转输到其他储存或处理设施的物料量，m3；本项目为0。V4——发生事故时仍必须进入该收集系统的生产废水量，m3；本项目为0。V5——发生事故时可能进入该收集系统的降雨量，m3；V5=10qFq——降雨强度，mm；按平均日降雨量；q=qa/nqa——年平均降雨量，mm；n——年平均降雨日数。F——必须进入事故废水收集系统的雨水汇水面积，ha。据调查，仪征市年平均降雨量按1048.1mm计，年降雨天数90天，项目事故发生时必须进入事故废水收集系统的雨水汇水面积为3000m2，雨水收集时间以10天计算，则项目必须收集的雨水为V5=350m3。通过以上基础数据可计算得本项目的事故池容积约为：V总＝（V1＋V2-V3）max V4 V5＝（0 432-0） 0 350=782m3根据上述计算结果，本项目需要的事故池容积为782m3，本次评价建议事故池的设置为800m3。企业应配套设置迅速切断事故排水直接外排，并使用泵将废水抽入事故池。事故池应采取安全措施，且事故池在平时不得占用，以保证可以随时容纳可能发生的事故废水，收集后的废水应委托有资质的单位处理。8.5.1.4 火灾和爆炸事故的防范措施⑴ 设备的安全管理：定期对设备进行安全检测，检测内容、时间、人员应有记录保存。安全检测应根据设备的安全性、危险性设定检测频次。⑵ 应加强火源的管理，严禁烟火带入，对设备需进行维修焊接，应经安全部门确认、准许，并有记录。机动车在厂内行驶，须安装阻火器，必要设备安装防火、防爆装置。⑶ 要有完善的安全消防措施。从平面布置上，本厂的仓库和生产装置区等各功能区之间应按国家消防安全规定，设置足够的安全距离和道路，以便安全疏散和消防。仓库应设置完善的报警联锁系统、以及水消防系统和ABC类干粉灭火器等。在必要的地方分别安装了火灾探测器、有毒气体探测器、感烟或感温探测器等，构成自动报警监测系统，并且对该系统作定期检查。8.5.1.5 电气、电讯安全防范措施⑴ 配电线路敷设在有可燃物的闷顶内时，采用穿金属管等防火保护措施；⑵ 对仓库灯具的发热部件采取隔热等防火保护措施，配电箱及开关设置原理仓库。⑶ 供电变压器、配电箱开关等设施外壳，除接零外还应设置可靠的触电保护接地装置及安全围栏，并在现场挂警示标志。配电室必须设置挡鼠板及金属网，以防飞行物、小动物进入室内。地下电缆沟应设支撑架，用沙填埋；电缆使用带钢甲电缆。沿地面或低支架敷设的管道，不应环绕工艺装置或罐组四周布置。⑷ 在火灾爆炸危险区域内选用防爆型电气、仪表及通信设备；所有可能产生爆炸危险和产生静电的设备及管道均设有防静电接地设施；装置区内建、构筑物的防雷保护按《建筑物防雷设计规范》设计；不同区域的照明设施将根据不同环境特点，选用防爆、防水、防尘或普通型灯具。8.5.1.6 消防及火灾报警系统企业应设有若干数量的烟感、温感及手动火灾报警器，分布在全厂各个部位，包括消防泵房、生产装置区和危险品储存区。本项目消防用水为厂内消防水池；全厂区配备必要的消防设施，包括泡沫站、消防水栓、泡沫消火栓、干粉灭火器、消防泵等。仓库消防采用以水消防、泡沫灭火为主，干粉灭火次之，其它消防为辅的消防方案。室外消防给水管网按环状布置，管网上设置室外地上式消火栓，消火栓旁设置钢制消防箱。}