为什么政府主导的投资项目需要有政信金融模式的参与?

【】近来,ETC纠纷、信用卡盗刷、银行征信、保险理赔难等问题困扰着金融消费者,投诉多石沉大海、维权更举步维艰,新浪金融曝光台将履行媒体监督职责,帮助消费者解决金融纠纷。【】

  来源:中 稳 投 资

  随着地产红利泡沫逐渐收缩,之前备受追捧地产信托也因受到监管要求,严格落实“房住不炒”,严格执行房地产市场调控政策和现行房地产信托的监管要求,进而嗅觉灵敏的投资人迅速转向了政信类信托。

  一、政信类信托的概念

  政信类信托指信托公司与各级政府在基础设施、民生工程等领域开展的合作业务,这类项目的还款通常会有地方政府或地方财政局做出承诺,或者直接就是以地方政府的债权收益权作为融资标的。多数投向保障房建设、棚户区改造、城市道路建设等。

  那么,为什么很多高净值客户都选择政信类信托呢?

  (一)安全性。这类项目的融资主体通常是地方城市建设投资公司或者和当地政府关系密切的地方实力企业,这类项目的还款通常会有地方政府或地方财政局做出承诺,或者直接就是以地方政府的债权收益权作为融资标的。在地方财政收入保持强劲增长,增量土地不断创造财政收入的大背景下,投资者通常会认为政信合作信托信用违约风险不大。

  (二)收益性。目前政信合作信托产品收益率中枢为8%/年,同期银行理财产品的收益率为5%/年,地方投融资平台发行的城投债到期收益率为5.83%,政信合作信托产品收益率显著高于银行理财产品收益率和城投债到期收益率。对市场跟踪密切的投资者还经常能找到部分信托产品收益率显著高于同类的现象--类似房产销售当中的“笋盘”。

  接着,我们说一下政信类信托的还款来源是什么。

  首先税收、土地出让是政府偿债的第一来源,但部分边远地区政府税收收入有限,土地出让占财政收入比重不高;即使像东部发达地区区县一级地方政府的税收、土地出让收入,相比地市级也要薄弱许多。投资者需重点考察欠债地方政府当地财政收支状况,选择财政收入较多,财务稳健地方政府信用背书的信托项目。

  此外,对投资者来说最好还能在政府信用背书之外,选择产品设计了融资方回购、土地抵押、股权质押、第三方连带责任担保等增信措施条款的信托产品,能够以多重手段保障信托产品本息的到期按时偿还。

  二、政信类信托筛选标准

  1、融资方所在政府的行政级别

  通常来说,一个项目融资方所在的地方政府,行政级别越高(在中国政府的特殊制度下,行政级别具有重要作用),能够调动的政治资源越多,还款能力越强。一般情况下:省级(直辖市)> 副省级> 地区(地级市)>区县级。

  2、地方政府的财政实力

  一般来说,财政实力包括“GDP”和“财政收入”,相比于分析“GDP”(一般最好在400亿及以上级别),分析地方“财政收入”更加实用。如果政府的财政收入在达到100亿或者更高(地方财政收入结构不要过度依赖于卖地或者某些收出口影响较大的行业(全球经济下滑和贸易战容易造成财政收入大幅度下滑)),如果单个信托项目的规模不超过财政收入的1/20,这样的信托项目还款还是比较靠谱的。

  其实一般来说,中国很多地方政府负债比例差不多,但是还有极少数地方政府负债比列过高以及还款能力不足。其实在分析政府以及地方融资平台负债结构,还需要像分析企业负债一样分析政府还款压力期限。如中长期负债(通过发债平台负债)一般不影响信托项目的到期兑付。

  4、融资平台以及担保平台公司资质

  政府平台分两个主要类型,一个是平台公司现金流能够覆盖流动性负债(自己已经能够产生稳定的现金流,不再完全依赖政府拨款)独立平台公司,另一种是现金流无法覆盖流动性负债的公司。显然前者更加适合做融资平台。同时在考虑融资平台资质时候,如果融资平台有债券主体评级AA及其以上资质(能够通过发债来筹集资金),这样的融资平台比一般的融资平台好很多。

  政府平台融资,抵押物一般两种,“土地抵押”或者“应收债权质押”。土地抵押,大家都比较熟悉了,此处不再赘述。再说“应收账款”,说白了就是政府欠平台公司钱,这个就是政府内部一笔账,还款还是看政府财政实力。应收债权如能覆盖融资规模,还是不错的。最后如果有实力不错的担保公司(如有债券主体AA评级)进行担保或双担保,对于后期的还款来讲也是很大的安全边际。

  6、信托公司股东资源

  一般来讲,信托牌照已经是很值钱的了,但是在68家信托公司当中,股东背景也各不相同。如在选择信托产品时适当考虑到信托公司的股东背景,便是锦上添花。特别是政信类信托,以国企为背景的信托公司,其政府资源也更为丰富。

  三、政信类信托展望

  政信类业务除对信托公司扩规模、增收入、保利润具有重要作用,其实质风险可控、可批量开展、信托报酬可观等优点亦使其成为信托公司更为务实的选择。因此,信托公司后续开展政信业务应主动适应地方政府融资规范,把握好业务发展逻辑和动向。进入2019年,政府债务和平台违约风险得到逐渐释放(得益于强硬的 去杠杆的金融政策),2019年信托(政信类)将迎来新机遇。

  首先, 我国基础设施缺口较大。受城镇化率不断提高的影响,乡村基础设施缺口亟待补齐,未来存在大量基建投资需求;

  其次, 业务模式创新带来新的活力。近年来,信托公司不断探索新的展业模式,积极发展PPP、“股+债”及产业投资基金等方式,不仅掌握项目的主动权,还能促进信托参与基建项目的多元化发展。

  再次, 政策持续利好。基建是经济发展的先行条件,2019年2月,《粤港澳大湾区发展规划纲要》发布,提出了大湾区的五大战略定位。为了实现互联互通新格局,跨境基建必不可少。进入2019年以来,以5G为代表的新基建板块已在资本市场上得到追捧。

  从政策层面上,从中央到地方,各级政府在稳投资的政策选项中除了继续覆盖传统的能源、交通等基建,对新基建也尤为重视。部分省份将加快推进人工智能、工业互联网、物联网建设与5G商用步伐作为经济工作的重中之重,这也必然要求新基建的超前发展。政府要带头讲诚信守契约,决不能‘新官不理旧账’,对拖欠企业的款项年底前要清偿一半以上,决不允许增加新的拖欠。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

}

信托公司参与PPP多点开花。近日中信信托联合宁波市政府,与两家企业联合出资成为宁波PPP投资基金项目的基金管理机构,该基金规模预计250亿元以上。

据悉,该PPP由宁波市财政发起,采用有限合伙形式,中信信托等基金管理机构作为普通合伙人,募集的其他社会资本则为优先级有限合伙人参与项目。基金管理机构承诺按基金规模的3%出资。据中信信托内部人士透露,有多家金融机构表达出了投资兴趣。

今年下半年以来已有10余家信托公司参与PPP相关项目的开发。不过与庞大的市场需求相比,信托公司对项目本身现金流、地方政府信用等方面的多重顾虑使其在PPP领域的脚步行进并不迅速。信托公司大规模介入PPP领域还需要在项目储备、同业合作等方面做好充分准备。

近日,中信信托与宁波市政府签署《宁波市PPP投资基金项目合作协议》,双方组建管理公司,正式运作宁波PPP投资基金。

这是信托公司以基金管理人身份参与PPP投资的又一案例。

以基金方式运作PPP项目被业内人士认为是信托公司参与PPP的发展方向之一,不过,这对信托公司的组合投资能力,资金获取能力提出了较高要求。

在该项目中,基金管理机构不仅承担管理职责,同时还负责社会资本的募集,其中包括两方面:承诺自身在基金中的出资比例(采购结构显示为3%),同时承诺依法募集的社会资本额度,而后者,在投标前需要与相关社会资本出资人达成意向。中信信托有关人士对《证券日报》记者透露,在该项目中,已有多家金融机构表现出投资兴趣。

中信信托有关负责人表示,该基金为股权型基金,通过股权投资为标的项目引进社会资本提供融资,取得回报。资料显示,中信信托等基金管理机构将作为普通合伙人,募集的其他社会资本则为优先级有限合伙人,而财政资金则为劣后级有限合伙人。

据悉,在投资项目层面,该基金将秉承市场化原则参与宁波市PPP项目的竞标,通过对存量和增量PPP项目的管理获取收益。存量项目,基金管理公司将主导通过资产证券化和租赁形式盘活,实现政府债务转化;增量项目,通过良好的项目管理和建成后的资本运作实现收益和退出。

“基金所投资具体PPP项目的期限一般不超过15年;投资退出一般有项目清算、股权转让和资产证券化等方式。基金管理方,其盈利包括两方面:作为有限合伙企业的GP对基金收取基金管理费;根据协议约定享有基金分配的固定和浮动收益。”上述人士表示。

该项目的采购结果公告显示,基金管理机构承诺的管理费标准上限,根据基金实际存续规模在2%。/年至8%。/年之间。

与今年上半年,信托公司参与PPP项目的沉寂相比,今年下半年以来,有信托公司参与的PPP落地项目逐步增多,已有10余家信托公司参与PPP相关项目的开发。参与方式包括债权投资、股权投资、信托贷款等。

不过,业内人士认为,在大规模参与PPP项目面前,信托公司仍有几层顾虑,中铁信托副总经理陈赤认为,信托公司参与PPP,必须解决好资金的规模(较大)、期限(较长)、成本(较低)三个主要问题。

国投泰康信托研究发展部总经理和晋予对《证券日报》记者表示,信托公司在PPP业务中的顾虑主要反映在两个方面,一个是优质项目的获取方面,PPP项目属于投资类业务,项目本身未来的现金流能否覆盖本息、保证参与各方的利益,是信托公司的首要考虑因素。其次为地方政府的信用问题,PPP项目的未来现金流一定程度上会与地方的财政安排有所关联,因此,政府信用、地区经济发展趋势、地方政府财政收入也是信托公司会考虑的问题。

基于PPP项目的相关特征,和晋予认为信托公司未来如果想多分几杯羹,则需要从三个层面上做好准备:

一是提高自身业务能力,包括熟悉相关领域的法律规定、提高专业化的项目公司运营能力,强化与律师、税务、审计等中介机构的合作;

二是增加项目储备和挖掘能力,其中一方面是,探寻既有融资类项目改造为PPP项目的可能性,另一方面是积极通过与地方政府成立区域发展基金、PPP专项基金等方式锁定优质项目资源,这对信托公司巩固长期政信业务收入具有积极意义;

第三是在资金端加深金融同业合作关系,PPP项目虽然是投资类项目,但是其期限较长,且因公共属性而收益率相对较低,比较适合长期资金的介入,信托公司应加强与银行、保险等金融机构的同业合作关系,搭建好机构资金的低成本投资渠道。

基于PPP项目较为稳定的现金流,资产证券化被认为是未来发展PPP项目的主要研究方向.陈赤认为,在业务创新层面,建议信托公司借助长期从事信贷资产证券化所积累的经验,以优质PPP项目未来稳定的现金流为基础,设计出相关的资产证券化产品,在银行间市场和证券交易所市场上发行,为PPP项目公司融通资金。

}
吴孝灵;周晶;彭以忱;段庆康;;[J];中国管理科学;2013年S1期
许艺馨;;[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年04期
中国财政学会公私合作(PPP) 研究专业委员会课题组;贾康;孙洁;;[J];经济研究参考;2014年13期
孙慧;孙晓鹏;范志清;;[J];天津大学学报(社会科学版);2011年04期
}

我要回帖

更多关于 政府项目投资方式有哪几种 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信